|
抄袭作者:我也妹想到呀怎么就被发现了呢。 抄袭作者:我也妹想到呀怎么就被发现了呢。 |
|
№1 ☆☆☆- -|52488fad于2021-06-26 19:49:02留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
我帖子被屏蔽了,就是因为我说抄袭作者上是gou,给抄袭作者洗地的粉丝也是gou 结果被屏蔽了 太难了zqsg打老多字了我帖子被屏蔽了,就是因为我说抄袭作者上是gou,给抄袭作者洗地的粉丝也是gou 结果被屏蔽了 太难了zqsg打老多字了 |
|
№2 ☆☆☆呔!那里逃|2c3c0c5e于2021-06-26 19:59:34留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
维护抄袭粉丝:哪里有我们读者又有什么错,明明是你们的问题。你们举报我们作者大大干嘛?
维护抄袭粉丝:哪里有我们读者又有什么错,明明是你们的问题。你们举报我们作者大大干嘛?
|
|
№3 ☆☆☆。。|18b501d4于2021-06-26 21:07:56留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
№4 ☆☆☆。。|18b501d4于2021-06-26 21:08:20留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
人家说了有盘上盘,没盘就是故意搞太太。被抄袭文章的名字都告诉她们了,就是不愿意去对比。而且就算有盘,她们还会继续说晋江判了没?晋江没判就是没抄。最后就算晋江判了,她们又会说,过度借鉴而已,这是晋江是自己的规定,法律根本不是这样判的。 人家说了有盘上盘,没盘就是故意搞太太。被抄袭文章的名字都告诉她们了,就是不愿意去对比。而且就算有盘,她们还会继续说晋江判了没?晋江没判就是没抄。最后就算晋江判了,她们又会说,过度借鉴而已,这是晋江是自己的规定,法律根本不是这样判的。 |
|
№5 ☆☆☆。|b23c5867于2021-06-26 22:13:34留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
№6 ☆☆☆啦啦啦啦|6fdac551于2021-06-26 22:51:11留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
更好笑的,只要后面走向不一样就不算抄,艹了,笑死,就这吧,百合融梗译中译都不算抄,以后都照着别频金榜写吧,财富密码性转喂shi都没人挑的 更好笑的,只要后面走向不一样就不算抄,艹了,笑死,就这吧,百合融梗译中译都不算抄,以后都照着别频金榜写吧,财富密码性转喂shi都没人挑的 |
|
№7 ☆☆☆。|8f420dd8于2021-06-26 22:59:48留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
抄袭作者和护抄读者不滚,我自己滚也可以 抄袭作者和护抄读者不滚,我自己滚也可以 |
|
№8 ☆☆☆金银铜铁锡|18b82173于2021-06-26 23:19:45留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
有没有人去她文下讲事实啊?捏妈评论都被盖了,抄成那样只差直接换头了,难道不知道有多少读者很讨厌二手耽美吗?真是吐了 有没有人去她文下讲事实啊?捏妈评论都被盖了,抄成那样只差直接换头了,难道不知道有多少读者很讨厌二手耽美吗?真是吐了 |
|
№9 ☆☆☆。|8f420dd8于2021-06-26 23:24:33留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
有没有人去她文下讲事实啊?捏妈评论都被盖了,抄成那样只差直接换头了,难道不知道有多少读者很讨厌二手耽美吗?真是吐了 №9 ☆☆☆。|8f420dd8于2021-06-26 23:24:33留言☆☆☆ 怕挨打,人家说让放盘烦了吧唧不管了,看文吧有没有人去她文下讲事实啊?捏妈评论都被盖了,抄成那样只差直接换头了,难道不知道有多少读者很讨厌二手耽美吗?真是吐了 №9 ☆☆☆。|8f420dd8于2021-06-26 23:24:33留言☆☆☆
怕挨打,人家说让放盘烦了吧唧不管了,看文吧 |
|
№10 ☆☆☆。。|18b501d4于2021-06-26 23:39:22留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
有没有人去她文下讲事实啊?捏妈评论都被盖了,抄成那样只差直接换头了,难道不知道有多少读者很讨厌二手耽美吗?真是吐了 №9 ☆☆☆。|8f420dd8于2021-06-26 23:24:33留言☆☆☆ 等举报结果吧,烦了有没有人去她文下讲事实啊?捏妈评论都被盖了,抄成那样只差直接换头了,难道不知道有多少读者很讨厌二手耽美吗?真是吐了 №9 ☆☆☆。|8f420dd8于2021-06-26 23:24:33留言☆☆☆
等举报结果吧,烦了 |
|
№11 ☆☆☆。|fbff19b5于2021-06-26 23:40:34留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
人家说了有盘上盘,没盘就是故意搞太太。被抄袭文章的名字都告诉她们了,就是不愿意去对比。而且就算有盘,她们还会继续说晋江判了没?晋江没判就是没抄。最后就算晋江判了,她们又会说,过度借鉴而已,这是晋江是自己的规定,法律根本不是这样判的。 №5 ☆☆☆。|b23c5867于2021-06-26 22:13:34留言☆☆☆ 我寻思别人也只说了有盘上盘这句话吧?没盘就是故意搞太太这句话又是怎么来的?人家说了有盘上盘,没盘就是故意搞太太。被抄袭文章的名字都告诉她们了,就是不愿意去对比。而且就算有盘,她们还会继续说晋江判了没?晋江没判就是没抄。最后就算晋江判了,她们又会说,过度借鉴而已,这是晋江是自己的规定,法律根本不是这样判的。 №5 ☆☆☆。|b23c5867于2021-06-26 22:13:34留言☆☆☆
我寻思别人也只说了有盘上盘这句话吧?没盘就是故意搞太太这句话又是怎么来的? |
|
№12 ☆☆☆。。。|a4610c57于2021-06-26 23:49:17留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
人家说了有盘上盘,没盘就是故意搞太太。被抄袭文章的名字都告诉她们了,就是不愿意去对比。而且就算有盘,她们还会继续说晋江判了没?晋江没判就是没抄。最后就算晋江判了,她们又会说,过度借鉴而已,这是晋江是自己的规定,法律根本不是这样判的。 №5 ☆☆☆。|b23c5867于2021-06-26 22:13:34留言☆☆☆ 所以有盘吗?晋江判了吗?碧水都是必须晋江判了才能挂,没判会删帖封号人家说了有盘上盘,没盘就是故意搞太太。被抄袭文章的名字都告诉她们了,就是不愿意去对比。而且就算有盘,她们还会继续说晋江判了没?晋江没判就是没抄。最后就算晋江判了,她们又会说,过度借鉴而已,这是晋江是自己的规定,法律根本不是这样判的。 №5 ☆☆☆。|b23c5867于2021-06-26 22:13:34留言☆☆☆
所以有盘吗?晋江判了吗?碧水都是必须晋江判了才能挂,没判会删帖封号 |
|
№13 ☆☆☆。|2a65d88a于2021-06-26 23:51:07留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
抄袭作者还维护个屁!我特么晚上还在看最新章结果转头就看见这个瓜,活像吃了个苍蝇!喜欢这个文才会购买订阅,结果给我抄袭换皮耽美!这就是欺诈吧!欺负读者不看耽美是不是!而且既然这么明目张胆之前肯定是有前科的啊,这种辣鸡作者不撕了她还维护?!为了能让她继续抄吗?! 抄袭作者还维护个屁!我特么晚上还在看最新章结果转头就看见这个瓜,活像吃了个苍蝇!喜欢这个文才会购买订阅,结果给我抄袭换皮耽美!这就是欺诈吧!欺负读者不看耽美是不是!而且既然这么明目张胆之前肯定是有前科的啊,这种辣鸡作者不撕了她还维护?!为了能让她继续抄吗?! |
|
№14 ☆☆☆在巨蟹座上吃蟹皇堡|219af1b3于2021-06-26 23:52:09留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
人家说了有盘上盘,没盘就是故意搞太太。被抄袭文章的名字都告诉她们了,就是不愿意去对比。而且就算有盘,她们还会继续说晋江判了没?晋江没判就是没抄。最后就算晋江判了,她们又会说,过度借鉴而已,这是晋江是自己的规定,法律根本不是这样判的。 №5 ☆☆☆。|b23c5867于2021-06-26 22:13:34留言☆☆☆ 所以有盘吗?晋江判了吗?碧水都是必须晋江判了才能挂,没判会删帖封号 №13 ☆☆☆。|2a65d88a于2021-06-26 23:51:07留言☆☆☆ 不会做盘,而且她这个是中译中,更加不会了人家说了有盘上盘,没盘就是故意搞太太。被抄袭文章的名字都告诉她们了,就是不愿意去对比。而且就算有盘,她们还会继续说晋江判了没?晋江没判就是没抄。最后就算晋江判了,她们又会说,过度借鉴而已,这是晋江是自己的规定,法律根本不是这样判的。 №5 ☆☆☆。|b23c5867于2021-06-26 22:13:34留言☆☆☆ 历史引用 展开全部▼所以有盘吗?晋江判了吗?碧水都是必须晋江判了才能挂,没判会删帖封号 №13 ☆☆☆。|2a65d88a于2021-06-26 23:51:07留言☆☆☆
不会做盘,而且她这个是中译中,更加不会了 |
|
№15 ☆☆☆。|b23c5867于2021-06-26 23:53:30留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
人家说了有盘上盘,没盘就是故意搞太太。被抄袭文章的名字都告诉她们了,就是不愿意去对比。而且就算有盘,她们还会继续说晋江判了没?晋江没判就是没抄。最后就算晋江判了,她们又会说,过度借鉴而已,这是晋江是自己的规定,法律根本不是这样判的。 №5 ☆☆☆。|b23c5867于2021-06-26 22:13:34留言☆☆☆ 我寻思别人也只说了有盘上盘这句话吧?没盘就是故意搞太太这句话又是怎么来的?。。。。我的评论第一遍没发出去是因为什么人家说了有盘上盘,没盘就是故意搞太太。被抄袭文章的名字都告诉她们了,就是不愿意去对比。而且就算有盘,她们还会继续说晋江判了没?晋江没判就是没抄。最后就算晋江判了,她们又会说,过度借鉴而已,这是晋江是自己的规定,法律根本不是这样判的。 №5 ☆☆☆。|b23c5867于2021-06-26 22:13:34留言☆☆☆
我寻思别人也只说了有盘上盘这句话吧?没盘就是故意搞太太这句话又是怎么来的?。。。。我的评论第一遍没发出去是因为什么 |
|
№16 ☆☆☆。。。|a4610c57于2021-06-26 23:54:55留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
抄袭的和维护抄袭的都让人恶心 抄袭的和维护抄袭的都让人恶心 |
|
№17 ☆☆☆把抄袭的摘出去|1741f46b于2021-06-27 11:08:17留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
№18 ☆☆☆丹桂园|57642538于2024-01-11 20:23:47留言☆☆☆ 来自福建
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
№19 ☆☆☆江意|817110b2于2024-01-12 14:00:28留言☆☆☆ 来自广东
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
有盘上盘这句话有什么问题吗?不以调色盘为标准,难道以鉴抄者的嘴为标准?他们的文嘴是道德底线还是法律标准? 有盘上盘这句话有什么问题吗?不以调色盘为标准,难道以鉴抄者的嘴为标准?他们的文嘴是道德底线还是法律标准? |
|
№20 ☆☆☆林黛玉大闹天宫|58539ce5于2024-01-12 14:33:36留言☆☆☆ 来自陕西
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
登入后查看更多回贴
|