【评文】不知开不开得起来的评文楼 —

№7&【文章详情】#160;☆☆☆。于2018-01-10 21:40:23留言☆☆☆
首先感谢这位宝宝的投文！感谢信任！以下是评~
　　首先抱个歉，昨天作者努力出一章来凑够了三万字，但我只看了八章……
　　本文是游戏衍生末世文，从文案和评论来看，似乎不只一个作者，而且不像是想要商业化的样子。单纯为了爱写文的话，LZ认为作者可以按照自己的想法随意发挥，但是毕竟是在晋江，所以LZ想站在普通读者看普通网文的角度来评。
　　首先夸一夸作者，语言表述和用词完全没有问题，不论是环境描写、动作、专业名词还是人物对话都完全不出戏，可以看出文字功底不错。
　　然后就要说说问题了。
　　撇开文名和文案不说，网文最重要的是前三章，最最重要的是第一章。如果去看各文的每章点击数的话，会发现弃文最多就是在前三章，后面的点击率就比较平缓了。要在前三章抓住读者，最重要的就是要放出读者爱看的、关心的东西。所以大部分作者会选择在第一章让两个女主见面、首章直接神转折暴露冲突，或者实在没办法了的话——首章开车。在LZ看来，本文第一章的内容是完全没有爆点的，因为除了最后一句话之外，所有的内容都是末世文的一般背景，读者看完第一章，相当于看了一遍自己已经想象到了的东西。LZ的想法是……整个charpter0直接删掉，从一个更能吸引眼球的情节开始叙述故事，所有背景都可以在行文中慢慢抖出来。（LZ妄自想了一下，似乎可以以charpter3的蛹出现为开始）
　　第二个问题，同样的情节和信息，通过不同角色的不同角度多次叙述。第二章角色们的大部分对话实际上就是重复了一遍第一章给出的背景，这个问题在后面几章中也频繁出现。比如女主的免疫体质、BSAA的计划改变，这些内容都在同一个层面上叙述了两次以上。同样的情节不是不能重复叙述，有的时候，通过不同的视角去描述同一情节是很必要的。但有个前提：要么每次重复叙述都能让读者get新的内涵，要么是对某一关乎中心思想或者关键而不很起眼的线索进行强调。LZ猜想，作者可能是想引出新人物才会这样处理（还有一个原因可能是想追求真实画面感？这个后面再说），但是LZ个人认为，在没有与新人物密切相关的重要新剧情出现时，不宜过多出现新人物。
　　第三个问题，描写上事无巨细以及对话难以突出重点。啊，这个就是前面说的，真实画面感啦！看文的时候有个真实体会，就是仿佛在看美剧。一来，环境描写细节化，很多出场不久就领便当的人物也进行了描写，给人充实的感觉。二来人物对话很影视化。如果是喜欢这类感觉的读者大概会很享受，但是LZ……是个俗气的普通网文读者ORZ以下是LZ在这方面的一些想法。
　　我们看影视剧，经常感慨导演编剧技术水平之高，全景环境表现给人震撼，一些分镜突出某个细节，又很戳心。但是文和影视剧毕竟很不同，LZ认为，如果我们在影视剧里看到一个炸裂的全景，那么转化成文字的时候最多选取全景中的三个点，三句话。而且别忘了，影视剧给人感触的其实不是全景，而是那些突出极少的某个细节的分镜。还有，影视剧是短暂的视觉刺激，而且更追求真实，所以人物对话可以更细碎、更缺乏重点一些，但到了文里，应该用最少的字数表达最多的内容，尤其是人物对话要精简，每一次增加的“OK”、“好了”、重复叫人名字，都会打破节奏感。而且看文的时候啊，读者目光会不由自主地被吸引到对话上而不是陈述段上，所以一定要保证对话是最有趣、最必要的内容。像“怎么办，前面应该是高速公路，可能还会有活着的人。”、“从BSAA的资料看，公路上的大部分人已经被带走，剩下的人也疏散到了城市外的避难点……但是你说得对，希望不会有什么蠢货留下来。”这种介绍环境背景的，或者疑问句，尽量少用对话表现。
　　举例而言，chapter3中军人的死是没有必要详写的，对他的那一两句默哀更是不需要。因为这个时候剧情还没有怎么进展，不宜抒发过多感情。和林的那些对话也完全可以缩到两句陈述句之内。又如下面这段：
　　【“Ok！”感受到了她的紧张，Moira在键盘上飞速敲打起来，她很快定位了路线，说道：“好了！我已经将路线发送到了你的手机，当然或许现在你不方便看，所以按照现在前进的路线在十字路口右转，沿着那条公路一直向前开出五公里，你们就可以到达最近的哨卡……我会将你们的情报提前汇报过去，所以只管去吧Claire！”】
　　这段……我觉得可以不要。moira时有脱线的性格和关键时刻的强力辅助已经能够体现出来了，这段对话里叙述的内容是具体路线，这些是读者经常会跳过不看的内容，能省则省。如果实在不想省，可以在Claire她们的实际行为中用陈述写出来。这些如果在影视剧里都是可以通过表情、语气来增加趣味性和真实性的，但是文字作品里会产生冗余。
　　然后……没啦！就这么多啦！LZ逼逼了好多啊……不好意思……希望作者加油，越写越好！

№9 ☆☆☆我要人品菌于2018-01-11 10:54:20留言☆☆☆