就算标了互攻，很多文的主角也还是偏受的。

成年人要互攻，小孩想当攻，熟女爱当受

不在意视角，自己写文习惯性打互攻

我个人喜欢住主受的

其实主攻方面也会有这样的问题，不过主受因为跟言情的普遍女主视角一脉相承更突出一些。
一方面是读者大多不怎么计较了，另一方面也是作者因为某种鄙视链都爱标互攻。
于是就形成了循环。
当然这也是因为互攻确实适合感情流，聚集效应的理论基础吧，就是有时候看到互攻文里主角万人迷官配做舔狗会有种又踩到shit的恶心感。
不过，这样好歹还有人一边恶心一边看下去的，一开始就标明主一方的就直接被这样的读者拒绝了，摊手~

我发那么一大段又被吞了？

主受、互攻

我只想说确实是互攻的受众更广。
感情流的读者相当一部分喜欢看神仙爱情，攻受只有彼此(起码在正文的时间线内)。
标一个互攻，半道再炸出一个主角万人迷官配倒贴无脑舔的设定，粉丝经营做得好评论区不一定会炸雷，何况还是在百合频小天使多。而且有沉没成本在，原本介意的也会考虑继续消费。
而那些原本介意的，一开始就不会点主受/主攻。
所以，作者标互攻基本稳赚不赔。

我偏主攻吧，但是不喜欢太油腻像男批女皮似的互动，可惜踩了太多雷我现在习惯点进互攻找文

也……不能算门道吧，解释下现象罢了。
不过其实主受的个人看来权衡这个不太有必要，毕竟受妈也是大多数。
就说频道里收藏前二的追妻hzc，一长一短，一主受一互攻，虽然互攻的那本短却有不俗的千字收益，但是作者喜欢对线闹得首章有好些吐槽排雷的(当然现在知道闷声发大财任粉丝压评了)。
但其实两本的处理方式挺差不离的，受本位且绝对正当化还有攻的工具化。不过两边攻受在读者那的待遇却有相当的差距hhhhh。
诚信经营到底还是恒古不变的主干道啊。

主攻互攻，主受基本看不下去，，其实有不少文标互攻结果主受就很难受。

主受

主受文香的很

（发错发到隔壁楼了，paste一次）
我觉得大多数人的看法带个人背景的偏见。
首先视角的定义是多样的，身体和心理关系来看都有攻受区别；
身体关系上来说，一次攻是攻，一次受是受，还是两次、三次、十次？我们找不到非常量化的度量衡，也无从判断攻受区别。除非一方打死不受，一方打死不攻，标互攻是恰当的。
从心理关系上来说，本来在关系中人与人的动态就是多样化的。前一刻前进的人可能在后退，在这个方面勇敢的人可能在另一方面懦弱。没有一个人是能完完全全地把自己归类成攻或者受的。标互攻是应当的。
我们点开一本文，看到作者标的攻受之前，其实很多已经带入了自己的主观臆断。主观臆断和作者判断不一致的时候，就会恼火，会排雷，会觉得这个文“骗了我”。
但真的是这样吗？

当然如果认真把文章当商品看，那利益与否的得失值得推敲。但如果把它当艺术品看，作家始终拥有作品的解释权，每个人对一本作品的观感也不同。
说到最后，我还是鼓励作者们标自己想标的。作品背叛心灵的话，文字还有什么存在的意义呢。

两个女孩子都有需求的啊