郑重声明：仅代表个人观点，没有影射任何人，一笑而过，不必当真。^^


Top10十大不公平

看过很多好文章，可是看见其中即使最后有一个童话结尾，也还是要在心里大喊不公平。

叶知秋解说：那只是你喊而已，我来给你答疑，保证可以自圆其说。(注：一叶落而知天下秋，是万事通的意思。)

一：一切以爱之名。并不是所有的伤害都只用一个简单的爱字就可以自圆其说，只有一个借口会不会太牵强？

叶知秋解说：这个问题可以这样理解，每个人都有可能受到伤害，但不是所有的伤害都能得到抚慰。所以小攻还是想补偿的，只不过有时候可能做的度不够而已，至少这样想了还是出于爱的目的吧。

二：夺去一切所有，连做人最基本的自尊在内，然后再施舍一点嗟来之食。这样的感情凭什么可以天长地久？

叶知秋解说：这是爱情的魔力呀。爱情的力量是无穷的，好，就算不是无穷，也是难以想象的。其实作者的潜台词里还有激烈的思想斗争的，但是全都写出来就没有幻想的余地了对不对，所以说到底这是为了培养你的理解能力着想啊。

三：有多少爱可以重来？有多少爱可以等待？终于重来得到或者终于等来的感情还是以前要的吗？它真的还是爱情吗？没有掺杂食假或者变成豆腐渣工程什么的？

叶知秋解说：说话不要这么粗俗，怎么可以将爱情比做豆腐渣工程呢？应该说等待是个优秀的好习惯，至少可以培养耐心呀。

四：屈辱地活着，比死亡更可怕。这句话是一个越战老兵说的，他曾经被越南人俘虏，这是他做俘虏的真实体会。可是我们周围又在上演多少屈辱活着的悲剧呢？该死的小攻凭什么以为洗心革面就可以洗掉以前的罪孽？他们不是受害的一方，凭什么代表受害方评判伤害的大小？

叶知秋解说：我也讨厌小攻这么做，如果对象是我的话。既然不是我，也不是你，那你还瞎操什么心呀？

五：一旦急着用钱的时候就去卖，一定可以顺利找到一个地方卖，还有一个可恶的老板推波助澜，一个或者一帮客户等着欺负起来没完。这个情节已经太多了，为什么只有小受卖？或者可不可以想点别的办法，哪怕是卖点儿别的，比如头脑技术之类的？

叶知秋解说：是问题吗？真的是问题吗？买卖双方都是在自觉自愿的市场原则下进行的，你想破坏公平竞争的原则？

六：小受常因为爱人或者事业家庭有一付慷慨赴死的决心，小攻就是那种坦率得乘人之危落井下石的坏人，恬着脸说：“反正你也决定要死了，不如临死前做件好事，聊解我相思之苦吧。”然后就$#@%。怎么就临死了想安静有尊严的死都不能呢？

叶知秋解说：你这不是难为我吗？你怎么这么多事啊？死人的事也管？那还不赶紧给希望工程捐款救助失学儿童？再说他人都要死了，讨论这些尊严什么的对他也没有什么意义对不对？对他没有意义对我们也就没什么意义，就不要讨论这些没什么意义的问题了。

七：小攻心情不好或者事业不顺的时候，特别需要小受的温柔慰籍。这一点可以理解，人都有脆弱需要安慰的时候，可是小受才是经常需要安慰的一方呀，为什么不经常见到小攻付出呢？

叶知秋解说：这还不明白，苦肉计呀，不用这条计怎么能骗到小受啦？当然可以用别的办法骗到对方的心，可是总好好的用一种方法会闷死人的呀。会吗？不会吗？

八：即使是现代故事，也特别讲究一夫多妻（这个妻是比方啦）。小攻或者小受经常脚踩两条船或者更多船练习走钢丝的技巧。就不能一对一专一一点吗？

叶知秋解说：关于这个问题，是这样的，是这样的啊，这是为了表示他们破旧的决心，那不是后来好多都变成一对一了吗？什么？有没变的？那就是思想改造还不够彻底，那也没有关系，下次努力嘛！要允许别人犯错误嘛！犯了再改，改了再犯！

九：总是嫌对方瞧不起自己，等真的毁掉对方的自尊之后，又想要从前的样子，总之是怎么都不对劲。既有今日何必当初，早干什么去了？

叶知秋解说：你真笨哪。有句话讲：男人不坏，女人不爱。这里也一样，小攻的表现不就是不负责任吗？小攻不坏一点怎么表现自己的性格呀？何况本着英雄三枪打不死的原则，完全没必要为小受担心，他们自我疗伤的本领好着呢，不信你看到最后都恢复的没事儿人一样活蹦乱跳？

十：何必非要委委屈屈、别别扭扭的绑在一起？谁规定小受必须和小攻在一起永不分离呢？为什么不可以拍案而起，不跟你玩儿了！或者勇猛抗争？为什么小受的目标订的那么低：只是想被别人当成人而不是玩物？如果小攻就是骨子里不拿别人当人看，凭什么还要有好脾气对他？对这些天生的或者后天的虐待狂，精神病院也许是个最好的归宿。如果小受还自愿选择和这样的人在一起，是不是说明他们性格本身也有明显弱点呢？

叶知秋解说：有这么多问题，只能证明你水平低。因为你水平低，所以我就不解说了，反正你也听不懂。

其实平心而论，有些文章确实文字优美，尤其写到心理挣扎的时候更是牵动人心，可是我现在说的是诛心之论，基准就是如果有人对你做了同样的事情，你可以原谅他当一切没有发生过吗？所谓己所不欲，勿施于人，各位看完我的观点是不是同样也有不公平的感觉呢？

叶知秋解说：你也承认是诛心之论，那就是封建余孽，我打~