关闭广告
晋江论坛网友交流区评论专区
主题:评凌子都《故事本》 [2]
收藏该贴
已收藏
只看楼主

  老实说,这篇文章把我看得很头晕,因为时空跳变频繁,中间几乎没有过渡,细看了一会之后,颇为赞赏作者的用心。起码这是一个很有追求的作者,在题材选择上与众不同。短短一个故事,结合了科技、神话、古典种种元素,通过一个故事本糅合起来。故事本的设定令人想起死亡笔记,这是个独特有趣的设定,有希望写出逸出群伦的感觉。
  可惜,作者在整体结构把握上有很大的问题,没能用好故事本这个线索,故事走向含混不明,看到最后,我也只能说看了一个大概的故事。并且,作者似乎过于迷恋这个诡异不凡的叙述方式,结果在人物性格的塑造上力度不够,主角的音容笑貌较为模糊。因此,我觉得这是一个有创意有追求的探索,但不是一个成功的故事。
  但是,一个经历过失败的探索者永远比平庸的作者更有可能走向成功,如果作者能注意整理好思路,事先对全文做好布局,我觉得这个题材有可能写出非常出色的效果。
  此外谈一下文笔的问题。这篇文章的文艺腔调不是一般的重,某些对话偏向混乱,令人摸不到头绪。但明显看得出有一定国学功底,用词华丽,可惜还不能准确掌握,词和境不能交融,有生硬感。例如:“那人回头,是那少年,明媚地忧伤,忧伤地明媚。”这话用上了修辞中较为少用的回环格,透着华丽,可也透着别扭。我觉得好文章不是靠铺陈富丽,而应该风行水上,自然成文。并非华美的就是好文笔,行文还是要自然一些,注重和故事融合的好。
  从这篇文章来看,作者更擅长写古代题材。若好生琢磨,有可能成为以文笔见长的古典派作者。
  好了,胡说一气,凌MM不要骂我,我先赔了不是再说。
№0 ☆☆☆CJ 2005-05-10 00:06:51留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

谢谢大人,评语都很实在。
(感激不尽,算是处女作吧,正生涩。)
№1 ☆☆☆子都2005-05-10 00:19:25留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不客气的说,我也看过。
相反,我觉得作者太过生涩,又野心太大,所以...
如果是初写者,我想,希望她注意故事调度。我看的头皮发麻,很喜欢混合各种元素的文字,但作者的叙述却像是生拉硬套,而且,我十分头痛作者的文笔,特别是:“那人回头,是那少年,明媚地忧伤,忧伤地明媚。”(GJM)这样的句子,首先是不通顺,何来优美之说?希望作者改进,完美的语言不是在“忧伤”和“明媚”这样华丽的辞藻中堆积出来的,是用心体会的,用心创造组合的。
作者的意境很美丽,关键在于实在太不通俗化,但若是学的博尔赫斯,又好象还没有。要是作者希望深邃,但愿她阅读一些哲学著作。
还有,这种结构我在现在新概念作文里见了好多,成功的不多,大多是不知所云。而一个真正的写手都明白,语言绝不是一篇小说成功的第一要素,新奇的结构也不是一夕之功,最好不要随便尝试。这世界毕竟只有一个卡夫卡。
№2 ☆☆☆2005-05-10 12:47:15留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主