关闭广告
晋江论坛→网友交流区→评论专区
主题：我们所期望的批评帖 [136]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
最近评论区惊现危楼数幢，我在膜拜一些帖子盖楼速度的同时，有些话不吐不快．

那些危楼中一半以上都是负评的帖子，一是数之多，令人感慨（你以为批评帖是那么好写的？），二是质量之差，令人侧目．非常想说，与其花时间花精力，去看一篇文章是如何如何的不好，实在不如多看看文章有什么优点和值得借鉴之处，如若发现不是那杯茶，就即时脱身，免得浪费感情．

毕竟不会有十全十美的文章，找到缺点很容易，想要有理有据也很容易．任何一个人，他所说的任何一句话，只要细心琢磨一下，都可以挑出错来，比如我现在写得这个帖子，完全可以被批得漏洞百出（主语缺失，句子冗长，用词不美等等等等）．如果这样刻意挑错，又有什么意义？徒有捡了芝麻丢了西瓜之感．

批评不是不能有的，而是非常需要的，但只有两种情况下的批评是应该被提倡的，第一是对作者有益，第而是对读者有借鉴价值．批评比褒奖更需要经过认真的斟酌才能说出口，批评比褒奖更需要理由．

由烂文，垃圾，ＢＳ，恶心等常见Ｘ语组成的帖子是绝对的毫无价值，另外＂雷文＂和＂不是那口茶＂建议斟酌着用，毕竟大家的雷和茶都不太一样，最好能写一下原因，这样该绕道的绕道，该进来的进来．就看了个开头甚至只看了推荐文的，就请静静地决定自己的去留吧，实在想不出来在这种情况下还可以说些什么，毕竟连上来写一句＂同推＂都有不负责任之嫌．

真正的批评帖是在尊重作者本人及其劳动成果的基础上，认真阅读大部分的文段后，以非吹毛求疵的态度（作者要求吹毛求疵的除外），给作者提供建议．在评论区及原创交流区都有这样的大大，他们的劳动是受人尊敬的，并且得到众多作者的感谢．在此真诚希望某些胡坎乱批的人不要将自己与这样的大大混为一谈，贬低了自己的智商，侮辱了他人的人格．当然也目睹过有粉丝围攻了这样的大大，也许是出于无意的，毕竟ＪＪ龙蛇混杂．在此呼吁筒子们放开心胸，倾听那些善意的负面声音，这也是对你们所喜爱作者的保护．

向ＪＪ勤劳的斑斑以及所有热爱耽美的筒子们致敬：Ｐ
№0 ☆☆☆竹月 于2006-10-18 15:49:46留言☆☆☆　 加书签 投诉 不再看TA
你说出了我想说的话!尊重是作者和读者都需要的!中肯的评价是作者和读者都需要的!
№1 ☆☆☆大同于2006-10-18 16:08:51留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
☆☆☆竹月于2006-10-18 15:49:46留言☆☆☆　
 
评论也是一种权利，我觉得你没有这种权利去要求别人什么情况可以评，什么情况不能评，再者，恕我冒昧，什么样的评论真的对作者有益你真的没有那个能力去判断，日本很多出名旧式艺伎，都是打骂出来的，可这法子对有些人管用，对有些可能就没用，所以什么对一个作者真的有用可能你并不知道，所以你也就没有确凿的依据在这里下结论，什么样的评论该存在，什么样的评论不该存在你能说出这些话，真的对不起，我觉得你很幼稚。
№2 ☆☆☆蓝于2006-10-18 16:24:27留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
与其花时间花精力，去看一篇文章是如何如何的不好，实在不如多看看文章有什么优点和值得借鉴之处
 
 
厉害啊，这难道是传说中屎堆看出花的佛门工夫?
万一有些文不用花精力就看出一堆屎,怎么也找不出好地方那怎么办?我们可是被骗了花了力气的也!
№3 ☆☆☆orz于2006-10-18 16:38:48留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
厉害啊，这难道是传说中屎堆看出花的佛门工夫?
万一有些文不用花精力就看出一堆屎,怎么也找不出好地方那怎么办?我们可是被骗了花了力气的也!
  
☆☆☆orz于2006-10-18 16:38:48留言☆☆☆　  
我的后半句是如若发现不是那杯茶，就即时脱身，免得浪费感情．是堆屎您就别可劲看了．
№5 ☆☆☆竹月于2006-10-18 16:42:44留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
多看看文章有什么优点和值得借鉴之处说的是一种心态．即便是一些身患绝症的将不久于人世的病人，我们仍然敬佩他们心中存有希望的精神．难到说怎么看怎么没有希望，就要以绝望的态度度过所剩的光阴吗．
№6 ☆☆☆竹月于2006-10-18 16:48:44留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
☆☆☆竹月于2006-10-18 16:48:44留言☆☆☆　
支持一下，私以为，拍文评文都可以，第一不能人身攻击，第二不能言之无物
№7 ☆☆☆1234于2006-10-18 16:54:50留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
 
质量之差，令人侧目
 
☆☆☆竹月于2006-10-18 16:48:44留言☆☆☆
 
泪……　
 
不觉得吹毛求疵有什么不对
 
只要说的有道理，并且不涉及人身攻击,就是有意义的评论文
 
№8 ☆☆☆噢噢噢噢噢于2006-10-18 17:32:46留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
冷笑算不算人身攻击？
№9 ☆☆☆啊啊啊啊啊啊啊啊于2006-10-18 17:36:21留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
楼主的说法MS有理，实则专断哦。
一评论并不是为了作者○▲※才有存在意义的。二楼主举例反对的那些属于文明礼仪语言规范，并不是只有评论里才存在，而且严格说来不算评论。
那么楼主到底要提倡什么呢？全社会动员起来提升作者荣誉感，重点保护作者心理健康，为创造良好温情花团锦簇的写作环境而努力？
№10 ☆☆☆jhs于2006-10-18 17:42:35留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
来多了就习惯了，呵呵，不象是好习惯
№11 ☆☆☆人马于2006-10-18 17:59:14留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
☆☆☆jhs于2006-10-18 17:42:35留言☆☆☆
偶说滴是批评，不是评论．冷笑算不算人身攻击？
 
☆☆☆啊啊啊啊啊啊啊啊于2006-10-18 17:36:21留言☆☆☆
 
冷笑是一种表情：Ｐ
比如泪．．．，望天（动作？）．
还有些什么，想不起来了，谁给补充一下～～
 
№12 ☆☆☆竹月于2006-10-18 18:08:58留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我不知道楼上诸位有没有自己也在写文的。如果有，我想应该很容易理解楼主的意思和用心，并且支持她。
事实上在JJ以前也看到有人发类似的帖子，我觉得很诚恳，但是很诧异的是，楼下的人马上会很尖锐地针对楼主，进而变成互踩和对骂。
这种局面，可能一个原因是，楼主没有明确地说明自己所反对的那种现象。他在发出如此号召的时候，想的是那些进行泛滥无理的人身攻击的乱砖，而楼下的人一眼望去，想到的是对于正常批评的指控。这是完全不同的两回事。大家所针对的对象不同，却吵得丝丝入扣，说到底，彼此都冤枉，但是吵到最后，离题万里，最初的主题已经忽略了。
 
所谓批评，有温和的也有尖锐的。吹毛求疵这个词可以避免用。它会带来很多歧义，但是我很赞同楼主这句话：“批评要对作者有益，进而是对读者有借鉴价值．批评比褒奖更需要经过认真的斟酌才能说出口，批评比褒奖更需要理由．”
 
我也不觉得“全社会动员起来提升作者荣誉感，重点保护作者心理健康，为创造良好温情花团锦簇的写作环境而努力”有什么不好。虽然夸张了一点，但是反过来问，难道你希望每个作者都有一个恶劣的充满着尖锐批评的环境，使他们个个却步不前更好？
如果你是读者，难道你不想读一点好的文章，打发无聊的时间，给自己愉悦的感受，让文荒成为过去时？
如果你是作者，难道你不希望读者们能给予你正常的有益的批评，能帮助你创造一个有益的环境，使你能够写下去，少挖坑多种树？
 
现今的环境下说这些话，显得太迂腐了。但是，我是很怀念露里那种风气的。虽然它过度地保护了作者，但是，起码那时候产生的大批的文章，大批的作者。耽美毫无疑问那时候是最欣欣向荣的时期。
可以保证说：真正的好文从来没有在露被埋没的时候。
对待烂文的态度很简单，无视。点击量和回复量最能说明问题。是唯一的标尺。
现在JJ里鱼龙混杂，所谓好文红文，有多少不是毁誉参半的呢？我真的很困惑有些人对待某些文章的态度，口口声声喊着雷啊雷，但是还是一字不漏地看下来，然后专门跑到XQ去踩，去砌楼。
谁能认同那是一种批评？谁敢说那不是纯粹想八卦而已？八卦也许是人的天性，每个人都有的劣根吧。
我如果看到一篇文实在是非常之烂，压根前两段就关窗口了。没有时间去浪费的。
有时间去浪费的人，究竟是一种什么心态，我真的很不理解。
 
说了这么多，也许都是很没用的东西。让它自然发展吧
№13 ☆☆☆于2006-10-18 18:17:42留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
☆☆☆噢噢噢噢噢于2006-10-18 17:32:46留言☆☆☆
 
☆☆☆于2006-10-18 18:17:42留言☆☆☆
恩，＂吹毛求疵＂这个词偶下回一定慎用．
№14 ☆☆☆竹月于2006-10-18 18:32:09留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
☆☆☆竹月于2006-10-18 18:08:58留言☆☆☆　
 
亲爱的，换一个词我的想法也不变。
 
 
☆☆☆于2006-10-18 18:17:42留言☆☆☆　
 
我想我能够理解楼主的心情，但无法支持她。
因为立场根本差别。
除却立场，其他文明礼仪、语言规范、方式方法等等大家意见不会差太远。
懒得多说。
№15 ☆☆☆jhs自批颊于2006-10-18 19:08:04留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
不搅混水了，把自己立场说一下就遁。
不同意将评论（或者批评）置于附庸地位，使其产生一系列附庸义务，并以此来要求它。
№16 ☆☆☆jhs自批颊于2006-10-18 19:18:22留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
不搅混水了，把自己立场说一下就遁。
不同意将评论（或者批评）置于附庸地位，使其产生一系列附庸义务，并以此来要求它。
  
☆☆☆jhs自批颊于2006-10-18 19:18:22留言☆☆☆
 
支持这个。评论未必“一定”要为文章服务。
№17 ☆☆☆yéyé于2006-10-18 19:52:08留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
楼主用心是好的.
 
不过我觉得你的题目前应加几个字"对评论家的要求"
 
切记大部分人只是普通过客.即使是对大明星吧, 还有不少人非常直观地评论"好丑""好恶心"等等.　你可以鄙视拥有话语权的媒体说出刻薄的话，却不能以同样的标准来要求普通观众．
 
网上发文跟艺人亮相是一样的道理, 曝光率增加的同时必须有承受负面议论的心理能力．
 
№18 ☆☆☆爱上夜于2006-10-18 20:25:56留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我写过文，确实写得不好，被人无视甚至砸过巨砖，但我跟楼主意见不同．
№19 ☆☆☆爱上夜于2006-10-18 20:28:28留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
lz俺支持妳~~
№20 ☆☆☆向日葵于2006-10-18 20:35:31留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主