关闭广告
晋江论坛→网友交流区→评论专区
主题：关于文笔的讨论 [51]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
忽然很想知道大家对‘文笔’好是怎么定义的。我自己喜欢像seeter，懒猫，mobba的老婆，这几位的文。只论文字，觉得seeter那样的算精致。

最近大热的看朱成碧，就觉得有些过了，以至于看不下去。小飞的庭前惜梦因为长短合宜反而觉得好些。

大家有什么想法。

对任何提到的作者都没有不好的意思，纯讨论
№0 ☆☆☆FITC-PE 于2006-07-16 07:01:14留言☆☆☆　 加书签 投诉 不再看TA
seeter算精致？我抖，什么叫好文笔不敢说，不过seeter那文笔已经吓跑我两个才有高三的、原本想涉足耽美的DD了，高中生都能给他挑出一堆语法和逻辑错误，这样的精致，实在无语……
№1 ☆☆☆re于2006-07-16 08:52:32留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
LZ去看看西风作者吧，别的不敢说，西风作者的文笔水平在耽美作者中算是比较高的
dnax bluevelvet dome fox 琴妮 孟来 E伯爵等等
其实本人不太喜欢西风作品，但也不得不承认这几位文笔确实不错
№2 ☆☆☆.....于2006-07-16 10:35:21留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
E伯爵也算高?
其他人没看过
SE算可以了
№3 ☆☆☆XXXXD于2006-07-16 11:29:03留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
JJ的规律不就是提谁踩谁吗？
各位大人就不要在这个地方说自己喜欢的作者了。
№4 ☆☆☆= =于2006-07-16 11:51:24留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
ID
№5 ☆☆☆这个问题不具可讨论性于2006-07-16 12:14:43留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
☆☆☆= =于2006-07-16 11:51:24留言☆☆☆　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
好酸…………
№6 ☆☆☆累啊于2006-07-16 12:36:23留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
个人觉得文笔只能说有作者自己的特色吧？好不好什么的，没什么明确的界限。
当初嫣子危的文笔（作者名没打错吧？？不记得了）让人看得眼前一亮，于是对此人心向往之。可是把他其它作品再找来一看，一篇这样，另一篇还这样，再来一篇仍这样，就慢慢地把这人的作品当一般了。
看朱成碧也是，开始天天追，天天追，但后来觉得文藻堆得太过华丽了，兴趣一下没了，也就不追了。
文笔好，情节好，人物性格塑造得好，有人说三者取其一就算是一部好小说了。就我个人而言，更倾向于情节好一点。文笔嘛，只要能好好地支撑着这个作者把故事讲下去就可以了。
№7 ☆☆☆123于2006-07-16 12:52:18留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
☆☆☆累啊于2006-07-16 12:36:23留言☆☆☆　  
 
很遗憾这不是酸，是现实。有谁在JJ没被踩？
№8 ☆☆☆= =于2006-07-16 12:57:28留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
《看朱成碧》，笑，从来没觉得多好，比华丽，有的是比钢更华丽的；比造诣，随便拉两个学古典文学的，就知道钢才到哪个水平，比故事情节，也就那个深度了，看着当个意思算了，有什么文笔不文笔的？
这年头，谁说什么好得不得了也别轻易相信，真正的高手没几个。
№9 ☆☆☆累啊于2006-07-16 13:19:18留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
E伯爵也算高?
其他人没看过
SE算可以了
  
☆☆☆XXXXD于2006-07-16 11:29:03留言☆☆☆　
相比教而言罢了，何须较真
№10 ☆☆☆.....于2006-07-16 13:20:36留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
LZ去看看西风作者吧，别的不敢说，西风作者的文笔水平在耽美作者中算是比较高的
dnax bluevelvet dome fox 琴妮 孟来 E伯爵等等
其实本人不太喜欢西风作品，但也不得不承认这几位文笔确实不错
  
  
☆☆☆.....于2006-07-16 10:35:21留言☆☆☆　
确实
№11 ☆☆☆abc于2006-07-16 13:21:28留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
感觉现在大家在评论推荐的时候用的词汇都太耸人听闻了，不然也不能吸引眼球。水分当然都很大。
 
说到文笔，一是文人相轻，二是个花个眼。想要统一认识怕是很难的。
 
就像评论区第一页，这么多帖子，提到这么多文，大多数都是评论者认为好的，可是你认同的有几个呢？
 
真要讨论大家轻松点，划出个意思，点到为止。而且都不要说，xxx也算好文笔之类没有意义的话了。人家作者努力过了，白白被这么说就没意思了。
№12 ☆☆☆abc于2006-07-16 13:35:10留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
☆☆☆123于2006-07-16 12:52:18留言☆☆☆　  
同意这位的
 
 
 
☆☆☆abc于2006-07-16 13:21:28留言☆☆☆
竟然撞马甲了@@
№13 ☆☆☆abc于2006-07-16 13:36:24留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
看朱成碧》，笑，从来没觉得多好，比华丽，有的是比钢更华丽的；比造诣，随便拉两个学古典文学的，就知道钢才到哪个水平，比故事情节，也就那个深度了，看着当个意思算了，有什么文笔不文笔的？
这年头，谁说什么好得不得了也别轻易相信，真正的高手没几个。
  
☆☆☆累啊于2006-07-16 13:19:18留言☆☆☆　
 
如ID
№14 ☆☆☆酸啊于2006-07-16 13:44:44留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
这种事是讨论不出结果滴
郭精明的粉丝不是都盛赞小四文笔好吗？
除非王国维王力金圣叹朱光潜等老先生复生，或者可以以大家公认滴语言学家美学家的身份来评一番，话说回来，耽美文里有文够的上这种资格吗？
 
  
 
  
№15 ☆☆☆￥￥￥……％于2006-07-16 14:08:09留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
一地鸡毛啊。
№16 ☆☆☆shima于2006-07-16 14:12:17留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
☆☆☆酸啊于2006-07-16 13:44:44留言☆☆☆　
 
呵呵，的确。
№17 ☆☆☆累啊于2006-07-16 14:21:41留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
文笔的好坏,各的所好啦.只要不是烂得人神共愤就一定有赞有贬,合自己口味的就是好东西好文笔.
这是我个人认为
№18 ☆☆☆凌极天于2006-07-16 15:34:59留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我觉得好文笔首先是作者本人要有语文功底，网上很多些文的人热情虽然可嘉，洋洋洒洒得就一大长篇，可是一看就知道不是好手~~~~~
虽然说青菜萝卜各有所爱，但是一个作者的文字功底却不会因为大家的喜好而湮没的。就像和人聊天一样，有些人很好说话，有些人一起呆了就觉得无聊~~~~~~
№19 ☆☆☆青色于2006-07-16 17:00:08留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
☆☆☆青色于2006-07-16 17:00:08留言☆☆☆　
 
同意,行家一出手,就知有没有
有的文就算不是我的茶,也承认是好文章
№20 ☆☆☆======于2006-07-16 17:40:00留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主