好推荐，申请转载. 青眉 [1] (2004-03-30 11:18:56) [107]
go ahead^^呵呵，借题抒情而已 午夜深蓝 [1] (2004-03-30 15:29:28) [无内容]


标　　题：一生一代一双人——看过《失心》，感于纳兰康熙，悲慨万端()
作　　者：午夜深蓝 <--- 点击此处可查看该作者的所有作品
　刊登者：午夜深蓝[8563]
文章类别：推荐
文章等级：普通级
发表时间：2004-03-29 22:19:33



以下是我在晋江给这篇文的回贴——
“原来纳兰如此受欢迎，作为高三才知道他喜欢上他的我，实在是无地自容啊……
我极其爱看历史同人
我知道纳兰才情横溢虽在盛世却终生悲慨抑郁
我知道纳兰因跟随康熙征战劳累终至薄命如斯
我知道纳兰高门子弟出身晋士却只是一介侍卫
我也知道康熙在纳兰生前对明珠一家圣眷甚隆
可是，可是，从初中就迷上BL的我，怎么就没想到这两个人的可能呢！！
连玻利瓦尔圣马丁，墨索里尼希特勒都想过的自己，居然把自己一直喜欢的近在眼前的两人都给放过了，想来真是罪不可赦。
也许是康熙的一世英名蒙蔽了我的眼睛
也许是纳兰情真意切的悼亡词太过感人转移了我的视线
读过此文方才醒悟——
这样的两个人之间，产生这样的情感导致这样的悲剧，是这样的自然。
真无奈，把声声檐雨，谱出回肠……”

其实，这篇文只是普通的好看，虽属上乘，但非经典。不过，只要是看过纳兰的词，喜欢过纳兰的人，很难不被其打动。如果你不知道纳兰性德何许人也，那么看看这篇文，再读读他的词，怕是也会生出同样的感触。
深蓝一向喜欢词胜过诗，原因之一就是词在直舒胸臆上比提倡含蓄的诗更胜一筹。因此，我极其讨厌姜夔周邦彦等人，就是他们的雕饰堆砌破坏了词原本的自然，毁掉了词蓬勃旺盛的生命力，导致了“宋以后无词”的局面。好在，好在出了一个纳兰。清朝的优秀词人也不算少了，顾贞观，陈维崧，朱彝尊皆是一代大家。然而王静安在《人间词话》里的一句话便使纳兰脱颖而出——“北宋以来，一人而已”。
喜欢后主，喜欢纳兰，读他们的词仿佛观他们的心，字字情切，无一不是自然之语。即便是没有任何文学造诣的人，读了他们的词，也会生出最朦胧直接的感动。
读之令人心伤的词，必是出自真正的伤心人之手。后主的亡国之痛尽人皆知，而纳兰词中的哀艳悲凉，使无数人困惑迷惘。李泽厚在《美的历程》中说：“就纳兰本人来说，皇室近亲，贵胄公子，少年得志，时代荣华，身为满人，不应有什么家国哀、人生恨，然而其作品却是极其哀怨沉痛的”。
纳兰的一生在世人的标准里很值得钦羡。“家家争唱《饮水词》，纳兰心事几曾知？”身为满州贵公子，他的狂放侠情是异端，他对汉人名士的结交是异端，这样真情真性的人，心中的悲苦却不可能被外人理解。
康熙对纳兰的宠爱明载史册。康熙无论到哪里巡视，必要带他同行，江南漠北踏遍，不离左右。他的职责也不同于一般侍卫，护驾为辅，伴读为主。纳兰的位置是所有臣子中最为亲近的，同样，也是最不显赫的。
两榜晋士，权相之子，这样的身份与他的官阶太过矛盾。他横溢的才华，与政治业绩的平淡太过矛盾。富贵荣华，圣上恩宠，这与他终生也未尽的悲伤太过矛盾。所以，我没有理由不相信，在历史上某个不为人知的角落，或许真的存在过这么一段君臣之间，无奈而沉重的感情。上者无私情，把纳兰藏匿是康熙作为一代圣主的无奈。进不能济世安民，退不能归隐恣情，是纳兰身为人臣的悲哀。
没有国愁家恨，那么也只剩下爱情，才会让人产生如此恒久的忧伤。
君王最多情也最寡情，纳兰最痴情也最真情。
最伤人者，古来唯情一字。最无奈者，便是不解相思。
私以为，《画堂春》更适合生不能相守死不能相亲的纳兰康熙二人。
一生一代一双人，争教两处销魂。相思相望不相亲，天为谁春？

四字而已，仅仅念出唇齿间便已有淡淡的悲戚——纳兰，容若
我是人间惆怅客 知君何事泪纵横。