第一，文章的名字似乎太过艳情了。妙伶妙伶，虽然符合主人公龄官的设定，可是让人乍一看题目还以为是一般的春情文字，愿开卷跳坑者已去二三成。再又细看文章，觉得词香意悠，并不似寻常此类文章一味愁苦哀怨（作者国学底子极好，所以几支古曲皆是顺手拈来，切景适意）。何况龄官其人妙则妙矣，仍旧是小儿心肠，天真烂漫，“伶人”二字多有不祥轻薄之意，不必加在龄官身上。《京城妙伶》四字，不衬文章的精致，其言也过于直露，不如另选一曲牌名以作副题，又雅致又合文中各章节的题目。本想推荐《长生殿》，又怕过于平白；《三步珠泪》过于哀戚；《曲池》虽然不错，可是一来两字太短，二则典故太偏，仍是不好。或者取一诗句，“归梦碧纱窗”，却又更添了惆怅之意。（说了半天，等于没说……）

    其次，现有六章各题为《鹊踏枝》、《点绛唇》、《鹦鹉洲》（原文此处笔误，应改“州”为“洲”）、《上小楼》、《梧叶儿》、《凭阑人》。第一章《鹊踏枝》，写龄官出场。意取“怎肯道负花期”，暗指风波将起；第二章《点绛唇》写龄官与晋王初晤，再写荣喜班进晋王府。虽二人有荒唐之举，但还是无功而退，留待后文，作者也暗有调笑之意；第三章《鹦鹉洲》，写龄官入住有凤来仪。前后三支曲子，指龄官徒有快活外像，心中却别有隐情，也暗指两人早有渊源；第四章《上小楼》，见二人情意已生，却先写旁事，是大变之前的小安；第五章《梧叶儿》，一句概之：销魂罗帐；第六章《凭阑人》，将前尘往事交待一半，又写日后龄官猝死的伏笔。但两人已经心意相通，情入肺腑之间，却又是哀喜交混。通观这六个题目，我以为《梧叶儿》最佳，《鹦鹉洲》、《上小楼》次之。

    文章两个配角淑官、莲官倒也有意思。文章中几处口角，更显得人物鲜明。反倒是晋王的形象有点摇摆，前后不通贯。而龄官或者因为故事还未展开，半遮半掩，有时候又太过愁苦，不是长生有福之相。如果小香打算续写，尽可将文笔再放开些，不必拘泥于一隅。或者也可索性撒手。我以为这篇文章格局大概已定，终究有局促之意，不合香流心中丘壑。再读作者另一篇作品《晚安，北京》，节构紧凑，情意真切，远在此文之上。但是这一篇文章胜在文笔精致，隐妙之处颇多，尽可细细品味，又是少见的好处了。

    后注：《京城妙伶》作者立花香流，此文可于露和念海中找到（以下截去广告三千字……）