关闭广告
晋江论坛网友交流区评论专区
主题:经典遗风 [3]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
“孤标傲世偕谁隐?一样开花为谁迟?圃露庭霜何寂寞?鸿归蜇病可相思?”
出处?
这还用问,当然是曹公的红楼,
错!我明明是从等闲的《笑嫣然》中原文copy的!
(秋天到了,东篱带我去赏菊,要我念一首菊花诗。
我略一思索,说道:“欲讯秋情众莫知,喃喃负手扣东篱。”
他笑道:“慕然要问东篱什么?”
我又道:“孤标傲世偕谁隐?一样开花为谁迟?圃露庭霜何寂寞?鸿归蜇病可相思?”
——等闲《笑嫣然》)

“……这句话大俗反雅,不知留了多少后招在里面。”
眼熟不?
眼熟,不是李纨评凤姐的那句:“一夜北风紧”的话吗?
错!李纨说的是“这句虽粗,不见底下的,这正是会作诗的起法。不但好,而且留了多少地步与后人。”
那这一句是谁说的?
哈,是李写意大作《凤于飞》里面的!
(我只好说,“小人胡乱想起一句,也不知成不成,小人想的是‘大雪好似桂花糖’。”我一说完,就听见众人哄堂大笑,还有人连声说,“胡来,胡来。”
……
耳畔就听见一声清亮的嗓音说道,“众位怎么说这句是胡来呢,本王倒认为这句话大俗反雅,不知留了多少后招在里面。”
——李写意《凤于飞》)

这叫什么?这叫经典遗风。

原创界古装有两大取之不竭用之不尽的源泉,一是曹公《红楼》,一是金氏大作(其实古氏大作也应该算,不过因其摹仿起来比较简单,摹仿之后又并不一定见其经典,故不算“大”)。写宫廷或大家族的就借红楼,写武侠的就借金氏,只要借好了,一准儿是“经典”。

《红楼》实在是很好用,不过用得好却不容易。目前就个人看,看得出来的用的最好的莫过于写意大的《凤于飞》。
两次作诗,选韵、陈大学士的一会儿就和几首诗都算是比较明显的,
(“愿借北风生双翅,银翼伴我飞九江”窃以为借的是“好风凭借力,送我上青云”和“愿奴胁下生双翼,随花飞到天尽头”
“偷来月色照花羞,身死魂在余香留”窃以为前一句借的是“偷来梨蕊三分白,借得梅花一缕魂”后一句借的是陆放翁“零落成泥碾作尘,只有香如故。”
不过本人看的诗不多,红楼里面也只熟黛玉的诗,很有可能人家写意大干脆没有想到这几首诗,是我以小人之心度君子之腹。
这里插一句题外话,窃以为,以当代之人写古人之诗,玩玩还好,不然需要的绝不仅是熟读唐诗三百首。像在小说中像红楼搬插入诗词借以表达人物性格、心理,当时之人,个人认为无一能及。并不是贬低当今之人,只是新文化运动之后,曹公便真正“前无古人,后无来者”了。
个人拙见,而且拙得不能再拙,诸位大人看过就算吧。)
人物上的借鉴(几个婢女、那个无所不能的姐姐-_-|||)也不算什么,用词上的功夫才是真正厉害的!这个例子不是我能举出的,毕竟我不想再看一遍《凤于飞》,但写意大往往一个词就可以表现出她对红楼的熟悉程度,比如“真是”不说真是,说“真真是”,“一会儿”不说一会儿,说“一会子”,诸如此类,并不一定就是这几个词。用得如此深不知鬼不觉,红楼稍微不熟一点是绝对看不出来的。厉害!厉害!

其实用《红楼》是我们完全可以理解的,毕竟想写古人之言,又不能用文言文写,可借鉴的小说并不多,写出大家族场面并足可写成宫廷的小说就只有那么几本,最常见也最好看的莫过于《红楼》。于是像《凤于飞》《春深似海》(这个基本上就是copy了)的文便比比皆是。

再说两个用的没有《凤于飞》那么明显的,一个是凤凰(菖蒲)大的韦苏系列,一个是杜大的《天舞》系列,由以《天舞&《一生,一梦》;青梅》为最(不过这不是耽美)。

《夜谈蓬莱店》里韦长歌说:“我明白你,你明白我么?我就只盼哪一天你能真正信了我。”
看过几遍红楼的大人不用我说什么了吧?
另有苏妄言这个角色,个人觉得从骨子里透着晴雯的味道^^

《天舞&《一生,一梦》;青梅》里我找不到一处例子,但那种隐隐透出的红楼的味道,个人认为这才是经典^^,至《瑶英》,这种味道便更淡了,或者说,其实杜大根本没有用红楼,而是给我一种红楼的错觉^^。当然,像如云与平儿和司棋的相像就不用提了^^。

用红楼,高手就要用得不动声色,并不是用几首诗、几句话、几个场景,就可以算好的,那只证明你看过红楼。

金氏的作品并不好用,但用了却不难察觉,金氏被借的,往往是叙事风格。个人认为原创耽美里最过成功的应该算晏环的《杨对李》。不过金氏的叙事风格需要的是绝对的宏观叙述能力和纵观全局的眼力,这个没有一定的阅历、博览和天赋是做不到的,女孩子天生在这方面有比较弱,所以就是晏环也并没有坚持到最后。

像SD同人《纵横天下》那种SD同人、《射》《神》《倚》同事的文我就不说什么了。看了基本上就是复习一下金氏的小说。

经典便是因起典范意义,但并不是说,我们一定要模仿,摹仿也便罢了,若是想用这些经典来为自己的小说增色,我只想说,并不是所有的读者都没看过经典、或对经典不熟,即便是骗尽天下人,能骗得了自己吗?

当然,个人认为绝大部分作者应该就是对经典太过熟悉,下意识当中便用到了自己的文中,只希望这些作者能够早日摆脱经典的束缚,创造出新的经典。

最后解释一下,个人绝对绝对绝对绝对不能说对《红楼》或是金氏大作或是其他经典有任何的“见解”,最多最多最多最多算得上多看了几遍而已。以上有50%的成分是因为我本人看经典看多了,结果看到什么都往上套。
另外我并没有对上面提到的大多数作品和作者表示推崇或贬低,我只是陈述一个我看到的现象,如果当中用词让诸位大人们认为我是在排砖或是作溢美之词,那是我表述上的问题,并不是我的本意。
№0 ☆☆☆萱儿 2004-11-07 14:30:15留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

呃,杜若的天舞不是学的红楼啊,她是高阳的粉丝。
另外,我也纳闷,太多人言必称某作者学红楼,其实不一定这样的。明清以降,出现了很多优秀的话本小说,如果看得多一些,写出来的风格自然带着明清白话的味道。红楼只是其中一种。当然,近年也确实有人学红楼学出名了,二月河的清宫系列。
至于金庸,他倒是自己都承认学的水浒、红楼+部分西方文学。现在的武侠作者,基本也少有学习金派的了,古派和温派倒是有一些。但目前最好的武侠作者基本都是阅读量很大、师法多家,然后尽量形成个人风格的。以燕垒生为例,他的阅读量几乎到了恐怖的程度,沧月甚至开玩笑说可以把老燕当作活字典用。
这方面的讨论,清韵的纸醉金迷比较多,有兴趣的可以看看。
№1 ☆☆☆朱鳄2004-11-07 14:48:32留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

^^我知道杜大是高阳的粉丝,不过高阳的书我没看过^^
不过个人认为如云这个角色还是很像平儿和司棋的^^
 
学经典学到金庸这个份上已经没话说了,如果原创界也能出现这种人,我也就不会写上面那个东西了。
 
想写出好文章,阅读量是一定要有的,金庸不也是有泡在图书馆里的经历吗?
 
^^我还是大俗人一个,清韵那种地方我待着不习惯^^,还有其实这方面我的兴趣也不是很大^^,最多发发牢骚罢了。
№2 ☆☆☆萱儿2004-11-07 15:00:08留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

忘了说了,只说“学红楼”并不是说明清没有别的小说,不过是不管是作者还是读者,大多数人看得最多的还是《红楼》,再说,写得最好的还是红楼,要借鉴的话当然挑最好的借鉴^^
№3 ☆☆☆萱儿2004-11-07 15:02:53留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主