各位稍微关注中抓的可能今天在微博看到转发的后海和荔枝的款项纠纷

 
荔枝的做法欠缺契约精神，违背了商业信誉，希望后海早日结款成功。也希望有同样遭遇的其他士大夫和CV顺利了结。
到此，这都是一个个人事件，或者说，是一批个人同一个平台的商业纠纷。
但在YS讨论这件事情，是基于后海微博中的个人牢骚部分。不知道后海在一起商业纠纷中，为何以中抓代言人自居。中抓是非盈利的这个共识，到今天还是有效的。除了参与商业制作的的双担人士，中抓还有一大部分不参与商业的，中抓也有商业人员在免费做抓。中抓的兴起和繁荣也远在商业平台出现之前，因此所谓中抓人员参与商业合作是为了更多的人认可，这点并不成立。理解后海在这起欠薪事件中，觉得受到了欺负，但这并不成为捆绑中抓的理由。这种卖情怀，和模糊本质和界限的做法，并不会把当事人送到更高的道义层次。当后海做有偿的时候，这种行为已经不属于中抓了，何必一副悲悲戚戚觉得自己因为出身中抓受打压的姿态，这个理由不成立。再次的，这是个个人的商业纠纷，当事人可以寻求亲朋好友的帮助，无端捆绑其它行业就不对了。这就好比一个公立医院的医生业余时间去私立医院拿薪接诊，结果出了医疗纠纷却要对方买公立医院的帐一样无理。
除了捆绑中抓为欠薪背书，再看看去为荔枝做有偿这件事情本事对中抓的影响。从这次的转发来看这不是荔枝首犯，荔枝给的酬劳也并不优渥甚至公平，那为什么还有那么些中抓的人士参与呢，这是个个人选择。可是即便后海也谈到了商业平台对中抓的一些破坏性行为，所以，即便在这么便宜的行情下，还要去做不是初心和情怀的有偿，是为什么呢？荔枝为什么不全员走专业冲口碑冲质量呢？这是双方的一种默契和侥幸和心照不宣。有偿很合理，可当一些不那么诚意，有些苟且，还坏行情的有偿突然掉了链子，请参与者有承受的自觉，更不要拿中抓来说事。中抓没有参与，没有获利，甚至受到了伤害。中抓不是商业平台的血汗工厂，也请那些从中抓出去做有偿的不要给人这个错觉。别人上千的活，自己成百的就接，就不要抱怨平台不当回事儿。
 
但是后海与荔枝的关系还不止于此事。在平台听剧的知道荔枝在今年六月二十号上线了打赏功能，听众可以给up主打赏，而且这个功能是不能关闭的。因为这个功能于中抓的非盈利性质冲突，很多中抓up主都删去了上传的抓。但是后海，最为一个中抓的士大夫，却在通知期反其道而行之，把自己的抓集中上传到了荔枝。如果有打赏，准备怎么处理？剧组其他成员是否知情？音效和音乐是否授权使用？这是否是危害中抓存在基础的行为？
附上后海已经与其合作的后期永无乡de宁静在荔枝的上传名单。


所以，一边拉整个中抓和每一个网配人为自己个人的报酬背书，一边，又将无偿的中抓上传到有偿平台，请问，这是对中抓的情怀还是伤害？
PS，据说，在发帖的同时，后海已经删了剧.

补充，两人截至目前的打赏情况

约等于RMB18元，所以不论多少，打赏是存在的，为了这18块钱，就要做这么违反中抓原则的事情？只能说，尊重是靠赢得，不是靠施舍

这件事可大可小，后海的事挺小的，背后的事挺大，满口情怀也能满腹插刀啊

№8 ☆☆☆= =于2016-08-13 01:04:57留言☆☆☆　
这个洗白很苍白

就请问为什么在其他人下架的时候集中上架

做剧出来可不希望多点人听嘛，这点打赏钱真不至于
№14 ☆☆☆= =于2016-08-13 01:12:52留言☆☆☆　
是的，真不至于为了这点钱卖了，不要说危言耸听哟，一个两个都这么干，明天中抓就可以歇了