虽然觉得有点蛋疼，但还是写点东西好了：关于对《你是谁》的一些个人看法

这篇微小说开头就已经告诉我们，这是一个开放性结局的故事，这意味着作者想让每个人都可以在阅读中产生自己的理解。剧组有自己的理解，现在剧做出来了，不少听众表示听不懂。这种“不懂”，有可能是源于剧组传递给听众的信息和听众以自己的角度（看原文）理解这个故事所得到的信息的不一致所导致的。

我我坦然承认我看完原文后的理解跟剧组不太一样，但我现在正在努力尝试站在外围角度推敲一下剧组的理解。

姑且先列一下开放性结局的个数：
1.李萱是存在的，李璇是不存在的
2.李璇是存在的，李萱是不存在的
3.两个人都是存在的，两个人都有病

其实我觉得1和2都没有什么本质区别，你倾向于哪个结局完全取决于你喜欢哪一种桥段。虚无主义？还是存在主义？
你会期待虚无缥缈中的那个绝对存在真实并且相信自己会触碰到；还是觉得存在即是合理，干扰更应被清除呢？你希望结尾的疑问是一个深沉的梦靥，还是一时微妙的恍惚？

主创的立场还是很明显的，剧本中间用路人母女的对话肯定了李璇的怪异举止，再用结尾的动态回放暗示了对李璇存在的否定，这些都是原文中没有的东西。他们的选择是1。

我不太清楚有谁听完剧后就下意识选择了2，我所接触的听过的人都摇摆在1,2中间无法抉择。我想这也是一种魅力。

因为我提出了结局3的想法，我再次被人盖了个“心理变态”的戳。现在我把这个想法详细说一下，希望大家不要被吓到。

结局3的推论，我是用了不少原文里的信息和我个人的经验的。当然了，无法避免的，我是在预设结论的基础上寻找线索的，偏颇不少，绝对不是100%正确的玩意。

首先我们来看看，能够确切地说明李璇和李萱就是同一个人的证据是什么呢？
1.是李萱在李璇房里的突然出现？很明显不是，既然李璇有精神病史，时不时会出现幻觉，那么有可能她的幻觉并不是李萱的出现，而是故意性地用幻觉模糊了李萱的存在。
2.作者的一些语言暗示，比如“她好像听到了我心里的话”。我觉得这个比1更没有说服力，连正常人在走神的时候都会有不自觉说话的行为，很可能李璇的确就是把话说出来被身边的人听到了。
3.两个人的共同经历，同样的发病原因和时间，同样的治疗过程，同样的康复，同样的男友……会有双胞胎姐妹有这样相同的经历吗？如果她们不是同一个人，那该多可怕？

那我就这么说吧：她们不是有病么？可怕难道不是一件正常事？

我为什么会觉得她们是两个人？主要是作者提供了我更难反驳的证据。
1.两姐妹真实的互动。当然啦，说这是精神分裂所造成的幻觉也有可能；不过产生幻觉的中心都是患者自己，所以幻觉会带有很强的主观体验性，互动性那么强的，并且如此持久的并且带有逻辑性的……真的是纯幻觉？我个人是倾向于幻觉与真实并存。其实打电话那一段也可以包括在这里面。
2.两人不同的人生价值观和“路径”。这一点已经超过了精神分裂的范畴了，如果真的是如此，那这个病会叫做“分离性人格识别障碍（DID）”，跟精神分裂完全不一样。这种病例的不同人格间大多会有并存意识在，他们会清晰地意识到“哦，我们是不同的灵魂只是住在同一个身体里”，跟幻觉完全是两码事。
****1，2是很矛盾的一对存在，唯一可以让它们同时成立的可能，我觉得就是，这两姐妹都是真实存在的，并且都有精神病。

所以我会相信这两姐妹一直在过着一个循环交替身份的人生，她们共同拥有着两个身份：一个是正常向的身份，沿着普通人的轨迹按部就班地走；而另外一个则敏感脆弱，有精神病史，用孤独来把自己与社会隔绝。当她们在日常社会中感到压抑痛苦的时候，她们就会穿上精神病人的外衣开始避世；而当她们渴求正常人的温暖的时候，她们又会从不稳定的状态中脱离，回归现实。她们分享着一切，包括男人；她们不断地取代并且被取代着；从某种意义上说，她们两人都是不存在的，存在的只有她们彰显出来的那两个身份。

好的，脑洞结束，我去睡了。