关闭广告
晋江论坛→网友交流区→读书心得区
主题：完结评分的不合理性 [1]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
终于体验到了大家所说的完结评分模式的不合理性。

刚刚读完一篇文，准备打个五分。

结果跳出提示框：说我给的评分过于集中。让我重新打分。

嗯？

我时间有限，要不是五星文我也没法读到最后啊。

花钱看书，打分还不能随意——这不是侵犯消费者权益吗？

真是，晕倒在当场。

难怪之前有作者提到，读者会去修改一些短篇的评分来给自己喜欢的文打高分。
№0 ☆☆☆快乐写完一本书|d3dcedaa♥ 于2025-12-16 02:31:52留言☆☆☆　  来自未知 加书签 投诉 不再看TA
其实放开读者打分，让整个晋江文的平均分高起来，应该是有好处的。
因为分数是吸引更多读者注意力的重要因素。而更多的文可以被评价为五星吸引更多的读者。
公司招生的时候，GPA很重要。 各校GPA的膨胀无非就是想自己的毕业生可以获得更多优势——同样排名的学校，一个GPA90分。一个80分。人家可能就要这个90分的。
这种为了打个五分，就要先打几个三分的打分体系，真的很难评。
№1 ☆☆☆快乐写完一本书|d3dcedaa♥于2025-12-16 03:00:30留言☆☆☆　  来自美国
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主