关闭广告
晋江论坛网友交流区读书心得区
主题:我有一个好的建议,文章举报理由增加:角色卡主角与文章实际主角不符。就像完结评分星与实际评分不符一样的。 [31]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
rt
不知道可行性如何。
№0 ☆☆☆信号没啥用|01e887c6♥♥ 2025-10-22 13:41:02留言☆☆☆   来自河北 加书签 投诉 不再看TA

感觉可以防蹭频
№1 ☆☆☆信号没啥用|01e887c6♥♥2025-10-22 13:41:29留言☆☆☆   来自河北
投诉 加书签 引用 不再看TA

dd
№2 ☆☆☆ryhcdfg|45969022♥♥2025-10-22 13:42:47留言☆☆☆   来自湖北
投诉 加书签 引用 不再看TA

dd
№3 ☆☆☆喜欢吃橙子皮|029142d7♥♥2025-10-22 13:43:42留言☆☆☆   来自江苏
投诉 加书签 引用 不再看TA

我都夸角色卡了,晋江你就管严点规范点嘛
№4 ☆☆☆喜欢吃橙子皮|029142d7♥♥2025-10-22 13:44:52留言☆☆☆   来自江苏
投诉 加书签 引用 不再看TA

不好判定吧
№5 ☆☆☆删评作者滚出晋江|c92a5c8a♥♥♥2025-10-22 13:47:14留言☆☆☆   来自吉林
投诉 加书签 引用 不再看TA

鸽头要疯,我记得角色卡刚出来的时候就有鸽头在bs嚎叫怎么可以让男主上桌
№6 ☆☆☆已使用半年|41806794♥♥♥2025-10-22 13:48:36留言☆☆☆   来自海南
投诉 加书签 引用 不再看TA

不好判定吧
№5 ☆☆☆删评作者滚出晋江|c92a5c8a于2025-10-22 13:47:14留言☆☆☆

可以用评审团,再采用之前蛇提的建议,举报人和作者双方提供证据链
№7 ☆☆☆不爬楼的都是坏蛇|3d449936♥♥2025-10-22 13:49:00留言☆☆☆   来自河北
投诉 加书签 引用 不再看TA

dd,省得有人偏要在男/女主的角色卡上填什么“系统”“科举”“配角们”的
№8 ☆☆☆illlIiIlli|8de18828♥♥2025-10-22 13:49:54留言☆☆☆   来自四川
投诉 加书签 引用 不再看TA

这样不是主写爱情就不会留在性向分区了……
№9 ☆☆☆不爬楼的都是坏蛇|3d449936♥♥2025-10-22 13:50:55留言☆☆☆   来自河北
投诉 加书签 引用 不再看TA

还能扶持下我们凉透了的无cp频道
№10 ☆☆☆不爬楼的都是坏蛇|3d449936♥♥2025-10-22 13:51:35留言☆☆☆   来自河北
投诉 加书签 引用 不再看TA

可行性不高吧,这怎么判定啊
№11 ☆☆☆森蚺|9975d0bb♥♥♥2025-10-22 13:52:02留言☆☆☆   来自中国台湾
投诉 加书签 引用 不再看TA

然后再说一遍,我希望不管是男主背景板还是女主背景板都滚出言情,就是因为有男主背景板才会有女主背景板的存在,毕竟你们都背书了
№12 ☆☆☆已使用半年|41806794♥♥♥2025-10-22 13:52:09留言☆☆☆   来自海南
投诉 加书签 引用 不再看TA

可行性不高吧,这怎么判定啊
№11 ☆☆☆森蚺|9975d0bb于2025-10-22 13:52:02留言☆☆☆

实行这个的前提我觉得是要优化评审团,不管是文章错频还是角色卡问题,但是感觉可能性不大
№13 ☆☆☆loiiol|b1e25cc5♥♥2025-10-22 13:54:33留言☆☆☆   来自浙江
投诉 加书签 引用 不再看TA

还能扶持下我们凉透了的无cp频道
№10 ☆☆☆不爬楼的都是坏蛇|3d449936于2025-10-22 13:51:35留言☆☆☆

对啊,挂件cp明明就符合无cp定义,这样一来无cp热度也能上涨一些
№14 ☆☆☆illlIiIlli|8de18828♥♥2025-10-22 13:55:05留言☆☆☆   来自四川
投诉 加书签 引用 不再看TA

可行性不高吧,这怎么判定啊
№11 ☆☆☆森蚺|9975d0bb于2025-10-22 13:52:02留言☆☆☆

回归之前有个聪明的蛇提的建议,
蹭频判定的评审团优化,被举报的作者和举报人一起提供证据链,然后随机抽取晋江消费稳定的读者用户进行评判。
把这点也加到评审团的任务上
№15 ☆☆☆不爬楼的都是坏蛇|3d449936♥♥2025-10-22 13:55:49留言☆☆☆   来自河北
投诉 加书签 引用 不再看TA

天才。谁急谁知道,破防的作者什么成分就像只穿luo奔一样清晰
№16 ☆☆☆芙拉day|c37640d0♥♥♥2025-10-22 13:59:08留言☆☆☆   来自河南
投诉 加书签 引用 不再看TA

网抑云就有什么合伙人评歌。因为合伙人有资质,所以有评歌的权利。(具体不太了解)
我觉得晋江评审团可以参照,出来找一批消费稳定的读者群体或者筛选有资质的用户进行评审。
№17 ☆☆☆不爬楼的都是坏蛇|3d449936♥♥2025-10-22 14:02:52留言☆☆☆   来自河北
投诉 加书签 引用 不再看TA

回归之前有个聪明的蛇提的建议,
蹭频判定的评审团优化,被举报的作者和举报人一起提供证据链,然后随机抽取晋江消费稳定的读者用户进行评判。
把这点也加到评审团的任务上
№15 ☆☆☆不爬楼的都是坏蛇|3d449936于2025-10-22 13:55:49留言☆☆☆

dd
№18 ☆☆☆lililijuli|f9687e02♥♥2025-10-22 14:04:07留言☆☆☆   来自贵州
投诉 加书签 引用 不再看TA

dd
№19 ☆☆☆发觉孤寂|088e75a0♥♥2025-10-22 14:04:36留言☆☆☆   来自江西
投诉 加书签 引用 不再看TA

反正目前的评审机制问题真的很大,完全一坨
№20 ☆☆☆loiiol|b1e25cc5♥♥2025-10-22 14:05:16留言☆☆☆   来自浙江
投诉 加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主