关闭广告
晋江论坛→网友交流区→读书心得区
主题：你们觉得同人能卖版权吗 [118]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
这个作者是我一直以来都很喜欢的作者，她出道第一本我就在看，一直都在看。
她身上所有被指责的地方我觉得都是无稽之谈断章取义以及人红是非多
但是唯一有一点，我觉得同人不配卖影视版权，人设和剧情的构建全都建立在另一个作品上，这种原创性怎么可以卖版权
№0 ☆☆☆一笑青山底|419f1a5c♥♥♥ 于2025-07-26 23:16:49留言☆☆☆　  来自北京 加书签 投诉 不再看TA
对我来说这不是可不可以的问题，作者死后五十年原作进入公共版权，法律上允许，这种作品的同人可以卖版权。
版权方还活着和版权方谈好，可以卖版权。
不知会版权方且版权方没死，那不OK
№1 ☆☆☆咕咕咕啾|81ebfe5e♥♥♥于2025-07-26 23:19:48留言☆☆☆　  来自黑龙江
投诉 加书签 引用 不再看TA
1.想钱想疯了
2.赚钱嘛不寒碜
3.版权到期了
4.其他
№2 ☆☆☆以前叫阿九被占用了|39f7f8e1♥♥♥♥于2025-07-26 23:20:31留言☆☆☆　  来自重庆
投诉 加书签 引用 不再看TA
对我来说这不是可不可以的问题，作者死后五十年原作进入公共版权，法律上允许，这种作品的同人可以卖版权。
版权方还活着和版权方谈好，可以卖版权。
不知会版权方且版权方没死，那不OK
№1 ☆☆☆咕咕咕啾|81ebfe5e于2025-07-26 23:19:48留言☆☆☆

因为如果公共版权作品不能卖版权的话，那又凭什么七侠五义和西游记一类的可以进行改编翻拍呢？
№3 ☆☆☆咕咕咕啾|81ebfe5e♥♥♥于2025-07-26 23:21:34留言☆☆☆　  来自黑龙江
投诉 加书签 引用 不再看TA
能卖，版权到期，所谓的歌剧可以用也是我根据同人来的二创脑洞撞一块了洗（先不管离不离谱信不信）
反正这种同人版权卖出去，钱挣到了，骂也自然受着，大话西游不是也被骂了很久么
№4 ☆☆☆Oo0O0ooo0o|a76e6e03♥♥于2025-07-26 23:22:25留言☆☆☆　  来自浙江
投诉 加书签 引用 不再看TA
她现在版权的争议点就是她一会儿说与原著无关仅是她二创后的恐怖片版本，一会儿又用只有音乐剧才有的半脸面具当设子，但是却说与音乐剧无关，现在又改了说辞是原著衍生，再加上她写埃里克骂原女主是bz种种争议，我都觉得她是既要又要
№5 ☆☆☆椰子不拿拿|3a1af3af♥♥于2025-07-26 23:23:11留言☆☆☆　  来自云南
投诉 加书签 引用 不再看TA
她现在版权的争议点就是她一会儿说与原著无关仅是她二创后的恐怖片版本，一会儿又用只有音乐剧才有的半脸面具当设子，但是却说与音乐剧无关，现在又改了说辞是原著衍生，再加上她写埃里克骂原女主是bz种种争议，我都觉得她是既要又要
№5 ☆☆☆椰子不拿拿|3a1af3af于2025-07-26 23:23:11留言☆☆☆

原著进入了公共领域，音乐剧并没有吧，所以也能想到她为什么这么急于和音乐剧割席
№6 ☆☆☆椰子不拿拿|3a1af3af♥♥于2025-07-26 23:24:05留言☆☆☆　  来自云南
投诉 加书签 引用 不再看TA
我觉得不能。但事实上有很多同人影视化，最经典的大话西游。但这不涉及版权，也不会毁了官配，或者贬低谁的。所以，有骂的，但喜欢的也多。但是黄瓜这本，据我所知，有借鉴音乐剧和电影，这两个版权根本没过期。所以，我虽然不是歌剧魅影到粉丝，但跟着吃瓜，也为其他同人文太太感到心理不平衡。破坏原著线，把原著人设嫁接到原创角色上，一边营销六年冷板凳， 一边美美入v，又挣订阅费 又挣版权费。综上所述，黄瓜真是想钱想疯了。她这本我算了，至少达到五星水平，结果卖了出版，还不能满足，还卖影视。只能说，金钱的确会让人暴露本性
№7 ☆☆☆528825|db89ce2e♥♥于2025-07-26 23:24:06留言☆☆☆　  来自河南
投诉 加书签 引用 不再看TA
五十度灰不就是暮光之城的同人嘛
№8 ☆☆☆傅里叶变换一下就好|e35bccae♥♥于2025-07-26 23:24:23留言☆☆☆　  来自北京
投诉 加书签 引用 不再看TA
五十度灰不就是暮光之城的同人嘛
№8 ☆☆☆傅里叶变换一下就好|e35bccae于2025-07-26 23:24:23留言☆☆☆

五十度灰我怎么记得也是打了官司的
№9 ☆☆☆椰子不拿拿|3a1af3af♥♥于2025-07-26 23:25:15留言☆☆☆　  来自云南
投诉 加书签 引用 不再看TA
不是延伸原著重要关系设定比如官配感情线或者女主成长塑造的，就是为了踢了女主捏个浅薄的oc进去piao男主爽的卖影视，不配卖影视。。。
№10 ☆☆☆IlIlIIll1|35bf991d♥♥♥于2025-07-26 23:27:11留言☆☆☆　  来自陕西
投诉 加书签 引用 不再看TA
对我来说这不是可不可以的问题，作者死后五十年原作进入公共版权，法律上允许，这种作品的同人可以卖版权。
版权方还活着和版权方谈好，可以卖版权。
不知会版权方且版权方没死，那不OK
№1 ☆☆☆咕咕咕啾|81ebfe5e于2025-07-26 23:19:48留言☆☆☆

但是他明明写小说用了大量音乐剧元素，自己也承认了当时写的恐怖片同人，结果现在咬死了是小说同人，因为小说作者死了五十年了没版权保护而音乐剧和恐怖片还有，这个行为真的太难让人接受了。
№11 ☆☆☆一笑青山底|419f1a5c♥♥♥于2025-07-26 23:28:24留言☆☆☆　  来自北京
投诉 加书签 引用 不再看TA
聊斋聂小倩的故事都拍了好几版了。编剧对聊斋的二创也是同人。
№12 ☆☆☆o一|8419d7f5♥♥于2025-07-26 23:31:49留言☆☆☆　  来自河南
投诉 加书签 引用 不再看TA
她的那本小说又不是只借鉴了原著小说的内容，设定不是也大量使用音乐剧的吗，比如最经典的只有半张脸毁容半张脸完好，半角脸面具，这是韦伯的音乐剧的经典设置，原著小说的版权到期了，但是音乐剧没有到期啊，不怕韦伯告上来吗？还有华纳兄弟也买了韦伯的版权拍了相关电影，支持华纳兄弟和韦伯告上门，还有电影《芝加哥》，小说的45章女主唱的歌是《芝加哥》的歌曲《cell block tango》，抄得老多了
№13 ☆☆☆臭人类去spa|98f63daa♥♥于2025-07-26 23:32:38留言☆☆☆　  来自广西
投诉 加书签 引用 不再看TA
我觉得不能。但事实上有很多同人影视化，最经典的大话西游。但这不涉及版权，也不会毁了官配，或者贬低谁的。所以，有骂的，但喜欢的也多。但是黄瓜这本，据我所知，有借鉴音乐剧和电影，这两个版权根本没过期。所以，我虽然不是歌剧魅影到粉丝，但跟着吃瓜，也为其他同人文太太感到心理不平衡。破坏原著线，把原著人设嫁接到原创角色上，一边营销六年冷板凳， 一边美美入v，又挣订阅费 又挣版权费。综上所述，黄瓜真是想钱想疯了。她这本我算了，至少达到五星水平，结果卖了出版，还不能满足，还卖影视。只能说，金钱的确会让人暴露本性
№7 ☆☆☆528825|db89ce2e于2025-07-26 23:24:06留言☆☆☆

这个我真的受不了了，坦白的说我不看歌剧魅影也没看过音乐剧，我对这个名著了解就是那种毁容魅影和舞蹈演员的故事，很背景板，我看爆炒小黄瓜的书一来我有不看原著直接看衍生文的习惯，二来她写的是真的可以，我是通过她同人小说了解了不少歌剧魅影的事情的。但是就算我喜欢她的文笔她的故事我也不能接受她为了赚钱这么践踏别的创作者的心血，这个钱她根本就没有资格赚，不是扒在人家身上吸血是什么，而且话术转变之快，与音乐剧割席之急迫，摆明了她心虚，真的很难接受这种同人卖版权
№14 ☆☆☆一笑青山底|419f1a5c♥♥♥于2025-07-26 23:34:10留言☆☆☆　  来自北京
投诉 加书签 引用 不再看TA
yysy，法律上的话，已经进入公共版权的名著，可以卖的吧？和名著改编有点类似？
这本主要是多少还用了音乐剧恐怖片设定的（虽然作者在切割），严格来说我觉得是不算单纯的名著同人……所以你问我，我从各种角度都觉得它不该卖
哦不过就算能卖，这种捏OC嫖男主的，卖了拍了你看我骂不骂就完事了：）你直接名著改编照这样改也包挨骂的……
№15 ☆☆☆某丸子|4320a75d♥♥♥♥于2025-07-26 23:36:03留言☆☆☆　  来自浙江
投诉 加书签 引用 不再看TA
聊斋聂小倩的故事都拍了好几版了。编剧对聊斋的二创也是同人。
№12 ☆☆☆o一|8419d7f5于2025-07-26 23:31:49留言☆☆☆

聊斋已经到期了，大家说她侵权侵的也是《歌剧魅影》音乐剧和电影的权，歌剧魅影的音乐剧在原著小说的基础上做出了很多改编，那半张脸的面具就是最大的特色，而且除了歌剧魅影，她还使用了电影《芝加哥》的歌曲和舞蹈动作，《马戏之王》的表演方式，主题称号，人物塑造风格，这些的版权都没有到期
№16 ☆☆☆臭人类去spa|98f63daa♥♥于2025-07-26 23:36:59留言☆☆☆　  来自广西
投诉 加书签 引用 不再看TA
她改口的样子真的很好笑，粉丝不分青红皂白死护不讲理的样子更好笑，钱全进作者口袋了，粉丝只收获了被别人骂被别人拉黑被别人删评
№17 ☆☆☆捏皂片|dbf3270a♥♥于2025-07-26 23:38:06留言☆☆☆　  来自山东
投诉 加书签 引用 不再看TA
想起某点那本仙王的日常生活不就是齐木楠雄的同人
№18 ☆☆☆Iiiii1i|cb7d13a1♥♥于2025-07-26 23:38:14留言☆☆☆　  来自湖南
投诉 加书签 引用 不再看TA
她现在版权的争议点就是她一会儿说与原著无关仅是她二创后的恐怖片版本，一会儿又用只有音乐剧才有的半脸面具当设子，但是却说与音乐剧无关，现在又改了说辞是原著衍生，再加上她写埃里克骂原女主是bz种种争议，我都觉得她是既要又要
№5☆☆☆椰子不拿拿|3a1af3af于2025-07-26 23:23:11留言☆☆☆
。
№19 ☆☆☆粉碎玉碎大喝彩|7ea1ea1c♥♥♥于2025-07-26 23:38:53留言☆☆☆　  来自河北
投诉 加书签 引用 不再看TA
别的不知道，小黄瓜这个我觉得难评
№20 ☆☆☆loiiol|37729c40♥♥于2025-07-26 23:39:41留言☆☆☆　  来自浙江
投诉 加书签 引用 不再看TA
登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主