关闭广告
晋江论坛网友交流区读书心得区
主题:攻击藤萍抄袭,请拿出证据 [259]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
不看不知道,一看吓一跳。

藤萍刚出了一本新书,名为《名刀》,结果立刻有人在心得区发帖,明里贬看藤萍书的人白痴,实里攻击藤萍的新作抄袭古龙的书。




说这贴是攻击,因为发贴的那位在主贴中说:

“名刀狻猊的开头在花雨挂出来了,大家去看吧。
将会很容易看到
“闻君有白玉老虎,妙手雕成,极俱兽性,不胜心向往之。今夜子时,当踏月来取。君素雅达,必不致令我徒劳往返也 ”

这一段是什么?
看过楚留香小说的人都知道。这是血海飘香的开头的一段话的修证版。并且只修订了几个字,有兴趣的找楚留香来参照啊。

这段话对血海飘香这部小说俱有什么样的意义相信是古迷都不会不知道。

可是藤大以“恶搞”的名义,用“拿来主义”的精神把这段话拿了。并且也拿到了一部小说了开头。就是她本人的小说的开头!
大家请仔细看,她不是抄了就算了,这段话加进去过很成为了小说的一部分,故事由此开始耶?

写小说的人都知道言情小说头三章的重要性。小说要的是一个凤头,她真是聪明,写不出凤头拿别人的凤头做自己的以吸引眼球?
难道只因是恶搞,她就可以这样欺负死了的人?
只能说她这样的抄法
一来没人告她,(古龙不在了,悲哀!居然还是正值古龙逝世二十周年祭的时候出这样的事)
二人未必告得倒她。因为开头部分少(噱头就给她占足了)
便是那个东西就这样轻易的被她给抄去做她小说的嫁衣了。可耻 !

☆☆☆哇~~MMX于2005-06-23 22:21:25留言☆☆☆ ”







十来分钟之后,在回帖中,那位将藤萍“抄一句话”的罪证,夸张为:““整页整页的抄,原封不动的文字,原封不动的对话。”

帖子内容如下:“

我靠,不看不知道一看吓一跳。

赶紧请个古迷来瞧瞧这篇文章?

整页整页的抄,原封不动的文字,原封不动的对话。

你不要你仗着自己武侠小说读得多就不动脑子,靠整合人家古龙的句子和片段来骗稿费吧?
要集这个合,那你就不要说自己是作者。你顶多就是收集整理人!
古龙的儿子呢?古龙才死二十年而已!  
  
☆☆☆哇~~MMX于2005-06-23 23:32:38留言☆☆☆









恕我无知。

发这帖说藤萍抄袭的那位,我倒是不解,她找出的藤萍新书与古龙相似的,不过是那一句“闻君有白玉老虎,妙手雕成,极俱兽性,不胜心向往之。今夜子时,当踏月来取。君素雅达,必不致令我徒劳往返也 。”


接着,她将“抄一句话”,

扩展成“抄了一句在《楚留香》里分量很重的话”,

然后又发展为“可耻地抄了整个开头”,

接着又夸张为“整页整页的抄,原封不动的文字,原封不动的对话。仗着自己武侠小说读得多就不动脑子,靠整合人家古龙的句子和片段来骗稿费吧?”





这样在没列出足够的证据之前,轻率地下结论藤萍在抄袭,对作者的名誉有很大的损伤。相信不是很熟悉藤萍对她的书并不十分感兴趣的人,看了帖后,只会注意到了“藤萍抄袭”这个结论信以为真。

但藤萍抄袭了吗?

在新书刚刚印出,官方网站上只发了前三章做广告的情况下,怎么就能下结论藤萍是“整页整页的抄,原封不动的文字,原封不动的对话。仗着自己武侠小说读得多就不动脑子,靠整合人家古龙的句子和片段来骗稿费吧?” !

在仅发布的三章里,藤萍新书唯一与古龙作品相似的,不过是发帖人截的那句“闻君有白玉老虎,妙手雕成,极俱兽性,不胜心向往之。今夜子时,当踏月来取。君素雅达,必不致令我徒劳往返也 ”。

说白了,这段话就是一个小偷给被盗者留的应用文格式的字条,在很多武侠小说中,都能看到怪盗或别有用心的偷窃者偷走某物后给主人留信的情节,或是某挑战者留下挑战信的情节。这种留言条的内容在很多小说中都是大同小异的。就如武侠小说中过场的采花贼,强盗说的台词一般就是那么几句一样,这种有挑衅意味的挑战留言,在武侠小说电视剧里都出现过几百遍相似的了。武侠小说中有些情节对话都是有套路的,网上还有帖子总结过如“武侠小说中常出现的99个情节”等。

退一步来说,即使藤萍所用的这句话与古龙的《血海飘香》某一句相似,那么这一句话在七,八万字的小说中占了怎样的比例?怎么可以就凭一句话断言藤萍整本小说都是抄袭的?在没有足够的证据,《名刀狻猊》第一天刚刚面市还没人来得及买到看到全书时,这简直是对作者的诽谤。

虽然晋江是无须注册的,但网友还是得为自己的言论负责。流言的杀伤力是很大的,请每一位在发一些有伤害他人名誉嫌疑的帖子前三思。
№0 ☆☆☆蒹葭 2005-06-24 03:56:49留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

笔误,藤萍新书全名应为〈名刀狻猊》。
№1 ☆☆☆蒹葭2005-06-24 03:59:34留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

顶一个
不要说风就是雨的
看看小学时候的作文吧,写了多少“苹果般的脸蛋,樱桃小口”你不觉得也别人差不多么
偶是古迷,但不觉有什么不妥,很显人物性格的一句话吧,看完了再说
哈哈~书终于出来了~
№2 ☆☆☆缪缪2005-06-24 04:38:39留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我来顶你,最后大家来看!
№3 ☆☆☆哇~MMX2005-06-24 04:54:16留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

 闻君有白玉美人,妙手雕成,极尽妍态,不甚心向往之。今夜子正,当踏月来取。君素雅达,必不致令我徒劳往返也!
    
楚留香之血海飘香 第一章 第一段~~~~~~~~
 
 
轻薄和尚?老实和尚?和尚的话……
 
白玉老虎~~
 
抄袭未必,抄了。。。就有。
 
№4 ☆☆☆噫Y2005-06-24 05:34:49留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

说的好~~顶~~~
 
怎么可以这么草结人命的啊~~
 
这样太伤害作者了~~~
№5 ☆☆☆Fuji2005-06-24 05:35:38留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

如果说她有抄袭的罪名,就目前的情况来说很难成立。
 
但是这一段
闻君有白玉美人,妙手雕成,极尽妍态,不甚心向往之。今夜子正,当踏月来取。君素雅达,必不致令我徒劳往返也!
    
楚留香之血海飘香 第一章 第一段~~~~~~~~ ???????
 
 
这个人?????
“阿弥陀佛,这世上如果没有女人,岂不是少了许多烦恼?”问柳客栈的“寻花阁”里,刀狻猊桌子对面赫然坐着一个和尚。
轻薄和尚?这个人物~~
默~~
 
 
借鉴一定是有的,还比较明显。也许往后看还有。
№6 ☆☆☆路过2005-06-24 05:45:34留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

或者那位说藤抄袭的人话也有过头。
 
但是文中却有几处令人误会的地方!
 
闪~~
№7 ☆☆☆路过2005-06-24 05:53:02留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

人家明明说“有些”。。。是XX,你们非要钻字眼儿认为是XXXX???
 
这样激化矛盾,真不知道你们是拥护藤还是想整她。
 
那人都没有单独开贴来批藤,你们自己倒开个贴来。这不是。。。。。
 
嘿,不关我的事儿~~~
 
顺嘴说个,只借鉴了一句话,大家不要把某些人气话当真。
№8 ☆☆☆不要犯傻了2005-06-24 06:16:08留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

好奇怪!
 
这怎么能和抄袭扯上啊?
 
藤萍本来就是在拿古龙金庸等一些经典武侠的经典桥段在开涮啊。像这本书一开始就写五大江湖名家为“姑苏慕容家,吹雪西门家,移木宫花家,桃花岛黄家,。。扬州韦家。”等等。。。
 
看了前几章,这书根本就是拿一些经典在恶搞啊。一些经典,如楚留香,神雕,射雕,陆小凤里的桥段本来就是人尽皆知。就像江南的〈此间的少年〉,难道还能说他书中的人物关系,设定是“抄袭”金庸的?人家本来就是光明正大地拿原著开玩笑的啊。
 
恶搞讲的就是默契,求的不过是同道中人看后的会心一笑。这也能被人利用成为攻击的把柄,“抄袭”的“罪证”,叹气!
№10 ☆☆☆Herman2005-06-24 07:39:26留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

同意。
 
我在花雨上看了前几章,真不知道从哪能看出来藤萍是在“整页整页的抄,原封不动的文字,原封不动的对话?”了!
 
好一个“整页整页的抄”,真是睁眼说瞎话。古龙的书网上都有,说这话的人,有本事整页整页地复制过来对比作证啊!发到花雨坛子上也行啊!
 
藤萍〈名刀〉“整页整页的抄,原封不动抄袭?”简直是我听过的最可笑的笑话了。
 
完全是在故意污蔑藤萍,玷污藤萍的名声。
 
№11 ☆☆☆Syusuke2005-06-24 08:12:55留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我真的怀疑说藤萍抄袭的人的居心。
 
她说藤萍抄袭,无非就是〈名刀〉里那一句“闻君有白玉老虎,妙手雕成,极俱兽性,不胜心向往之。今夜子时,当踏月来取。君素雅达,必不致令我徒劳往返也 ”和楚留香在〈血海飘香〉里偷白玉美人的留言一样。
 
按她的说法,看过了〈名刀〉的前几章,看到了藤萍书中那句“闻君有白玉老虎,妙手雕成,极俱兽性,不胜心向往之。今夜子时,当踏月来取。君素雅达,必不致令我徒劳往返也 ”与〈血海飘香〉里楚留香留的字条一样,那么怎么就没看到,几行之后,藤萍在书里写道:
------------------------------------------------------
 
“与‘偷娘’甄莘宸相比,刀狻猊是个大笨蛋。”刀狻猊也笑吟吟地说,“看了偷娘帖那么久,竟没有看出来是甄姑娘的手笔。”他请甄莘宸坐下,亲自给她沏茶,像几百年不见的好友一样。
 
甄莘宸咬着嘴唇吃吃地直笑,“我学的楚大帅的字如何……”
 
……
“写得真不错,”刀狻猊很讨女人欢心地道,“虽然楚大帅的字我没看过。”
 
 
--------------------------------------------------
 
藤萍写明了是在恶搞楚留香的那段话,把“白玉美人”恶搞成了“白玉老虎”,她也很清楚地在文中提到了“楚大帅”,香帅楚留香。
 
 
 
她是不是有意在抄袭,还是在拿一些经典武侠恶搞,我想那人清楚得很,看过〈名刀〉的人也清楚得很。
№12 ☆☆☆无语2005-06-24 08:38:41留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

闻君有白玉美人,妙手雕成,极尽妍态,不甚心向往之。今夜子正,当踏月来取。君素雅达,必不致令我徒劳往返也!
    
楚留香之血海飘香 第一章 第一段~~~~~~~~
 
 
轻薄和尚?老实和尚?和尚的话……
 
白玉老虎~~
 
抄袭未必,抄了。。。就有。
 
  
  
☆☆☆噫Y于2005-06-24 05:34:49留言☆☆☆   
 
 
 
 
如果说她有抄袭的罪名,就目前的情况来说很难成立。
 
但是这一段
闻君有白玉美人,妙手雕成,极尽妍态,不甚心向往之。今夜子正,当踏月来取。君素雅达,必不致令我徒劳往返也!
    
楚留香之血海飘香 第一章 第一段~~~~~~~~ ???????
 
 
这个人?????
“阿弥陀佛,这世上如果没有女人,岂不是少了许多烦恼?”问柳客栈的“寻花阁”里,刀狻猊桌子对面赫然坐着一个和尚。
轻薄和尚?这个人物~~
默~~
 
 
借鉴一定是有的,还比较明显。也许往后看还有。  
  
☆☆☆路过于2005-06-24 05:45:34留言☆☆☆ 
 
 
=============================================================
 
“与‘偷娘’甄莘宸相比,刀狻猊是个大笨蛋。”刀狻猊也笑吟吟地说,“看了偷娘帖那么久,竟没有看出来是甄姑娘的手笔。”他请甄莘宸坐下,亲自给她沏茶,像几百年不见的好友一样。
 
甄莘宸咬着嘴唇吃吃地直笑,“我学的楚大帅的字如何……”
 
……
“写得真不错,”刀狻猊很讨女人欢心地道,“虽然楚大帅的字我没看过。”
 
 
--------------------------------------------------
 
藤萍写明了是在恶搞楚留香的那段话,把“白玉美人”恶搞成了“白玉老虎”,她也很清楚地在文中提到了“楚大帅”,香帅楚留香。
 
 
“老实”和尚变成“轻薄”和尚,白玉“美人”变成白玉“老虎”,这么明显的恶搞,再加上藤萍又在书里明写暗示了楚留香和陆小凤中的人物,
 
真不知道有人是真的看不出来,误解为抄袭,还是选择性失明,有意要搞臭藤萍的名声。
 
№13 ☆☆☆无语2005-06-24 08:44:29留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

恩。
 
看完了花雨出的几章。
 
藤萍写明了那个条是盗娘模仿“楚大帅”写的。
 
这已经很清楚了吧,没什么可怀疑的了吧?
№14 ☆☆☆蒹葭2005-06-24 08:56:07留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

还没看全书,不便发言,过几天拿到纸书再说。
 
其实上一本《福祸朝夕》已经拿桃花岛的软猬甲开过玩笑了~~~汗~~~
№15 ☆☆☆解颐2005-06-24 09:11:54留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

笑,一些人抱着敌意来看藤萍的书,看下去当然是满盘皆败子,想不到一时自以为抓到把柄,连抄袭的大帽子都乱扣。
№16 ☆☆☆吾梦方惊2005-06-24 10:55:22留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

☆☆☆Herman于2005-06-24 07:39:26留言☆☆☆ 
 
☆☆☆无语于2005-06-24 08:38:41留言☆☆☆ 
 
 
如果真是这样,可也不算抄袭了。
 
只是,不太敢看这样的文章,呵呵~~~
№17 ☆☆☆utang2005-06-24 11:12:53留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

先声明我是藤粉丝,也是古迷。此书我打算过几天去买,所以现在还只看过花雨登出的部分。
勉强秉持中间立场来看,我的看法有两点。与本事件无关,纯粹是看了帖子的感想
1批量生产的言情里要求作者严谨的不恶搞,不使用吸引人眼球的噱头很没意思。MMX严肃的看了书的开头过来批判也很搞笑。你很坚持的倒藤,请问你特意找了藤的书来看后感叹根本看不下去,再与你所认为的BC读者争吵,究竟得到了怎样的乐趣。所谓看书,应该是寻找自己喜爱的作者和文章来享受,而不是为此而愤怒吧。
 
2恩……第二个看法,因为在后面加一句
“与‘偷娘’甄莘宸相比,刀狻猊是个大笨蛋。”刀狻猊也笑吟吟地说,“看了偷娘帖那么久,竟没有看出来是甄姑娘的手笔。”他请甄莘宸坐下,亲自给她沏茶,像几百年不见的好友一样。
 
甄莘宸咬着嘴唇吃吃地直笑,“我学的楚大帅的字如何……”
  
就把古龙的绝句和人物引进自己的文章,老实说让身为古迷的我感觉很不舒服……非常不舒服……既然武侠套路话那么多,为什么要刻意把名人的话转为己用?还是希望作者注意下。
把人物连语言一起引用,再来句典故提醒这种做法若发扬广大,我想我什么书都不想看了
№18 ☆☆☆哈哈,说句两头不讨好2005-06-24 11:23:20留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

笑话,《名刀》里甄姑娘写的那个留言帖,就是被某人骂为“抄袭”古龙楚留香一书里的那几句话,藤萍写得明明白白,是甄姑娘“模仿”楚留香写的。藤萍在书中已经注明了,还有什么好说的?
 
居然有人能信口雌黄,说《名刀》整本是抄袭,一字不漏地抄。我真是佩服那个人的眼神,还有她的人品道德,居然能这样随随便便满怀恶意污蔑一个作者的最宝贵的名声!
№19 ☆☆☆sammi2005-06-24 11:28:18留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

是不是没有古迷出现,某些人就胆子大了?
比如麻烦的那一段,笑,不能复制又懒得一个字一个字的敲过来。
那一段,和尚的那句女人都很麻烦云云,加上那位名刀的回答,跟陆小凤与和尚的对答,只差了两个字,岂不是,岂非。
还有后面,遇见甄某某,和尚要XX的霉,这一段,是老实和尚说欧阳倩的。
正确的说从遇见老实和尚开始,到倒多久霉为止,通篇在抄陆小凤。这段没有整页也有半页吧?指的还是在花上看,印出来恐怕要抄过一页。
藤迷是不是除了藤的书之外别人的书都不肯看?也是,古龙是什么东西,怎么能跟伟大的藤萍比。
 
我不否认藤是在恶搞,如果是篇网文的话我也当笑话看了,但是现在是已经出版的文,明显抄袭的地方就有三段。
而且是从前三章看。
 
 
 
№20 ☆☆☆古迷2005-06-24 11:36:26留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

本贴8CJ,请勿再跟贴!

返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主