关闭广告
晋江论坛网友交流区读书心得区
主题:对于席绢的一点个人看法(续) [14]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
不好意思,版主,因为原主题可能人数有点多,所以在开一个:



很意外一点个人观点居然有这么多的回音。不管如何,先谢谢大家的关注。
下面补充几句:
第一,我也是追着席绢的小说看下来的,所以对席绢的每一本小说都耳熟能详,请不要再说我一点也不了解她,也正是因为她伴着我的成长,所以我也很了解她的变化.
第二,针对席绢和于晴的文风变化过程,就先期而言,席绢就颇有大将之风,出彩之处信手拈来,大鱼小虾竞相之游,诙谐有趣。但于晴就不一样,前期作品处处有雕琢努力的痕迹,有些匠气.到中期,就是:从《罂粟的情人》到《你不要爱我》附近这一段期间,差不多和于晴的『挽泪』同期吧,就可以看得出两个人都在寻求突破,尝试新的一些立意和风格,而在这时,明显于晴后起急追,力量上和席绢已不分伯仲;而到近期,席卷的冰激凌小说变化并不大,于晴的小说不管从立意上还是从文笔上都独具匠心,表面上看来絮絮道出,不见章华,但这恰是--大巧若拙,大匠若工的一个表现。
第三,我说的并非一概而论,而且还是个人观点,比如《喜言是非》(于晴)就差强人意,而同系列席绢的『有郎自远方来』就令人赞赏.
    至于我说的个中翘楚,于晴当然也有,但许多主角(尤其是女的)多半是邻家小妹大哥,非常可亲,但席绢的,大家仔细想想,极少吧。。。
第四,我比照王菲和张曼玉,是因为大家统是各行掌门人,都属天后级人物。王菲比照席绢,早期级尽高妙,张曼玉和于晴一样,早期并不出众,然而,现在大家有目共睹。若有人说张曼玉是个天才,恐怕嗤鼻者多,但说她努力,可能没人会否认吧。王菲当然很努力,但这副好嗓子绝对是天生的吧。。。
第五,我还是要说我不是于晴帮的,不好意思。而且以上的补充也还是个人观点,若真是不讨喜,也请求同存异吧,无需谩骂。
№0 ☆☆☆ines_pei 2003-07-26 03:40:04留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

比如《喜言是非》(于晴)就差强人意,而同系列席绢的『有郎自远方来』就令人赞赏.
-----------------------------------------------------------
 
 
 
楼主弄错了吧。《喜言是非》可是席绢写的, 是《七出》系列的。于晴的那本是《没心没妒》。
“有郎自远方来”???你想说《不请郎自来》吧。那是席娟的“六婆”套书中的。于晴写的是“阎王且留人”,个人认为比席娟的好。。。(:P)
你将席娟的两本书比较,得出如此结论,也太好笑了吧。。。哈哈哈。(:P)
我觉得〈挽泪〉是于晴的颠峰,这本超过了她写的任何一本书,而并不是像楼主说那样不如后期的书。
 
 
№1 ☆☆☆adage2003-07-26 05:43:27留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

楼主,如果你写的第一篇是这样的话,我想是不会有人谩骂你的,本来罗卜白菜各人所爱,但是你真的认为你在写第一篇的时候是很客观的吗?以下是你发的第一篇。
 
其实,席绢的书是很媚俗的,看看她写的男女主角就是了,在一定的圈子里都是翘楚,男的多半英俊优秀,女的多半美丽而有智慧,恰巧投了渴望着美丽而纯真世界的读者的心,所以这也是她的商业性。
不过他做得很巧,但如果从长远来看,必定败落,这一点相较于晴的小说历程就十分明显。
这就是一个天才和一个人才的区别,这也就像王菲和张曼玉的区别.
 
那么,楼主,你能解释一下你的意思吗,你这个贴子的解释好像和第一没什么关联吗,还有,楼主,你看过吗,你是不是记错作者的名字了
 
№2 ☆☆☆龙千金2003-07-26 13:26:19留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

你的分析我很同意最初看于晴比席娟是差了些大气可是现在的是明显的于晴有很大的进步强于一程不变的席娟,我也知大人的意思是现在的于晴比席娟写的更好,虽说你不是于晴迷但你也公正的说出了她的差异, 可是只是差在大人的举例说明却说错的作者,只能说大人真的不是于晴迷了,可是能这样公正的看到现在超于席娟的于晴也说明于晴现在就是比席娟出色了。
№3 ☆☆☆yaa2003-08-16 09:57:38留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

楼上的,如果你不是席绢迷的话,我无话可说,因为你不会真心去品席绢的书,如果你是席绢迷的话,我只能说,席绢近来的书,你没有用心看,我记得一个网友说过我们是伴着席绢的书成长的,你成长了,席绢也成长了,她的书风格变了,但并不是不好了,如果你真心品的话,你就会知道在席绢的书更多了些淡然和平实。我不是于晴迷,我不评论她的书,但是我知道于晴的书一直以来也是很好的。看书本来就是罗卜白菜各人所爱。但是我永远支持席绢。
№4 ☆☆☆龙千金2003-08-16 19:26:46留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

龙千金
你是好样的,作为绢子的超级fans,只要用心的看她的书就够了,不需要以贬低另一个作者来抬高自己的偶像,也不需要撞破头去争个谁高谁低!!!毕竟不同的作者有不同的风格,玫瑰和蔷薇,哪个更漂亮呢??谁说的准?
№5 ☆☆☆流羽2003-08-17 02:22:16留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我也觉得席绢是跟我们一起成长的,尤其是从《花龙戏凤》呀,《点绛唇》那个时候开始,越来越多的是平淡安静中寻求生活的真谛。当然也有类似以前的那些男女主角的描写,但更注重了人物内心的声音。感觉绢姐的作品颇有隐士风范,呵呵。不管怎么说,我都是她忠实的读者。
№6 ☆☆☆齐米2003-08-17 02:52:29留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我承认席绢的书不如以前好看,但是还是要坚持到底……
№7 ☆☆☆apiao2003-08-17 08:41:07留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

你们有谁,真正的看到席娟的书,说什么后期不如前期作品,现在再回望看看她的早期作品,就会看到她早期作品中的稚嫩。而现在,她想找一个突破一般俗套的形式。
于睛的早期有一种生硬的感觉,我觉的中期的作品最为出色,超越了席娟同期作品,不到后期多为系列作品,没有新形式,感的与中期作品类似,无法突破自己定的框架。
不知道我的感觉是否正确
№8 ☆☆☆荼靡2003-08-17 15:15:26留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

喜欢席绢,觉得她越写越好(虽然很多人认为她在走下坡路)可是我觉得她以前的文有时候太着力,太露痕迹,有点生硬稚嫩,虽然苏幻儿君绮罗等形象光彩照人,(我也喜欢之极)可是整篇文章的行文布局和现在的许多小说相比明显不如.可以说,以前的文好在描绘了一个又一个钻石般晶莹耀眼,玲珑剔透的主角,但整体来看,反是现在的文平淡中透温馨,反朴归真,炉火纯青(真是喜欢她!)(当然,各人口味不同,对此见解不同,不过见仁见智罢了)
我也觉得喜欢什么放心里就好,为什么要把都不错的两位作家拿来比较呢?难道喜欢一个就必须痛恨另一个?
№9 ☆☆☆小圆2003-08-17 16:10:10留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

席绢的书是很媚俗的,看看她写的男女主角就是了,在一定的圈子里都是翘楚,男的多半英俊优秀,女的多半美丽而有智慧,恰巧投了渴望着美丽而纯真世界的读者的心,所以这也是她的商业性
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
同意
№10 ☆☆☆****2003-08-17 21:31:54留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

说实话,席娟的书真的没以前好看了啊!
但是还是~~~坚持到底!
№11 ☆☆☆leisure2003-08-17 22:00:36留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

在早期作品中,起初我是比较喜欢席绢的,特别是《罂粟的情人》和《我就是赖着你,怎样》,当时我看于晴的书,觉得她写书明显比较生硬,但仍有许多书值得看。不可否认,那时我比较喜欢席绢。但一本《挽泪》另我惊为天人,再之后又看到了于晴的《情意迟迟》和《唯心而已》从此,我爱上了于晴的书。而席绢近期的书我认为有走下坡的倾向,但我同时也认为于晴近期的书有走下坡的倾向,老实说,于晴的聂家系列除了《唯心而已》我喜欢以外,其余的都不太对我口味。
№12 ☆☆☆qazxsw12242003-08-17 22:26:47留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

在下對于晴跟席娟 ,都是從第一本看到如今的,關於她們的寫作方式與風格的變化,也盡收眼底。她們各有千秋,也各有各的成名作,她們2個都是寫了很久的作家,確一直屹立不搖。筆下的人物也一直在作改變。其中所付出的心血肯定非常的多。希望大家還是繼續支持她們。至少在下每次盼望她們的新書,盼的眼都穿了 。 呵呵
№13 ☆☆☆星夢2003-08-18 01:41:17留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

喜欢席绢,喜欢王菲,是超喜欢的那种,书必看,歌必听~~
不是说其他的作者和什么天后不好,萝卜青菜各有所爱~~~
真的没有必要比来比去,不如多看几本好书,不是每个作者的每本书都是好书,好作者也会有败笔,烂作者也会有有亮眼之作~~
不过席绢跟其他作者比起来,只有她的作品,
会让我看得舒服~~~仅此而已~~
№14 ☆☆☆ds2003-08-18 03:18:52留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主