|
我没看过《蓦然回首》,无法得出结论,但是楼主是唯一(就我看到的)发表申明的作者,我佩服你的勇气,所以,我选择相信你. 楼主,清者自清,我支持你.我没看过《蓦然回首》,无法得出结论,但是楼主是唯一(就我看到的)发表申明的作者,我佩服你的勇气,所以,我选择相信你. 楼主,清者自清,我支持你. |
|
№1 ☆☆☆Catherinen于2005-05-13 09:37:05留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
我两本都看过,个人觉得算不上抄袭。 我两本都看过,个人觉得算不上抄袭。 |
|
№2 ☆☆☆la于2005-05-13 09:45:02留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
呃~~ 我不知道是不是该说句话哦~~~ 说实话,在花雨那三本被说抄袭的书我都没看过~~汗~~因为都不是我喜欢的作者(希望楼主不要生气哦~~) 不过,那时候的网上风波我是从头看到现在的。 具体情况是一些人发现了辛夷的金牌律师系列抄袭了Prue大人的同人文,而且相似程度极高,甚至有些就是原文搬过去的(这个花雨和晋江的论坛上都有对照)。 然后就有人提出贾童的《雪吻天玑》的故事解构、人物关系、人物性格都同另一本耽美文相同,(并列出了人物关系,故事情况的对照表) 至于萧逐的小说反而比较少的被人谈论。 至于楼主看到“晋江上有人说我的《趁火打劫》是抄袭,还有人说只要复制粘贴就可以出书真轻松……” 估计也是看了辛夷的那本和Prue大人的对照,就认为其他两本都是这个样子的了,然后以讹传讹,就变成现在这个样子了~~~汗~~~ 我是写文的人,也看很多很多的书,对于抄袭这种事情是很敏感的, 虽然从辛夷留言板上的风波开始我基本没有参与,最多是一个旁观者,对于辛夷这样全然照抄是很不认同的,不过,如果其他两位作者并没有做到这个程度,也应该得到一些比较公正的对待,不用一杆子打翻一船。呃~~ 我不知道是不是该说句话哦~~~ 说实话,在花雨那三本被说抄袭的书我都没看过~~汗~~因为都不是我喜欢的作者(希望楼主不要生气哦~~) 不过,那时候的网上风波我是从头看到现在的。 具体情况是一些人发现了辛夷的金牌律师系列抄袭了Prue大人的同人文,而且相似程度极高,甚至有些就是原文搬过去的(这个花雨和晋江的论坛上都有对照)。 然后就有人提出贾童的《雪吻天玑》的故事解构、人物关系、人物性格都同另一本耽美文相同,(并列出了人物关系,故事情况的对照表) 至于萧逐的小说反而比较少的被人谈论。 至于楼主看到“晋江上有人说我的《趁火打劫》是抄袭,还有人说只要复制粘贴就可以出书真轻松……” 估计也是看了辛夷的那本和Prue大人的对照,就认为其他两本都是这个样子的了,然后以讹传讹,就变成现在这个样子了~~~汗~~~ 我是写文的人,也看很多很多的书,对于抄袭这种事情是很敏感的, 虽然从辛夷留言板上的风波开始我基本没有参与,最多是一个旁观者,对于辛夷这样全然照抄是很不认同的,不过,如果其他两位作者并没有做到这个程度,也应该得到一些比较公正的对待,不用一杆子打翻一船。 |
|
№3 ☆☆☆解颐于2005-05-13 09:53:05留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
刚刚发表了帖子之后,windows出错,好多窗口莫名其妙的关闭,熬夜刚写的快1万字奇幻也没了,伏在桌子上痛痛快快的哭了一场,洗了个脸,又回头打开晋江。 看到3个人的留言,不知怎么又哭了。我本来是高中教师,常常教导学生写作文要原创。现在虽然辞职已久,看到别人竟会指责自己抄袭,真是欲哭无泪。但是突然看到也有真正相信我的人,还是很感动,今天的眼泪还真是多。 谢谢那位写清者自清的英文名字读者,还有看了我书的la女士,还有解颐。 没有抄袭就是没有抄袭,但是刚突然发现那些讨伐帖子,居然还有人说我的第一章文字一模一样(?)的人,我不知道该说什么。你真的看了我的文章了吗?我不能说第一章一个字都不一样,毕竟语气助词、虚词出现的频率在任何小说都一样高,“的”“呢”“一个”这些常见词语谁也不能保证不一样。但是那位不可能找出一句话,一小个段落是雷同的! 我怀抱梦想,辞去工作专心写作,每一字一句都细心斟琢。虽然现在不怎么写言情了,期间也面临被骗稿的风波,生活再艰难也愿意坚持。另外我可以告诉某人,我一本书就1500,但是《趁火打劫》写了10个月……靠这个发财我早就饿死了,现在是老公在养我。 我想尝试各种写法,也想尝试各种经典情节再创造。我深信,没有滥俗的情节,只有不会写的作者。电视上很多剧情似曾相识,差别在于细节处理和镜头运用。 我喜欢把一个故事用不同的角度表现出来,但是我不会抄袭。 真正看了我小说的人,批评意见我都可以接受。但是那种“欲加之罪”的污蔑,我无法承受。刚刚发表了帖子之后,windows出错,好多窗口莫名其妙的关闭,熬夜刚写的快1万字奇幻也没了,伏在桌子上痛痛快快的哭了一场,洗了个脸,又回头打开晋江。 看到3个人的留言,不知怎么又哭了。我本来是高中教师,常常教导学生写作文要原创。现在虽然辞职已久,看到别人竟会指责自己抄袭,真是欲哭无泪。但是突然看到也有真正相信我的人,还是很感动,今天的眼泪还真是多。 谢谢那位写清者自清的英文名字读者,还有看了我书的la女士,还有解颐。 没有抄袭就是没有抄袭,但是刚突然发现那些讨伐帖子,居然还有人说我的第一章文字一模一样(?)的人,我不知道该说什么。你真的看了我的文章了吗?我不能说第一章一个字都不一样,毕竟语气助词、虚词出现的频率在任何小说都一样高,“的”“呢”“一个”这些常见词语谁也不能保证不一样。但是那位不可能找出一句话,一小个段落是雷同的! 我怀抱梦想,辞去工作专心写作,每一字一句都细心斟琢。虽然现在不怎么写言情了,期间也面临被骗稿的风波,生活再艰难也愿意坚持。另外我可以告诉某人,我一本书就1500,但是《趁火打劫》写了10个月……靠这个发财我早就饿死了,现在是老公在养我。 我想尝试各种写法,也想尝试各种经典情节再创造。我深信,没有滥俗的情节,只有不会写的作者。电视上很多剧情似曾相识,差别在于细节处理和镜头运用。 我喜欢把一个故事用不同的角度表现出来,但是我不会抄袭。 真正看了我小说的人,批评意见我都可以接受。但是那种“欲加之罪”的污蔑,我无法承受。 |
|
№4 ☆☆☆萧逐于2005-05-13 10:16:23留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
^_^ 人生就是这个样子的。 很多人,很多的事。 未必每个人都能理解我们,未必每个人都会喜欢我们,但要记得,”我“就在这里,那么多那么多的事情,都是”我“存在的证明。 既然楼主可以站在这里说出这些话,请坚强一些,请写出更多更多的文字来证明自己。 加油!^_^ 人生就是这个样子的。 很多人,很多的事。 未必每个人都能理解我们,未必每个人都会喜欢我们,但要记得,”我“就在这里,那么多那么多的事情,都是”我“存在的证明。 既然楼主可以站在这里说出这些话,请坚强一些,请写出更多更多的文字来证明自己。 加油! |
|
№5 ☆☆☆解颐于2005-05-13 10:28:25留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
嗯,不知道怎么说才能表达心中感受。 我只能说句最简单的,谢谢你^_^嗯,不知道怎么说才能表达心中感受。 我只能说句最简单的,谢谢你^_^ |
|
№6 ☆☆☆萧逐于2005-05-13 10:31:54留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
呵呵!大家网上萍水相逢,也是一种福气。 不知道楼主知道我这个网名的意思吗? 希望你能像这个名字的意思一样,在每一天。 所以,不用说谢谢,也能明白你的想法。 希望以后能在网上再次相逢。呵呵!大家网上萍水相逢,也是一种福气。 不知道楼主知道我这个网名的意思吗? 希望你能像这个名字的意思一样,在每一天。 所以,不用说谢谢,也能明白你的想法。 希望以后能在网上再次相逢。 |
|
№7 ☆☆☆解颐于2005-05-13 10:38:34留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
嗯 ^_^我明白你的名字…… 我很少逛论坛,大多数时间都是在网上看小说,自己写小说当然占的时间更多,休闲的时候会玩网络游戏,大多数时间还要做家务。 所以无意中看到晋江的帖子上有我的名字,一进来看,脑子立刻懵了。一时没忍住,哭了出来,还来这里发了帖子。 其实我1年多没写言情了,很多评论的读者也是人云亦云,大概都不知道我是谁。要不是批评的3名里面有个正当红的,怕是骂也没人来骂我。我只是有个最微小的希望,某些读者评论之前请先看看我的文章再骂;如果看了你还觉得是抄袭,我就无话可说;但是没看过就说“完全一样”……也未免失之公允。 努力写奇幻的家庭主妇留言^_^近期也有写言情,虽然3部曲才写了1篇。希望如解颐所说,用更多的文字证明自己~~~^_^嗯 ^_^我明白你的名字…… 我很少逛论坛,大多数时间都是在网上看小说,自己写小说当然占的时间更多,休闲的时候会玩网络游戏,大多数时间还要做家务。 所以无意中看到晋江的帖子上有我的名字,一进来看,脑子立刻懵了。一时没忍住,哭了出来,还来这里发了帖子。 其实我1年多没写言情了,很多评论的读者也是人云亦云,大概都不知道我是谁。要不是批评的3名里面有个正当红的,怕是骂也没人来骂我。我只是有个最微小的希望,某些读者评论之前请先看看我的文章再骂;如果看了你还觉得是抄袭,我就无话可说;但是没看过就说“完全一样”……也未免失之公允。 努力写奇幻的家庭主妇留言^_^近期也有写言情,虽然3部曲才写了1篇。希望如解颐所说,用更多的文字证明自己~~~^_^ |
|
№8 ☆☆☆萧逐于2005-05-13 10:49:37留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
我看过这本书,确实里面有很多作者自己的东西;但没看过木原的作品,所以抄不抄,我没资格说话。不过既然花雨不打算追究,读者是否在意,倒是无谓的了。这样颠来倒去的闹,未必不是一种宣传~~ 我看过这本书,确实里面有很多作者自己的东西;但没看过木原的作品,所以抄不抄,我没资格说话。不过既然花雨不打算追究,读者是否在意,倒是无谓的了。这样颠来倒去的闹,未必不是一种宣传~~ |
|
№9 ☆☆☆君无念于2005-05-13 10:54:33留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
呵呵! 我是在公司上班,找空逛论坛,基本上就是上班摸鱼的种类~(笑),好了,不能再摸鱼了~~~ 我也要努力工作了~~~ 希望下此也能让楼主看看我的文呢! 因为我第一本的书可能也快出了,呵呵!呵呵! 我是在公司上班,找空逛论坛,基本上就是上班摸鱼的种类~(笑),好了,不能再摸鱼了~~~ 我也要努力工作了~~~ 希望下此也能让楼主看看我的文呢! 因为我第一本的书可能也快出了,呵呵! |
|
№10 ☆☆☆解颐于2005-05-13 10:56:59留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
我怀抱梦想,辞去工作专心写作,每一字一句都细心斟琢。虽然现在不怎么写言情了,期间也面临被骗稿的风波,生活再艰难也愿意坚持。另外我可以告诉某人,我一本书就1500,但是《趁火打劫》写了10个月……靠这个发财我早就饿死了,现在是老公在养我。 ————————————————————— 只有经历过的人 才能说出这样的话 我理解你 真的我怀抱梦想,辞去工作专心写作,每一字一句都细心斟琢。虽然现在不怎么写言情了,期间也面临被骗稿的风波,生活再艰难也愿意坚持。另外我可以告诉某人,我一本书就1500,但是《趁火打劫》写了10个月……靠这个发财我早就饿死了,现在是老公在养我。 ————————————————————— 只有经历过的人 才能说出这样的话 我理解你 真的 |
|
№11 ☆☆☆瞳于2005-05-13 11:06:57留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
我的天,真的有人这样无耻啊? 我是看了说你抄袭的贴子特意去看你的文的,你有点文人的自尊行不行?一字一句的抄就叫抄,抄人家的情节就不叫抄?你自己摸着良心问问,你那个故事整个的人物设定和木原的文有哪里不一样? 你知不知道原创纯白的文只因为抄了叶倾城两句话,就被大家说的狗血喷头,而她自己也很诚恳的承认了错误,你就因为抄外国人的,所要抵赖到底? 没有看过这两个故事的MM们不要发言,也用不着被她这副可怜相迷惑,我也是写文的人,曾经有人跟我套交情,然后把我的文抄了去出版,我很气愤,但又懒得跟她们计较,我只是单纯的做为一个爱好文字的人而鄙视你,你承认不承认都没有关系,反正木原又不在中国,她不会跟你计较,你自己心里最明白!!人心也自有公道! 其实你根本就用不着气极败坏的跳出来说话,反而让人们更加看不起你,看人家贾童,人家一个字不提,不是照样出新书,照样红的很吗?我的天,真的有人这样无耻啊? 我是看了说你抄袭的贴子特意去看你的文的,你有点文人的自尊行不行?一字一句的抄就叫抄,抄人家的情节就不叫抄?你自己摸着良心问问,你那个故事整个的人物设定和木原的文有哪里不一样? 你知不知道原创纯白的文只因为抄了叶倾城两句话,就被大家说的狗血喷头,而她自己也很诚恳的承认了错误,你就因为抄外国人的,所要抵赖到底? 没有看过这两个故事的MM们不要发言,也用不着被她这副可怜相迷惑,我也是写文的人,曾经有人跟我套交情,然后把我的文抄了去出版,我很气愤,但又懒得跟她们计较,我只是单纯的做为一个爱好文字的人而鄙视你,你承认不承认都没有关系,反正木原又不在中国,她不会跟你计较,你自己心里最明白!!人心也自有公道! 其实你根本就用不着气极败坏的跳出来说话,反而让人们更加看不起你,看人家贾童,人家一个字不提,不是照样出新书,照样红的很吗? |
|
№12 ☆☆☆00于2005-05-13 11:13:09留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
呵呵! 我是在公司上班,找空逛论坛,基本上就是上班摸鱼的种类~(笑),好了,不能再摸鱼了~~~ 我也要努力工作了~~~ 希望下此也能让楼主看看我的文呢! 因为我第一本的书可能也快出了,呵呵! ☆☆☆解颐于2005-05-13 10:56:59留言☆☆☆ 怎么看如此眼熟呢 这位妹妹 偶们交流下?^^呵呵! 我是在公司上班,找空逛论坛,基本上就是上班摸鱼的种类~(笑),好了,不能再摸鱼了~~~ 我也要努力工作了~~~ 希望下此也能让楼主看看我的文呢! 因为我第一本的书可能也快出了,呵呵! ☆☆☆解颐于2005-05-13 10:56:59留言☆☆☆ 怎么看如此眼熟呢 这位妹妹 偶们交流下?^^ |
|
№13 ☆☆☆瞳于2005-05-13 11:16:08留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
中国出了一个郭敬明以后 就有这种风气了么? 抄情节不算抄? 你问问法院~!窖母那上树还没上完呢~这里就来一个顺水的~! 作为木原迷,我超级无敌十分非常鄙视你~!中国出了一个郭敬明以后 就有这种风气了么? 抄情节不算抄? 你问问法院~!窖母那上树还没上完呢~这里就来一个顺水的~! 作为木原迷,我超级无敌十分非常鄙视你~! |
|
№14 ☆☆☆超级鄙视于2005-05-13 11:18:59留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
宣传,宣传~~~ 楼上别生气,拜此贴所赐,更多人认识萧逐,不是很好吗? 况且作者本人也说了:某些读者评论之前请先看看我的文章再骂 大家都去看吧,我看过了,不喜欢;不管是不是抄袭,就是不喜欢而已宣传,宣传~~~ 楼上别生气,拜此贴所赐,更多人认识萧逐,不是很好吗? 况且作者本人也说了:某些读者评论之前请先看看我的文章再骂 大家都去看吧,我看过了,不喜欢;不管是不是抄袭,就是不喜欢而已 |
|
№15 ☆☆☆君无念于2005-05-13 11:19:03留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
难得看到作者出来说话,决定今天回去把蓦然回首温习一篇,晚上如果没锁帖子,脱了马甲来发言 PS,我是一直很喜欢萧逐的文的难得看到作者出来说话,决定今天回去把蓦然回首温习一篇,晚上如果没锁帖子,脱了马甲来发言 PS,我是一直很喜欢萧逐的文的 |
|
№16 ☆☆☆不好玩于2005-05-13 11:21:20留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
刚做好饭,过来看看。看到反对声浪,简单说下。 枕前泪共帘前雨,隔个窗儿滴到明。 一叶叶,一声声,空阶滴到明。 聂胜琼和温庭筠千古名句,流传至今,其中的借鉴关系,一望可知。而看了我文章和木原那篇文章的人,关于我是不是抄袭,也能够分辨出黑白清浊。 我的确借鉴了木原的人物关系设定,这我没有否认。但是我没有抄袭情节!更没有抄袭文字细节等等了。我所写的一字一句,都是自己的心血结晶。另外,我不屑用这样的手段宣传自己。我从小所受的教育,没有把骂声当作赞美的。 君无念 小姐不喜欢是不喜欢,抄袭不抄袭仍然对我很重要。我也谢谢你费心留言。 00小姐大约因为自身遭遇过抄袭事件很生气,但是我想说,请不要殃及池鱼。我也说了,愿意的人就去看看文章发言。而不要追随某些人的言论。 jt出不出新书我不知道,她有没有说话我也不知道。我只是说我自己的立场。 另外我没有气急败坏,我只是很无奈难过而已。我从来就学不会把看到的事情当作看不到。刚做好饭,过来看看。看到反对声浪,简单说下。 枕前泪共帘前雨,隔个窗儿滴到明。 一叶叶,一声声,空阶滴到明。 聂胜琼和温庭筠千古名句,流传至今,其中的借鉴关系,一望可知。而看了我文章和木原那篇文章的人,关于我是不是抄袭,也能够分辨出黑白清浊。 我的确借鉴了木原的人物关系设定,这我没有否认。但是我没有抄袭情节!更没有抄袭文字细节等等了。我所写的一字一句,都是自己的心血结晶。另外,我不屑用这样的手段宣传自己。我从小所受的教育,没有把骂声当作赞美的。 君无念 小姐不喜欢是不喜欢,抄袭不抄袭仍然对我很重要。我也谢谢你费心留言。 00小姐大约因为自身遭遇过抄袭事件很生气,但是我想说,请不要殃及池鱼。我也说了,愿意的人就去看看文章发言。而不要追随某些人的言论。 jt出不出新书我不知道,她有没有说话我也不知道。我只是说我自己的立场。 另外我没有气急败坏,我只是很无奈难过而已。我从来就学不会把看到的事情当作看不到。 |
|
№17 ☆☆☆萧逐于2005-05-13 11:39:19留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
前面两个就算了(因为没看过)-- 不过《蓦然回首第二小夜曲》的那个,我真是受不了了,这根本就是换掉了背景和性别!情节的起承转合完全一样! 可怜的挂川!可怜的桥本! 简直连骂的力气都没有了~~~呕血三吨 如果还有谁说这个是借鉴,哈哈哈哈……由衷地佩服那位大人的cj~~ ☆☆☆忧雪于2005-03-25 23:21:30留言☆☆☆ XZ我都不想说她,抄袭还把《趁火》写成那个样子…… ☆☆☆佛曰于2005-03-27 13:17:29留言☆☆☆ -------------------------------------------------------------------- 突然想起来,貌似有位作者也发过很委婉,很厚道的置疑帖...还贴了一句在你花雨的留言版上...前面两个就算了(因为没看过)-- 不过《蓦然回首第二小夜曲》的那个,我真是受不了了,这根本就是换掉了背景和性别!情节的起承转合完全一样! 可怜的挂川!可怜的桥本! 简直连骂的力气都没有了~~~呕血三吨 如果还有谁说这个是借鉴,哈哈哈哈……由衷地佩服那位大人的cj~~ ☆☆☆忧雪于2005-03-25 23:21:30留言☆☆☆ XZ我都不想说她,抄袭还把《趁火》写成那个样子…… ☆☆☆佛曰于2005-03-27 13:17:29留言☆☆☆ -------------------------------------------------------------------- 突然想起来,貌似有位作者也发过很委婉,很厚道的置疑帖...还贴了一句在你花雨的留言版上... |
|
№19 ☆☆☆...于2005-05-13 12:04:13留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
情节是毋庸置疑的抄袭,文笔立意差了不知多少层次,偷得皮毛而已,可悲。 情节是毋庸置疑的抄袭,文笔立意差了不知多少层次,偷得皮毛而已,可悲。 |
|
№20 ☆☆☆重阳于2005-05-13 12:14:03留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
登入后查看更多回贴
|