关闭广告
晋江论坛网友交流区读书心得区
主题:最爱《流光溢彩》 [13]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
  其实,《流》是一部VV很喜欢的小说。人物个性很鲜明,心理描写很透彻。虽然结尾有些突兀,差强人意,但就总体来说,薄荷烟的文笔是应该给予肯定的。
  有的MM说《流》是一部充满“奇迹”的小说,并例举了众多弊病,其中讽刺意味在此不予置评。毕竟个人看法、品位都有不同。只是看小说是VV平时的一项娱乐。好书,和大家一起分享;不好,看过就算,不需要太认真的。在看多了男主角□□当面粉卖,钞票当白纸用,起死回生不眨眼等等等等情节之后,《流》的所谓“夸张”也算是作者手下留情的了。望各位MM不要吹毛求疵,谢谢:)
  不知是不是VV看多了场景庞大华丽,人物背景错综复杂的小说,《流》对VV来说像清粥小菜,真的很对味。MM们如果喜欢,VV再高兴不;不喜欢的话,也没有关系。另外,《爱我不必太痴心》也是VV的最爱之一,MM们不妨去看一看,VV真是爱死任颖了:)
№0 ☆☆☆VV 2002-12-04 19:12:19留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

哇,实在忍不住了,在呆呆那贴里没跟,在这里实在是有如骨梗在喉,不说不行了。
恕偶真的是无法接受作者的思想,不说多了,只一点,假如你男朋友(老公)在与你纠缠不清的同时还与别的女人勾三搭四,占别的女人便宜,最后美曰其名是女配角找上来的,不玩白不玩,你能接受吗,女人在作者笔下就这么下贱吗。两个人在床上什么事都做尽了,就只最后一个步骤没有做,你能认为他还是清白的吗。
我靠,借作家的一支笔女主角还因此而沾沾自喜,他最后毕竟是没有碰那个女配角的。
简直狗屁。
在同期与之相提并论的《不做你的天使》中,男主角令别的女人怀孕,偶记得在四月天是引起一番争论,当时偶也深为不齿,但看了这本《流光溢彩》后,偶倒还觉得前者的作者写得直白还更为可爱些。
做过就做过,不做就不做,真是当了婊子还要立牌坊。
(这里翠对某些从事“特种行业”的服务人员表示歉意)
这本书就情节也是相当幼稚,呆呆说的那些偶就不说了,只说一个最大的缺憾,大家不觉得其中内容相当老套吗,人说老瓶装新酒,但你也要装出新意来呀,哇噻,作者是怎么装的,简直是惨不忍睹,阴阳怪气的男女主角不说了,毕竟在市场上还算新生类型,要提的是女配角的作恶嚣张,耍手段,绑架,哦,天哪。唯一不同的是女主角不是一般烂书中的白痴女,未等王子到来就自救脱险了,这里也对作者抱歉得很,对不住各位,看到这里时,翠再也忍不住了,看到一般意义上的烂书,翠的反应是捂住耳朵,啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~,大叫,但看到这本书,翠是没有大叫了,翠只是跑到厕所大吐特吐,不要问偶吐什么,偶也不知道,只是实在是看不下去了。
好了,书看到这里就看不下去,后面据说还有一位天才儿童出现,翠也没有这个荣幸看到了。
可能这里就有人会说了,你不看后面怎么知道整本小说的结构,你这是在无的放矢。
唉,无的放矢就无的放矢吧,偶认栽了,偶等不到这本书在偶心中咸鱼翻身的时候了。
第二天,偶把向偶推荐这本书的NINA狠狠挖苦了一顿,她说,你这是在嫉妒,嫉妒女主角的全面成材。
很好,下面偶再来说说女主角的全,不得了,了不得,全面发展,全面开花呀,语数外体,文武双全,果然天才一个。偶书读得不好,只知道中国近代史上最全材的一个是郭沫若老先生,可偶从各方面的资讯资料中查找,都找不到郭老先生有如此嚣张跋扈的表现,前面说女配角嚣张,错了,这里应是送给女主角才对,好,你说她嚣张,嚣张到故意被人绑架,为什么,只是为了表现出她的英明神武,神机妙算吗,这偶就不知道了,得问作者。
这里翠私下度作者之意,作者可能是想写出一个聪明,自制,我行我素,此女只许天上有的女主角,可惜的是,在作者笔下,却写得变了形。
不错,作者是口口声声的明写女主角成就如何如何,但却令读者偶完全感觉不到这些,即像是那些每天铺天盖地的电视购物广告一样,看起来干枯乏味又感觉不到其神奇之处,又像是在看一张假假的履历表。
作者就像在包饺子,把什么好的都搅成馅包起去,却不考虑其中的协调性与兼容性。作菜时需要配料齐全,但如果不懂得取舍,只是糟蹋了这些材料。
可惜。
№1 ☆☆☆翠岫2002-12-04 22:05:42留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

翠,写得好!鼓掌!
№2 ☆☆☆草儿2002-12-04 22:18:03留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

二楼的,你真是太偏激了。
№3 ☆☆☆BB2002-12-05 14:46:34留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

超精彩的评论啊!一样米养百样人,一本言情从不同的角度看就有不同的评价了啊。站在局外人的立场看热闹,《流》不错啊,要什么有什么,非常理想化的配置,加上热闹的配角;但如果站在主角的立场,……就像二楼的说的了……
№4 ☆☆☆哎呀2002-12-07 05:21:24留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

恩哦,一样米养百样人,我到是很喜欢《流》和《不》的
№5 ☆☆☆阿呜2002-12-07 19:02:07留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

任颖是偶最不喜欢的女主角之一,为什么~~??因为不喜欢所以不喜欢~~
流光还没看完~~偶等平凡人看到天才这么糟蹋自己真是容易血~~崩!!
№6 ☆☆☆兰璞2002-12-09 15:53:23留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

女主角太自大,令人生厌~~~~~~~
№7 ☆☆☆豆豆2002-12-09 16:58:10留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我倒是觉得这本书还算是不错了,比较欣赏里面那种“你赌我也在赌”的感情,因为人生本来就是这样,而且这本书写的和其他的书不太相同。
不过我觉得结局太老套了,就是因为“我爱你”三个字而不结婚,比为了自由更傻了。那个天才儿童简直就是不可能的人嘛~
№8 ☆☆☆水水2002-12-09 21:09:04留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

呵... 看来这本书的争议真的很大呀!
 
我觉得很好看啊! 什么是小说嘛, 是不是? 精彩的就是好小说! 谁规定小说必须是真实的咧?!~
 
而且哦, ’流\’的作者是墨笑, 她的另外一本 ’水涟漪\’ 就没有那么好看. 悟..... 不做你的作者才是薄荷烟呀. 不过功力没有流那么好啦!~
 
任颖嘛, 我个人也很喜欢! 爱我不必太痴心是我最中意的一本小说! 席娟在出的时候不就知道会有极度不同的反应了吗? 喔呵呵呵....!
№9 ☆☆☆victory2004-10-16 16:56:03留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

一本烂书,根本就没有评论的必要,白痴到极点,
№10 ☆☆☆vivian!2004-10-30 23:04:07留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

一本烂书,根本就没有评论的必要,白痴到极点,
  
☆☆☆vivian!于2004-10-30 23:04:07留言☆☆☆
幼稚到极点,怎一个烂字了得!
翠版大评得极好.
№11 ☆☆☆谐音2004-11-03 00:39:10留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

二楼说得极好,每次看到这种书,只恨自己文笔不佳,没法把心中的想法写下来。
评价一本书的标准到底是什么?作者的文笔,情节,人物哪个更重要呢?,毕竟现在很多的言情作家都不一定能做到三者皆美,对此每个人都有自己的标准吧。
№12 ☆☆☆mandy2004-11-04 09:00:09留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

一般一般而已
真不知怎么会得奖的
有点莫名其妙
№13 ☆☆☆不是知己2004-11-04 20:13:53留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主