好诗,但是女子如此绝顶聪颖,高出不胜寒啊,要想找到与之匹配的人,难,要想找到胜过她的人,更难,要想找到胜过她,且两情相悦的,更是难上加难.

呃，诗是不错，不过楼上的…
是为书中女主角做的诗吗?还是有感而发…?
如果是前者……..
呃…………我完全看不出来女主角如何的有学识……………

楼上的大人
真是同感啊
我也不觉得女主角有何才华

楼上两位真够~~~~~~~~~~
没看见最后一句吗“突见书中一小诗“学富五车，才貌无双，志比天高，叹为红妆”一时间有感而作 ”
只是单指那一首诗而作
这么清楚都看不懂
真怀疑你们看书又能看出什么名堂来

我同意楼上的楼上。如果一个作者要说女主角很有学识又聪明，而偶使劲看使劲看都看不出来，偶就会非常非常的气愤。又受骗了。
再说楼上。楼上的楼上对书发发议论，您老干吗有点儿火大的样子。想不通。呵呵

灭火，灭火，消气，消气，冬季天气干燥，最是防火的季节。
积焰鸟戏题，来，信箱留下。

我想了一下，还是出来发言一下。
针对顶楼的小诗，其实我看了几遍，才发言的。因为会看见这小诗，
一定是看完这本小说，才会注意到这小诗。
我不确定原发文者是不是在看完小说后，原没有什么感觉，但看见小
诗之后，一时回想剧情女主角的才华，再看小诗，才一并产生这样的
想法～也因此，我才会问：是单针对小诗有感而发，还是因为看了书
再看小诗，忍不住为书而发？
我想我口气并没有很恶劣或者嘲讽吧^_^
我看左晴雯的吉祥篇时，已经有好几年了，我依稀记得内容，却不记
得有这首诗，虽然顶楼大人是针对小诗有感而发，但小诗是自出左晴
雯的吉祥篇，在在让我忍不住想起当年看书的感觉。
会「念念不忘」那本书，并不是书好看，而是作者「强调」女主角多
有才华多有学识，但她跟男主角互对的诗竟以「中国古诗」为主(作者
并没在互对诗词的情况下暗指对方学识广才会背出这首诗，而是以天啊
，对方竟然能接得下她出的诗，双目之中不禁迸出赞赏之光。）
换言之，作者根本是拿中国古诗挪用男女主角自己才华洋溢自创的诗~
这一点，我也可以接受。
毕竟，言情小说家并不是个个都是才华出众的，能自己做出诗来，但，
书中二人对诗的过程，竟然出现「小桥流水人家」「枯藤老树昏鸦」这诗
，还暗赞对方真是厉害….
也许作者有心设定读者群在十五岁以下，所以迸出这样简单的对诗，
但在我看来，我觉得十分的讶异。
如果这叫有才华的女子，那我真不知该何言以对。因为这个印象，所以
我在看见顶楼大人因小诗有感而发时，我也不禁想要表达一下我对左晴
雯这本女主角的不以为然。
至于另一篇的如意，让我觉得像另一位作者的妾心，当然我并不是说抄
袭，而是在创意设定上有雷同之处，但年龄层依旧在十五左右上头。
我的年纪也不小了，并不想要你冲来我冲去，我想在人生的学习上，某
些冲劲是必要的，但是在网络上的冲动却是不必要的。往往因为不知对
方是谁，可以为了某个主题争得你死我活而忘了君子风度，我觉得这实
在没有什么意思。
我上来回文，也不是来冲dindin，只是想心平气和发表一下对吉祥的感想，以及希望说话能够和气一点，和气生财，不是吗？
至于看书的名堂^__^……这……我们就不要争执了，以免在过年伤人
，这样大家都一肚子气，多不值啊。

哈，怎么为这还写长篇大论呀
其实这是我好玩写的
跟那本书没什么关系
老实说我看那本书内容没什么感触
写得一般
所有对联全是抄古人的
只是单指最后那句诗想起了
许多古代才貌双全的女子
却被封建思想束缚而无法发展而感才写
因为书中有很多诗词对对
一时间好玩用了个对联格
而且还不是很工整

都说献丑不如藏拙，阿左应该学学了，或许能摆脱那种孩子气。期待深具内涵的新作。

嘻嘻