|
占了第一名!!! 但素。。。。。。我等连载结束之后再说罢~~~~~~~~~~~~ |
|
№1 ☆☆☆玲珑塔于2003-11-21 11:10:05留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
偶没看过《柔福帝姬》,无资格评述 但偶同意萱儿对历史小说的看法 写历史小说最忌讳的是人物淹没在史实中
|
|
№2 ☆☆☆霏霏于2003-11-21 13:09:00留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
这篇文章,是不是请斑竹转到米兰姐姐的坛子里去比较好? |
|
№3 ☆☆☆冰辰于2003-11-21 18:35:08留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
№4 ☆☆☆萱儿于2003-11-21 18:50:58留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
放这里也是很好的 不过我会将她同时在米兰香榭贴一份。 萱儿好评! |
|
№5 ☆☆☆nina于2003-11-21 22:55:56留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
像精美的中国工笔画,完美,但是少了灵动,显出了一丝的匠气 |
|
№6 ☆☆☆lanfeng于2003-11-22 18:51:55留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
工笔画也有画得灵气逼人的说^^ 偶感觉比较像照片,还是那种数码相机照下来的像素极高的相片^^。 |
|
№7 ☆☆☆萱儿于2003-11-23 17:20:07留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
萱儿啊,不是说米兰的《柔福帝姬》很完美,其中也有这样那样的缺点,但你偏偏找了个人家做得最好的方面来指责,难怪会被她的fans狂扁。 你说:“这本小说中,无论是着墨很多、用心描写的主角,还是一笔代过、陪衬的配角,都没有典型到可以一眼看出的性格。” 有点搞笑,怀疑你有没有真的看了五章那么多。米兰写的人物个性思想之细致清晰与复杂,不是普通言情小说可比的,如果你实在看不出,只能说明你根本没仔细看,或者理解能力有所欠缺,就象天涯的才女素履无咎说的那样:“这个(萱儿的)意见一般是不会有读者提得出来,扫一眼文本就抬头望天给出的结论,看过全贴的怎么会这么没话找话。但与之对话交流肯定很累。不过也难为评论者的重视,小说声誉大了,才有这种慕名而来浅尝辄止的热情非议者,倒是说明柔福帝姬的影响力扩大。” 不太明白你写这篇评论的动机,似乎只是为批评而批评,匆匆扫了人家作品一眼,就迫不及待地提笔去贬,却根本没看出真正的优缺点。难道是米兰得罪过你? 米兰的文风以淡淡的白描为主,字里行间颇有讲究,很多地方要用心去想才能品出她的深意,我乐观地猜你大概是没有看懂,那你不妨去天涯看看众网友的精彩评论,尤其是素履无咎的,有助理解: http://www2.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=culture&idArticle=78654&flag=1 |
|
№8 ☆☆☆Christine于2003-11-23 18:01:10留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
另:我觉得萱儿这篇拍转已经很认真,很有水平了,至少可以看得出来她是认真读过这篇未完成的文章的.因为不同意其观点就质疑别人的阅读水平和诚意,我认为是不够大方的. |
|
№9 ☆☆☆白素于2003-11-23 18:13:48留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
白素,我也不多说什么,请你去米兰那里看完她现在写的八章,然后回头看看这篇评论,再说出你自己的意见。 |
|
№10 ☆☆☆Christine于2003-11-23 18:16:09留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
"难道是米兰得罪过你? " 意见不同是自然的 这话就说的没必要了 |
|
№11 ☆☆☆1于2003-11-23 18:44:52留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
我现在还不想说出什么意见来,文章当然是好文章,但是如果我没有通篇看完,轻易我不会作出评论。事实上我觉得你有些意气用事的词语确实不妥当,比如说楼上大人指出的这句,至少我看过就觉得很反感。你可以认为别人读的不精不细不深不明,可是我仍然觉得这样的态度不合适。意见不同是常有的事情,这样……何必?? |
|
№12 ☆☆☆白素于2003-11-23 20:21:50留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
白素,如果我的话让你觉得有意气用事的感觉,那我向你表示抱歉。本来我一直不喜欢发言,米兰的文章多半是在天涯看,她的帖子里经常发言的才子才女实在太多,看得我自卑,更是不敢随便说话。但今天确实是觉得这里某些人的言论实在欠公平,所以才为她说几句。至于觉得萱儿对米兰有意见,主要是看了她回帖里说的“工笔画也有画得灵气逼人的说^^ 偶感觉比较像照片,还是那种数码相机照下来的像素极高的相片^^”,这话未免也有意气用事的嫌疑吧?米兰的文就那么令她觉得不堪,连别人用工笔画来形容她都觉得不可忍受?因此我不免会有那样的猜测。 |
|
№13 ☆☆☆Christine于2003-11-23 20:48:58留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
汗~~~~~~~这个,其实我的语言里也有些许的火药味,这样说,叫我非常过意不去,轻轻笑一下吧~~~~~~~~ 米兰的文字我是非常推崇的,但是文章未完我就不愿去评价,各人有各人的品位和好恶,从我的角度看,我觉得萱儿并没有什么恶意呀…………如果你觉得萱儿她说的不对,可以和她探讨一下,彼此心平气和,我们观者也能通过你们的文字理解的更好一些,带入更深入的思考不是么?我毫不怀疑天涯那里高人的点评,但是我总觉得,从一篇认真的反面评价中往往能得到更多的东西。我想,如果不是非常喜欢米兰的文字,萱儿也不会下这么大功夫写这么多字的“感受”了。 |
|
№14 ☆☆☆白素于2003-11-23 20:58:38留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
我的一些朋友,的确说过这本书有点更似史书而非史书。文字历史无可挑剔,却失之人物和一些思想(一些一些)。 至少有两个朋友这么说吧,不知道算不算是被得罪过还是文人相轻的毛病。她们只是和我私下这么说,在看宋史的一位说可以当成白话翻译印证。 只是,为什么“看不出”人物性格,就是没有理解呢? 不是才子才女,就不能有其他的理解?得不出和才子才女一样的结论,就是草草扫过为批评而批评? 有很多不同的意见不同的意思,但实在有些话,在维护的同时让我心冷。 那位才女如此轻易将没话找话的楼主归于热情非议者,其语气语意让我也实在觉得井底小蛙愧对广阔天空。 就算我出来大喊一句:我不喜欢红楼梦。曹雪芹也没有得罪过我。 不过当然,人老人家倒是没有办法和我很累得“对话交流”了。
|
|
№15 ☆☆☆林秋于2003-11-23 23:04:32留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
偶第一句不就说了嘛,偶没有说米兰大人不好。 怎么能说偶在“贬”米兰大人呢?更谈不上“为批评而批评”了。 偶只是说了一下偶的感想罢了。这个感想属于个人主观范畴,属于对客观事物在个人脑海中的反映,这个反映每个人都不一样,所以才会有诸位大人的赞扬和偶的厥词啊。 至于看没看懂,这个“懂”的定义是什么呢?如果说一定要看出诸位大人赞扬的东西才算懂的话,偶肯定是看不懂了^^。 最后关于那个照片的话,偶第n次地犯了错,偶不应该明知道自己说笑话的本领很差还说。、对于这个偶诚心向诸位道歉^^ |
|
№16 ☆☆☆萱儿于2003-11-24 01:02:09留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
补充一点,不好意思,白素大人,偶真的不是很喜欢这部作品,偶很主观,要是很喜欢,绝对无法作出“客观”的评价的^^。 不过偶也没有很讨厌这部作品,偶对一部作品评价最低的时候,是没有感觉的,既无喜无怒,没有任何感觉。 所以说,偶既不是很喜欢这部作品,也不是很讨厌这部作品。^^ |
|
№17 ☆☆☆萱儿于2003-11-24 01:13:24留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
№18 ☆☆☆白素于2003-11-24 09:57:26留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
“这个(萱儿的)意见一般是不会有读者提得出来,扫一眼文本就抬头望天给出的结论,看过全贴的怎么会这么没话找话。但与之对话交流肯定很累。不过也难为评论者的重视,小说声誉大了,才有这种慕名而来浅尝辄止的热情非议者,倒是说明柔福帝姬的影响力扩大。” 这话说得好 素履无咎的评论向来是我佩服的,一语中的 |
|
№19 ☆☆☆水蓉于2003-11-24 11:16:35留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
虽然没听过素履无咎这个大名 但这种评论我也是要佩服的 如此理直气壮的铁口直断、以己度人、以己非人, 也是难得 |
|
№20 ☆☆☆老马于2003-11-24 11:54:10留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
登入后查看更多回贴
|