摸摸，消消气，  
  
☆☆☆laura于2005-06-30 02:39:15留言☆☆☆　  
 
--------------------------------------------------------------------------------
  
 www.51egou.com〖博凯减肥乐升级版〗  
  
  
古龙也不算什么东西啊，写的书挺变态的。我不算喜欢藤萍了，不过她抄袭古龙的也算走了眼，哪里至于lz的配不配啊，小题大做。  
  
☆☆☆荷兰芹于2005-06-30 04:07:45留言☆☆☆　  
 
--------------------------------------------------------------------------------
  
 www.51egou.com〖博凯减肥乐升级版〗  
  
  
哈哈，没办法，mm消气把，和猪打架只会弄得自己一身脏哦  
  
☆☆☆灯如红豆于2005-06-30 08:30:09留言☆☆☆　

古龙也不算什么东西啊，写的书挺变态的。我不算喜欢藤萍了，不过她抄袭古龙的也算走了眼，哪里至于lz的配不配啊，小题大做。  
  
☆☆☆荷兰芹于2005-06-30 04:07:45留言☆☆☆　  
古龙不算什么东西？藤萍抄他是走了眼？
你终于又一次让我见识了什么叫无知者无畏。
如果你真的无畏的话，可以在任何武侠网站上重复一遍这句话。
你可以说古龙不算什么东西，先生听了最多笑一笑，古迷听了高兴了砸你一下不高兴理都懒得理你。
藤萍抄他是走了眼，她抄谁跟我没关系，如果没有这次抄袭的事，我知道她干嘛的呀。
本想把帖子转到古龙的网站上的，朋友劝我说，算了吧，人家最多问你一句，藤萍是谁呀？藤迷又是虾米东东？
 
 

古龙也不算什么东西啊，写的书挺变态的。我不算喜欢藤萍了，不过她抄袭古龙的也算走了眼，哪里至于lz的配不配啊，小题大做。  
  
☆☆☆荷兰芹于2005-06-30 04:07:45留言☆☆☆　
 
不得不说，此人是找抽。
 
斑竹注意：此非人身攻击，而是事实。

楼主消气，昨天我也看到的，不只4yt,fmx的论坛上也到处充斥着这种令人齿冷的言论。算了，不要计较，这只能说明，中国人的法律意识，实在薄弱得不象话。

我，我，我能说什么……
我只能说有这样的粉丝藤萍也是受害者。

我只能说有这样的粉丝藤萍也是受害者。
☆☆☆——于2005-06-30 11:29:50留言☆☆☆
第一个粉丝说的，和酵母的粉丝说的何其相似
第二句，哈哈哈哈，我是古龙的粉丝，你说的这句话，我连吵都不屑和你吵，
不过看到荷兰芹说的，不得不说一句，这个世界上的无知者还是很多的

我是古龙迷,我只想问一句,藤苹是谁???

同问,我也喜欢古龙的书,藤萍是谁呀??写了什么呀?

我比较怀疑此二粉丝是来无间的。（混八卦混多了，忏悔。）
 
如果8是无间的话…………
 
对于第一个粉丝：我终于又看见活的LOLI拉，撒花庆祝，哦耶；
 
对于第二个粉丝：哇靠古龙的确不算虾米东西，可惜，连这个“不算虾米东西”的人的东西都要抄袭的作者8是更没品更下作？

更正一下：免得粉丝抓我痛脚。
 
对于第二个粉丝：哇靠古龙的确不算虾米东西，可惜，连这个“不算虾米东西”的人的东西都要抄袭的作者的抄袭行为8是更没品更下作？
 

锁帖吧 又开始人身攻击了

天！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
 
那说古龙的人，你****的是不是和藤某有仇啊？
 
 
晕S！

自从郭敬明事件以后，抄袭这顶大帽子就经常被人拿出来用，我只能哀叹一声，好大一顶帽子啊！

☆☆☆荷兰芹于2005-06-30 04:07:45留言☆☆☆　
 
不得不说，此人是找抽。
 
斑竹注意：此非人身攻击，而是事实。  
  
☆☆☆渡渃于2005-06-30 11:24:08留言☆☆☆　
渡渃兄，千万不要说违禁的话哟～～
 
你看，某些XX就这付嘴脸 哈哈哈～～
 
我们一定不要送他公鸡 ，就让这贴一直留着给大家来看。
 
哈哈哈～～～～

MMX兄,我可没公鸡,我只是在诉说一个事实

我的确不喜欢古龙诡佞病态的写作风格（不至于坦白自己的喜好就是找抽吧，这又不是武侠迷的专用论坛）。既然lz可以说藤萍跟古龙相比不算东西，那我为何不能将古龙跟托尔斯泰或维克多.雨果那样的世界级文豪作对比（不要告诉我你觉得古龙跟他们的差距比藤萍离古龙的差距小）。论坛本来就是让人自由发表言论的地方，lz若说得可圈可点，我自然洗耳恭听，心服口服。但通篇帖子下来除了对藤萍和她的粉丝做人身攻击外，我没看到任何铿锵有力的论点。再说了，既然你这么瞧不起藤萍，又何必发这么个帖子来抨击她，让人以为古龙迷各个都是泼妇骂街，出口成脏的好手。

但通篇帖子下来除了对藤萍和她的粉丝做人身攻击外，我没看到任何铿锵有力的论点。再说了，既然你这么瞧不起藤萍，又何必发这么个帖子来抨击她，让人以为古龙迷各个都是泼妇骂街，出口成脏的好手。  
  
☆☆☆荷兰芹于2005-06-30 17:22:23留言☆☆☆　
 
你没看到并不代表没有任何有说服力的观点说出来，只是因为你来得太晚，错过了而已。
 
还是那些话：
关于名刀，我不是古迷也不是金迷，那些“引用”的话我也看不出出处——如果不是网上有人指出来的话。但我反感藤迷的态度（注意：与藤萍无关），护短得太厉害，难道承认错误就那么难（何况还不是要他们承认自己错了，只是要承认藤萍确实做错了）？引用是事实，引用不当是事实，copy了别人的人物是事实，出版盈利也是事实，所有事实都指向一个焦点：藤萍做错在先。既然错了，为什么不可以指出来？也许指出的人态度不好，甚至很差（当然，到后来，很多藤萍的忠实FANS态度也不很好），但这不是为藤萍辩护的理由啊！
 
我只想看到很心平气和的这样一句话：藤萍就是做错了，仅此而已。
 
任何的讨论和理由在这么明显的事实面前，都很苍白。
 
请不要再拿任何同人或者网络甚至《此间的少年》来说事了，可以做为给藤萍辩护的理由吗？我不觉得那些对，只是没人这么激烈的讨伐而已，但是，别人的错误行为因为没有人指出来，就成为藤萍没错的理由了吗？
 
别人偷了东西没被人抓到或者殴打，难道你就可以去偷？而且偷就偷了，被人抓到还可以理直气壮的说：那个某某某，上次偷了也没事啊！
 
真的可以这么说吗？那天下的小偷不都是没罪的了？
 
藤萍就是做错了啊，跟其他的无关吧？
 

☆☆☆荷兰芹于2005-06-30 17:22:23留言☆☆☆　
 
古龙是新人吗？
 
真是岂有此理哟，想踩着藤大往上爬？
 
BS！！！！！！！！！！！！！！

再说一次 X迷注意 请按发贴主题方向进行讨论。
 
关于谁XXX了，谁XXXX对了，谁XXXX错了完全与“古龙不如藤萍”这一论题毫不相干！
 
 

我的确不喜欢古龙诡佞病态的写作风格（不至于坦白自己的喜好就是找抽吧，这又不是武侠迷的专用论坛）。既然lz可以说藤萍跟古龙相比不算东西，那我为何不能将古龙跟托尔斯泰或维克多.雨果那样的世界级文豪作对比（不要告诉我你觉得古龙跟他们的差距比藤萍离古龙的差距小）。论坛本来就是让人自由发表言论的地方，lz若说得可圈可点，我自然洗耳恭听，心服口服。但通篇帖子下来除了对藤萍和她的粉丝做人身攻击外，我没看到任何铿锵有力的论点。再说了，既然你这么瞧不起藤萍，又何必发这么个帖子来抨击她，让人以为古龙迷各个都是泼妇骂街，出口成脏的好手。  
  
☆☆☆荷兰芹于2005-06-30 17:22:23留言☆☆☆　  
 
恩,你现在倒换了这副口吻了.古龙不对你口味,没关系,那你干吗出言侮辱(说他不算个东西)?他有做错什么了吗?
而楼主说TP不是个东西,因为TP做错了事.所以他有道理,你没道理.
所以你是找抽.
 
以上说明.