陆续点开几篇标题“女尊”的文，说实话，挺失望的。
这些女尊完全可以当成“男尊”去看，除了字面上的性别变化，两性间无论生理、心理都没什么不同。虽说是女尊，可把女性塑造得五大三粗、如同男性般粗野豪放，实在有些糟蹋女性，这样的女尊不看也罢；同样，男性柔弱可怜、大门不出二门不迈，再兼生孩子，我也只能勉强把他们想象成正常的女性，否则实在觉得惨不忍睹。
我想，一开始“女尊”文的出现，是女性作者和读者们对古代男女平等甚至女性地位崇高的美好向往，那么为什么要在地位提高的同时，心理、性征也全部转为男性呢？！这样不是变相认同古代社会的男尊女卑么？除了在行文中“男”和“女”以及一些称呼对调了以外，跟正常男尊文没啥区别。遇到一女多夫的，其实就是我们常见的种马文啊！
建议作者多写点拥有女性正常心理活动、能生孩子的女性和正常些的男性，可以女性地位比男性高。但“女尊”首先是“女”，其次才是“尊”，如果写女尊是为了丑化女性、抹煞女性，那我觉得不如不写，或直接写古代男尊文更好！否则就是适得其反！