陈凯歌导演的《道士下山》一播出，引发网友极大热议。看过的观众分成两派，在网络上互相攻击，势同水火。一派大声疾呼：这电影太难看了，千万不要去看！另一派主张：这么难看的电影太难得了，一定要去看！

☆明明是江湖小说，硬是被导成了同志故事
A：陈凯歌的《道士下山》和徐皓峰的《道士下山》完全是两回事，没有任何关系，徐浩峰的小说里写的是江湖，而陈凯歌电影里讲的是郭富城跟张震在断背山上不离不弃的爱情……已无力吐槽。”

☆你以为你在看电影吗？那就错了！人家明明是动态的ppt嘛
B：有人说，道士下山“很用心，用很多动态讲很多道理”。想问，这和用很多页PPT讲很多道理有何不同？且是概念零散、不成系统的PPT，说它是好电影，有没考虑到电影该有的逻辑和完整性？“很用心”让人想到那句“你造他有多努力吗”。你很用心，只是很用心地实现了自己的设想，多数购票观众不喜欢，就是辜负

☆三年巨资拍了个陈年鸡汤，凯哥兄你考虑过广大粉丝们的感受吗？
C：拍了三年拍成这样 怪我不懂得电影艺术还是电影本身就很渣 男配的光环显然遮盖了男主 导演企图用通俗的语言讲述深奥的道理 可是拍出来显然还是老生长谈 道道哥哥都看的睡着了


然而，仍然有众多粉儿们已经拜倒在张震的帅气，和林志玲的美貌。这年头电影拍得好不好没关系，关键还得看脸啊！
☆看脸党们表示不服
D：评分太低了，我就觉得拍的很好看啊，林志玲很美、张震很美、武打太极动作很美，除了王宝强人物刻画都不错，至少是一部好看的商业片，不知道人们为什么非要找寻什么情怀，追求什么意义。
E：张震好帅。志玲好美，宝强好搓……

然而问题来了，你们争论的这么凶，考虑过徐皓峰的感受么……