啊……我只能说每个人想法不一样。文似看山不喜平。作者给主角多差的身世，多悲催的原生家庭，多惨的遭遇，在我看来都不是问题。唯一的问题是作者是否给了主角足够的成长弧，让他可以战胜一切困难挑战。

。

。
看文似山不喜平这话太对了

赞成，虐主不代表不爱她，具体情况具体分析

。

不一定，我在小红书看别人养oc，又出钱又出力，约稿弄设定，花出去不知道多少，这是够爱了吧，但是这样oc被设定成身世凄惨，各种残疾的也不少啊。而且曹雪芹不爱林黛玉吗？他笔下的林黛玉那么生动可爱，让人一读就会爱上，饭完全不影响曹雪芹给她设定父母双亡的身世，寄人篱下的背景和多愁多病的身啊

作者爱角色表现方式还挺多的，有时候疯狂虐这个角色也是一种爱。
但总体来说会有以下几个特征。
1.角色有一个可供回血的安全屋，任何形式都行，ta可以受苦可以受难可以有挫折，但一定有一个让身体舒展的空间。
注，这个空间可以有相方但不能只有相方，如果只有相方，存在一定作者更爱相方的可能。
2.角色成为ta想要成为的样子，不会和理想路线南辕北辙。迪化流不算南辕北辙，因为总体路线往往还是理想的。
以上仅适用于常规流行作品，悲剧正剧可能不符合，但悲剧正剧会有另外的特征。
1.人物发展线极其完整且在部分情节有艺术性升华。比如武松鲁智深爱玛安娜……
2.会出现大量和情节关系不大只为丰富人物存在的小细节小巧思，典型例子是林黛玉。虽然我一直端水，但不得不承认曹雪芹一定偏爱黛玉，黛玉身上的细节巧思比宝钗多出几大章。

楼上几位都说得挺好的，码一下

其实不一定……我高中写过一篇三个人的感情，女主摄像头视角，从女主的视角描写了一个活泼聪明、坚定勇敢、我自己后来看了都要说“怎么这么完美”的妹妹，还有一个同样温和坚定的竹马，从性格、讨喜程度、人设时髦度来说，另外两位被注视的主角显然更好；但我自己看的时候，发现我最偏爱的其实是作为摄像头的女主……很多描写，我是直接以她的眼睛、她的喉舌来发声的，整篇文里，她的成长线也最清晰完整、直接引导故事的发展。她可能不如另外两位家庭美满、信仰坚定、理想崇高，但是她在我的文字里是活的……在每一句每一段的缝隙里，看似是她见到的事，其实都在侧面刻画她的性格爱好，我创造了不完美的她，但是我爱她。（个人观点）

三个人之间是亲情和友情，青春期可能有过朦胧的好感但是没有爱情没有爱情

我觉得判断这个，不如看，你读完这个故事是不是喜欢这个主角，哪怕不喜欢也会产生怜爱，或者看作者有没有给他/她狂堆设定，增加角色厚度
毕竟这世上就是有一些人越爱越要虐的

如果我遇到有的文，主角的遭遇让我非常替他愤怒和生气，但是明明是表达着很喜欢主角的人包括作者都很喜闻乐见，这文到底是不是被作者喜欢的主角

我见过为了衬托主角美强惨，让配角扁平化辜负主角的……要说虐不虐主那确实想着法子在虐了，但要说爱不爱那我觉得应该是爱的，毕竟垫了一堆其他角色（）

。

最明显的就是
有的主角不管做什么，作者都会给他足够的理由，哪怕更改整个世界观的设定，都会把主角塑造的不得已。
还有的主角是喝个水换个衣服，都会有不同的人过来说你没教养，长得丑，品味差。

。

。

。

。
我喜欢的女主挺惨的，但我好爱她，不止是我，评论里也经常看到读者说好想和女主谈，作者虽然把她写的惨，可也赋予了她人格魅力和强大的灵魂，让看故事的读者也爱她。
你能说作者不爱她吗？

。对，有的作者给角色设计悲惨的身世，不是讨厌ta，而是希望读者看了以后心疼ta……会各种给ta一个完整的人设与成长线。有些真不爱的，是会费尽心思从各种地方给ta加一堆low的细节，削高光，当然不排除有的作者真的超爱，但是脑回路太奇葩，把亲生孩子叠buff最后越叠越low