一些个人猜测。
感觉有时候可能是因为读者看小说图一个情绪价值，所以作者在文章里的引导会影响到读者。
如果是负面角色的话，作者给角色扔一个道德低位其实就是一个道德debuff，然后再给这个角色增加更多不讨喜的东西，比如性格debuff（装、作），比如智商debuff（蠢），比如作风debuff。作风debuff我感觉和道德debuff类比起来更像，如果主角是奢侈的，那么这类角色的节俭就会被描述成“小家子气”；但如果主角是节俭的，那么这类角色的奢侈就会被描述成“骄奢淫逸”。道德同理，主角如果是处于道德低位（比如假千金）那么作者通常会把主角洗成高位（比如假千金被豪门虐待、豪门别有所图、真千金阴谋算计之类的）。所以道德低位本来就是想给角色拿来招骂的，再稍微加一点“充满怨愤”“眼神阴鸷”“声音尖锐”“令人眉头直皱”之类的描写把角色定死在坏人位自然就招骂了，而且越骂越有理，顺着立场找理由的时候道德低位拿过来怎么骂怎么有。
如果是正面角色，那大概率是作者没塑造好，设计情节的时候想来点深度和艺术啥的就给了角色道德低位，结果笔力不行没办法让读者喜欢角色的优点、共情角色的痛苦、理解角色的无奈，读者没有设身处地去思考角色的处境只是站在上帝视角理性分析谁更理亏，那道德低位天然就矮一头。

讲的好清楚诶。

其实绝大部分人都是先入为主的，哪怕是道德低位，只要给ta一个相对正常的开局然后剖析心理，再适当的退步，所谓的道德高位也不会真的一边倒。如果群众真的都这么信服道德高位，那先天不正的文也没法写了，比如假千金原剧情的恶毒女配之类的

我感觉是因为受众太在意道德资本了，恶人主角（限男）的小说主角做的恶比主楼说的要严重千百倍，但受众不会太在意，文里也没几个人说，像我觉得主角太过分了都不敢多说

既得利益者为什么不能怨？这样说来贪官的家人也不用恨了，虽然人家享受了民脂民膏，但是她不知道呀
既得利益者就是原罪