关闭广告
晋江论坛网友交流区读书心得区
主题:找一个文,有点古早的,就是女主穿越请求皇帝改变女眷连坐制度的 [8]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
这个情节印象非常深刻
№0 ☆☆☆祁镜|3af0477b♥♥♥ 2022-07-05 17:23:28留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

刚开始皇帝没同意,可是女主列举了一大堆案例,其中有女性被贪官丈夫家暴的,宠妾灭妻的,庶女本来就被虐待的,有继母连活着都困难的,然后写了一推各个朝代的律法,其中有子女告父母,妻子告丈夫严重点是死罪的,还说自古女子的婚姻就不是自己做主本来就是受制于人的
№1 ☆☆☆祁镜|3af0477b♥♥♥2022-07-05 17:30:58留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

秦:“子告父母,臣告主,非公室告,勿听。
”汉:“子告父母,妇告威公,奴婢告主,勿听而弃告者市。”
《唐律》:“诸告祖父母、父母者,绞。诸告期亲尊长、外祖父母、夫、夫之祖父母,虽得实,徒二年。其告事重者,减所告罪一等。”《宋刑统》:“诸告祖父母、父母者绞。诸告周亲尊长、外祖父母、夫、夫之祖父母,虽得实,徒二年。其相侵犯,谓周亲以下、缌麻以上,或侵夺财物,或殴打其身之类,得自理诉。非缘侵犯,不得别告余事。”
《大明律》:“谓告言、 咒骂祖父母、父母”为十恶中之七曰不孝。
《大清律例》:“子告父,若所告不实,即父无子所告之罪行,子当处绞刑;若所告属实,即父确有子所告之罪行,子亦须受杖一百、徒三年之罚。妻告夫,或告翁姑(夫之双亲),同子告父之情况处理。”
律法我去搜了,但是就是名字我死活想不起来,求帮助
№2 ☆☆☆祁镜|3af0477b♥♥♥2022-07-05 17:33:01留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

JJ吞我楼,二楼是说开始皇帝不同意,认为那些女眷连带享受了荣华富贵也应该被罚,然后女主就列举了女性根本无能为力的,有奉父母之命成婚被丈夫jb的,本身是庶女像奴婢一样的,有后母被虐待甚至活不下去的,被送给去当妾结果一面也没见到的等等,还列了很多历朝历代的法律条文,各名家大儒说的什么未嫁从父,既假从夫等来说明女性的身不由己
№3 ☆☆☆祁镜|3af0477b♥♥♥2022-07-05 17:40:11留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

对呀,最近因为B站的一些讨论,也想起来这篇文,我也有点印象,但是不够想起名字。
№4 ☆☆☆11|8e305e53♥♥2022-07-05 18:41:55留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

在顶顶
№5 ☆☆☆祁镜|3af0477b♥♥♥2022-07-05 22:57:24留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

蹲蹲
№6 ☆☆☆==|a464c96a♥♥♥2022-07-05 22:58:09留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

古代是把女性归为财产的,一般九族不包括女性,绝大多数女性都是被流放,充妓,充奴,没入宫廷什么的。少数比较亲近的才会直接斩首。我不是说女性这方面优容啥的,我只是说,女性在古代,不是人,她是不存在的,等同于猫狗,只看主人身份地位如何了
№7 ☆☆☆……|0c5ec865♥♥♥2022-07-05 23:04:18留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

说起来,我突然想起了明朝,明朝女子是可以见君不拜的,理由是不能跟女子计较。所以从明朝开始,女子隐形的比前几个朝代更彻底
№8 ☆☆☆……|0c5ec865♥♥♥2022-07-05 23:11:30留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主