今天看了个评论，大意是【如果作者没有明说我就当双洁看喽！】，有条回复是评价这条评论【低龄，偏激】，我在想，为什么喜欢看“双洁”就要被冠上【低龄，偏激】

我是喜欢“双洁”文学的，我觉得两个人都是彼此的初恋，然后坚定的选择了对方一起走到了最后的感觉很浪漫。我也可以理解喜欢一方不是初恋的，“我遇到过那么多人，直到你我停下来和你共度余生”之类的我可以理解。

态度是态度，爱好是爱好——如果一定要去抨击“双洁”，那被抨击的言论应该是【作者有病？居然不是双洁？老子走了，不看了！】因为这种人确实该骂，爱走走呗，甩脸子给谁看呢。但我觉得如果以对方喜欢“双洁”而抨击那就不太对了，因为发出这个言论的人从最基本的人格上就有问题，还上升不到思想爱好。

作者写文带“双洁”标签——网文也是个市场，当某一方喜好的人变多，作者们尝到了红利就会自然而然的靠向某一边，毕竟大家都想挣钱。如果现在随便找个文看，“双洁”爱好者可能会被文案中的“一方不是第一次”劝退，但“不是彼此第一次”爱好者不会被“双洁”的标签劝退，所以作者为了更多的点击还是会趋向写“双洁”文学。这也许可能maybe就是市场选择的结果。

总结：爱好没有错，错的是