因为所含意味不同
前者通常与[自我觉醒][独立自主]相联系，是依附者向主导者的转变。在多数情况下，我们在听到这类故事时会认可并欣喜于这种转变，毕竟这会给她带来新生和希望。
后者通常与[自我矮化][菟丝娇妻]相绑定，是主权者向攀附者的转变。而且这类设定通常会伴随着现实世界的阴影——女性成婚后为了丈夫子女放弃体面工作并失去经济实力从而沦落为家庭中的低位。而且｛皇后｝虽为正妻，若无特殊设定必与其她女性共侍一夫且不可理朝政。从实质上看和现实相仿，更容易让你我感到恐惧。
那么，如果一定按后者轨迹走，就必须要如此么？也不是。确认皇帝的男宠身份，从而确保女主的主导地位——这样是不是会好很多？同理，让皇帝把自己的权力分割给女主及确认女主原先权力不受侵犯，减少皇权夫权的桎梏，尽量保证双方权力平等性，也能减轻你的不适。
顺便补充一个点：皇后并非无权，但她的权来自于皇帝，即妻权从属于夫权。而武林盟主的权力来自于传承，相较之下更为独立，被管辖感也会轻很多。
如果仍不好理解，参考父母给的生活费和自己赚的工资区别。
以上。

皇后有地位，再当上武林盟主那就是锦上添花，能力的一个有力证明。
武林盟主不但有地位，还是自己当老大，后面居然入宫从秀女开始奋斗然后在生活里有了比自己地位更高的人，然后还只能呆在宫里。属于给自己找不自在。

1l说得好好