请教一下，这个不适的点是？

你是觉得“结婚＝找工作”很恶心（你认为无爱的婚姻是犯罪？），是这样吗？

啊，挠头，原来你是这个角度。
因为在我看来，古代女子结婚就是找工作这个，很恰如其分。
第一，古代女子没有工作机会，实际上，嫁人就是她们的工作。
第二，古代婚姻基本都是盲婚哑嫁，没有感情基础的，大家都是机械的完成自己的任务（维系两个家庭的合作、完成繁殖任务等）
所以我觉得，古代婚姻就是女性的职场，这个一点问题都没有。之前没看过你说那篇文章，所以不了解你反对的点在哪儿，就瞎猜了一个。
现在知道了，你反对的点是这句话利用职场困境，模糊和轻视了古代女性的婚姻困境，所以你觉得不适。
这个问题嘛……其实，我觉得古代的职场困境和婚姻困境一样残酷。
古代的职场和现代真的不一样，无论是政农工商哪个赛道，除去个人博弈的部分，上司都是可以直接决定下级生死的。
不知道你看过相关的文献没，古代的学徒制度非常残酷，父母把孩子送去当学徒，学手艺，是要卖给师傅家做无偿奴隶好几年的，而且“生死不问”，意思是这个孩子被师傅虐待折磨死了，父母也不能责问告状。被虐待死的非常多。
政界更不用提了，君臣博弈更可怕，下级根本没有一点人权。你得非常牛，才能有和上级博弈的资格，否则就是一块材料，被用来做装饰还是垫桌子，完全看运气。
所以，古代婚姻对标古代职场，我个人看是没啥问题的。你不能对标现代职场哈。
当然了，你粘贴的那个什么《权臣》太幼稚了。
古代官方，对正妻其实没有任何保护。首先，古代律法从来没说过嫁妆夫家不能动，现代都做不到何况古代啊。其次，宠妾灭妻什么的，那其实就是夫家给有权势的亲家面子，娘家权势不够，丈夫宠妾灭妻都算有良心了，更多是把老婆弄死让她让出正妻位置的（比如孙绍祖对迎春）。

其实真是不明白，现在很多小说中，所谓妻子嫁妆夫家不会用这个观念是哪儿来的？你看王熙凤的嫁妆，不是全贴贾家去了？贾家侯府门第，够爱面子了吧？不是照样花媳妇嫁妆？所以这个概念是哪儿来的呢？

丈夫不能宠妾灭妻，这个更可笑了。不说别的吧，古代男人宠妾灭妻了，谁去告他呢？
妻子能去衙门告丈夫宠妾灭妻吗？
不能，古代，妻告夫是重罪。唐宋判徒刑两年，明清判一百杖，徒刑三年——判的是妻子，不是丈夫。
妻子要是不怕死，尽管去告。衙门会先把妻子判刑，再来追究丈夫干了什么事。这时候丈夫能拉出他们家所有人证明妻子不伺候公婆呀，挑唆口舌呀，虐待小姑子呀之类的一堆罪过，让妻子罪上加罪。
所以，说句过分的话，亲，现在网上这是人不是人的，都能写小说了，你看到这种垃圾，觉得恶心真太正常了。