恩,机器猫的作品好象只看了和,感觉两部作品写的都还不错.特别喜欢陆嫣然^^真要说有什么不足的话,觉得女主角比男主角要出彩太多,偏了点.
个人觉得机器猫的风格是属于细水常流型,慢慢道来的那种,很平静的说故事给你听.也许楼主是因为这样而觉得她的故事像流水帐吧.

这个……流水帐？说实话，完全没办法同意，因为我看着看着有时会不自觉的笑出来，有时眼泪不经意的流下
或许她不会用大断的诗词来描叙，或许她的文笔不算很优美，但她却是我第二喜欢的言情作者（第一是席绢）

笑~~~~
 
机器猫是我所喜欢的作家之一。
也看了她所有的作品……笑……其中最为推崇的，就是《卿心难求》和《红颜知己》了~~`
 
个人认为，机器猫的文章，最大的特色就是“理智与冷静”。
我们读着，总是能和现实千丝万缕的联系起来。
 
她笔下的主角，少有除了爱情便目无一切，得之不到便要死要活的。很能区别于时下市面上流行的那种“定势”。即便是最终选择了对方，其中的心理斗争心路历程也都历历在目让人一目了然~~~~（《卿心难求》和《嫣然一笑〉即为代表）
 
楼主说的流水帐，笑，从某方面来说还的确如此。
她的文章，不过分华丽，不过于渲染，这是事实。
可是就是那种淡然的语调，慢慢道来，却偏如同行云流水一般。笔力所及之处，不由得读者不去体会，不去玩味，不去融入。
笑，对于这样的“流水帐”——即便真是流水账——也是甘之如饴的~~~~
 
 
记得最清楚的，就是前些时候在网上看她的《红颜知己》。
边看边哭……看完了继续哭……一直哭了整个晚上~~~~
汗~~~这是给我感觉最为震撼的小说之一了。
苦笑，超级现实的机器猫呀~~~~~
也许文笔没有何等的缠绵婉转，可是偏能让人哭得肝肠寸断的，难道不可看出作者功力之一斑了么？
 
呵呵~~~~
 
 
 

  同意楼主的意见，机器猫的笔风很难让口味重的读者的读者喜欢。她的书太平淡了，不能给人以眼前一亮的惊艳感，开头稍嫌罗嗦，入戏慢，如果性子急一点的人，根本就看不下去。而且就算看完了，好象也没有太大的震动，好象整本书值得让人记住的对白和情节少得可怜，而且也不像席绢那样能让人在平淡中感受出什么。

觉得机器猫的书是一种隐蔽性地雷，偶不认为她写的书题材新（没办法赞同楼主的看法），只是一些比较老的桥段罢了。只不过用了一种比较新的方式角度去阐述一个老故事而已。而且最重要的是我看她的书没感觉，没办法随着哭，跟着笑。一个不能引起读者共鸣的作品我想不算是好作品吧？就算她的题材如何新颖。

笑
youboluo在这里，但偶也要上砖，笑。
偶觉得她命运味道太重，不是要么阳光明媚，要么阴沉到底的偶喜欢的，而偶的灰调子，又不是这种……汗……不会表达……
＝＝
复制自己的话
另，偶自认为口味多样，就是现在眼光太高……汗……表在意，个人看法罢了，无它意。
 
对机器猫，一直是很奇怪的感觉。觉得她当真是一位不错的作者，能在言情的范畴内表现出来一些无奈和人生反思，可以说是非常好了。但无论如何，对她的哪本书，都是感觉郁闷。看过的不是很多，好像只有极乐鸟、卿心难求、为妻之道、嫣然一笑和芷幽草。这次花雨的新书，对她和于佳，我承认我是抱着比较怕而不想看的心理的。
笑，剔除文人相轻的卑鄙心理，我一直没有想出来为什么不喜欢，顶多是知道对芷幽草的非好感是来自于别扭的“现实”——笑，当真极乐鸟卿心的台化商业化我也不会说什么，但大陆的架子总会让我要求过高。还有就是故事的“没有激情”和女猪奇怪的心理挣扎，真实故事，又有几个能改编得好的？
要悲不悲要喜不喜，不知道是否该将这种情况归于出版方要求的喜剧结尾。在悲剧调子后看到喜剧结尾本就是奇怪的事，而她的悲，怎么说……总有种自我纠缠的感觉……也许是因为她是那种调子重的人，相对而言，是我不是很欣赏的风格吧。她的悲喜不在我眼，她的清淡也不在我心。
所以……不舒服。看的时候和看完了，都有些不舒服。感觉不到幸福，就是这句话吧。虽然看极乐鸟的时候也能感动看卿心也有情绪起伏，但看完给我一种“自己为难自己”的感觉——当然了，言情小说若非如此何来那么多字。但，有的时候，没有指正的偏执是一种观念上的歪斜（叹，偶不会表达）。我宁可看彻底沉沦彻底悲哀的，或者开朗向上的，悲中加喜，她的加法，我还是有点接受不了。
当然我承认，我现在眼光比较高。不过嫣然和芷幽草是早期看的，也是郁闷。也许……去看看为妻之道的悲剧结局会好一点？汗……
也许，是我以为自己够成熟，其实还在单纯着。
而她的混合，不对我的味^_^无关其它。

觉得机器猫的书是一种隐蔽性地雷，偶不认为她写的书题材新（没办法赞同楼主的看法），只是一些比较老的桥段罢了。只不过用了一种比较新的方式角度去阐述一个老故事而已。而且最重要的是我看她的书没感觉，没办法随着哭，跟着笑。一个不能引起读者共鸣的作品我想不算是好作品吧？就算她的题材如何新颖。
 
  
☆☆☆ada xin于2003-12-26 21:30:27留言☆☆☆  
 
--------------------------------------------------------------------------------
  
  她的题材是很“新”啊！比如《不问花语》，男主角就是“败血症”，而不是言情小说中经常出现的“白血病”……
 
  水大沾衣说得有点乱，看了不是太懂，不过有一句话很赞同——郁闷，从头到尾都是郁闷，提不起劲来看的郁闷。发布帖子的时候，一直没想出来机器猫的书给我以什么感觉，所以只能一再重复“流水帐”这个词，现在终于找到合适的了。就是郁闷。

呵呵~~~
 
小沾子，没什么的~~
 
本来就知道你不是很喜欢机器猫，现在终于知道理由了哦~~~
 
抱抱~~~~
 

看过她的《卿心难求》之后，就不敢再往下看了。因为看这本书之前，我已经看过了《没有如果》。我在想，她是很希望写出与台式言情很不一样的爱情来的，但是少了一个很深入的或者说新的立意，而只是在某些细节上去刻画人物的与众不同，带给我的感觉却是别扭。
同样理智淡泊的女主角，《没》中为什么不爱，为什么不在乎，为什么接受，为什么愿意爱，为什么挣扎，一切过程的发展既丰满了她的性格特点，强调了她的处世观念，又让读者信服情节的发展合情合理，水到渠成。《卿》给人的感觉却少了作者对角色塑造的思考，人物在情感的发展转变上不太自然，她的理智内敛，只是作者给予的一个空架子。看到最后，我的感觉竟然是女主角是采用了更隐蔽更高级的追求手段，而不是真正的淡泊，脱离不了欲擒故纵的嫌疑。这恐怕和作者的立意相去太远了。而因此，两位男主角的魅力也高下立分，全是因为和女主角互动的影响。
    我想，作者如果更好地把握住人物性格与情节之间的关系，就少了矫情，成为一个逼真的爱情故事。

有点乱，一来是因为偶本来就想得不是很清楚，二来是那是偶在其它地方的回帖，也是根据别人的话有感，但不能把别人的话也复制过来啊……所以就只能酱紫……
别人的话的大意是，她的书不能给人幸福的感觉、要悲不悲要喜不喜，写实又不到位。
而且总有种人为制作矛盾的感觉，当然言情小说矛盾本来就是人制造的，可是……汗……

对啊，我也很不喜欢哦，理由太多，反正从文笔到内容没一样喜欢的，所以有时候看人说她的书如何如何好就很不耐烦。

楼主说的流水帐，笑，从某方面来说还的确如此。
她的文章，不过分华丽，不过于渲染，这是事实。
可是就是那种淡然的语调，慢慢道来，却偏如同行云流水一般。笔力所及之处，不由得读者不去体会，不去玩味，不去融入。
笑，对于这样的“流水帐”——即便真是流水账——也是甘之如饴的~~~~
 
 
记得最清楚的，就是前些时候在网上看她的《红颜知己》。
边看边哭……看完了继续哭……一直哭了整个晚上~~~~
汗~~~这是给我感觉最为震撼的小说之一了。
苦笑，超级现实的机器猫呀~~~~~
也许文笔没有何等的缠绵婉转，可是偏能让人哭得肝肠寸断的，难道不可看出作者功力之一斑了么？
 
呵呵~~~~
 
 
 
 
 
  
☆☆☆youboluo于2003-12-26 19:11:20留言☆☆☆  
 
------------------------------------------------------------
  
  可是~~~~~~~~~
  偶体会不了，玩味不了，融入不了，因为是流水帐，还没有让人深入，就已经郁闷到看不下去……

  同意，机器猫的书还没看到有意思的地方（如果有的话），就已经让我不耐烦得看不下去了。

我很不同意，在武侠里常有谈到真正的高手到了一种境界是可以无剑胜有剑，任何东西都可成为御敌之利器，同理退之，真正的作家想体现的东西远非华丽的词藻，累赘的堆砌所能表现的，这也是巴金先生所谈到的，看看巴金后期的作品与前期的作品一对比就可看出，每一个看是平凡的叙述其实都暗含了作者的深意，进而追之恍然大悟。我就很是喜欢例如《两个博士》之类的作品，坚强而聪慧的女主角，深情而睿智的男主角，平凡而不是不失波澜的生活，让我感到是那么真实而贴切，看完之后不由得会心一笑——这就是我冥冥中最求得吧！

我很不同意，在武侠里常有谈到真正的高手到了一种境界是可以无剑胜有剑，任何东西都可成为御敌之利器，同理退之，真正的作家想体现的东西远非华丽的词藻，累赘的堆砌所能表现的，这也是巴金先生所谈到的，看看巴金后期的作品与前期的作品一对比就可看出，每一个看是平凡的叙述其实都暗含了作者的深意，进而追之恍然大悟。我就很是喜欢例如《两个博士》之类的作品，坚强而聪慧的女主角，深情而睿智的男主角，平凡而不是不失波澜的生活，让我感到是那么真实而贴切，看完之后不由得会心一笑——这就是我冥冥中追求的吧！

不好意思，发了两遍，斑竹请删之

  OK，你可以说我浅薄，但是，机器猫的风格，不是我所喜欢的。不喜欢就是不喜欢，理由很多，又似乎没有几条，更似乎条条荒谬肤浅，但是感觉上，就是不喜欢。
  看小说，总是需要一些期待，一些激情的，而如果在翻开一本书的时候，一页，两页，乃至十页五十页甚至上百页都如流水帐一样匆匆走过，再多的期待，也没有了，就算后面出现了什么好的情节，也难以让我再有当初翻开书的时候的那种激动。
  其实不可否认，我是喜欢《卿心难求》的，喜欢里面的女主角，那样的圆滑与世故，是我所渴望的。喜欢那些情节，喜欢那个结局，但是，缺乏激情的文字，却让我望而却步。
  言情小说，是给谁看的呢？虽然不能否认有很多成年人也在看，但是更多的，是对爱情怀有憧憬和幻想的少女，她们之中，喜欢看巴金的能有多少？而又试问，如果巴金不是巴金，只是一个默默无闻的作家而已，那么会去看他的作品的人又会有多少？在这我无意贬低巴金的意思，实际上巴金有许多作品也的确让我所欣赏，可是言情小说若要和巴金扯上什么关系，实在是让我难以接受，毕竟，一个是文坛里的老大，一个却是“上不了台面的三流小说”（同样在这里也没有要贬低言情小说的意思，只是在很多成年人，甚至同龄人眼里，言情小说的地位，就是如此）。说一句并不是太好听的话，如果巴金不是巴金，那么每个人（在这里指的是普通的读者，包括那些为看名家而看名家作品集的读者，专门研究文学的学者，不在此列），还会逐字逐句，仔细研磨每一句话背后的深意吗？不去钻研，又体会得出吗？就算去钻研，又一定可以体会出来吗？我们不是学者，只是希望在言情小说中找到欢笑的少女！
  坚强而聪慧的女主角，深情而睿智的男主角，平凡而不是不失波澜的生活……这些的确很不错，很多人，包括我都很喜欢这类的作品，但我还是要残酷的说一句，有好的创意并不是什么天大的了不起，那个人的脑里，没有一段浪漫的故事？但是写不写得出来，可不可以让读者感受到其中的深意，却又是另外一回事了。好的作家，即便是旧的题材，依然可以旧瓶装新酒而不让人失望，但是如果文笔不为人所欣赏……那么抱歉，无论多好的题材，也只能是浪费。
  真正的作家想体现的东西远非华丽的词藻，累赘的堆砌所能表现的？事实的确如此，如果整本书只有无意义的斗嘴，的确会让人厌烦的，但是如果少到让人觉得干涩的话……还不如去看数学书。
  毕竟，看小说不是来看哲学的，不是每个人都有那么好的耐心，去一点一点的琢磨每一个字句，去悠悠闲闲地，毫无干扰地读完一本书（尤其是像我这样一边听课一边看小说的），既然，选择了写的就是这种相对轻松的言情小说而不是曹雪芹那种连学者也钻研不完的名作，就要学会迎合大众的口味。
  很多人喜欢机器猫，也相对很多人不喜欢，这是个人口味的问题。不强求机器猫一定要改（不然变成四不像就不好了），我只是在这里阐述一下个人的意见而已。如果，你喜欢机器猫的话，就请来悖倒我吧！
  

  不喜欢机器猫，一点都不好笑。

  没看过机器猫的书，不过听了楼主的评论就有点倒胃口。我也喜欢比较平淡的，可是如果真如楼主所言的流水帐，和水水说的郁闷的小说，却是我无论如何也看不下去的……

哪里有《两个博士》，我一直在找。