关闭广告
晋江论坛网友交流区读书心得区
主题:为什么那么多人怪简爱里的男主是渣男却认为他妻子无辜 [10]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
在闲情看到个帖子,扯到简爱里的罗切斯特,有人说他是渣男,于是过去争论几句,联想到之前很多次听到有人认为他是渣男,不禁有了疑惑。

为什么?只因为他有妻子却和其他女人恋爱?是不是要求男人的道德太苛刻可笑了?换成是个女人,还会这么要求一个跟精神病结婚的人吗?

更奇怪的是,有人认为他老婆没错?

她家有遗传病历史,祖祖辈辈都发精神病,明知道自己可能发精神病的前提下,隐瞒这一点嫁人?

要是她婚礼前跟老公坦白说了,老公被激情冲昏了头,答应就算你婚后犯病我也爱你,之后的事情,她丈夫只能怨自己太幼稚,

她自己隐瞒这个,跟骗婚有啥区别?

试想一下,多亏她没儿女,要是婚后不久就生育儿女,遗传到她的病,这个家族以后世代都要蒙在这种恐惧之中。

这不仅仅是毁了一个男人,等于毁灭了一个家族,这么卑鄙的举动不能怪她?

明摆着仗着国家法律不许离婚,你是绅士,你知道了也得养我一辈子嘛。


把性别对调,反过来想一下,一个女的嫁了个男人,结果男人隐瞒他家族有精神病历史,这个女人婚后丈夫精神病爆发,只能忍受着,结果法律还不许离婚,不知道各位做何感想。

不能因为对方是女人,就做啥都对吧。



№0 ☆☆☆== 2014-02-10 15:20:00留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

而且那个时代根本没有治疗精神病的办法,根本没心理医生,像男主妻子那种精神病给人的恐惧感就跟恶魔附身没啥区别。
 
难道是因为男主的回忆里,认为那个女人空有美貌其实很肤浅,自己当时是年少无知才会娶他,流露出的这种态度,所以导致了某些朋友义愤填膺的讨伐?
 
但这和精神病发作是两回事,如果女方没精神病这点,男主的未来最多不过是《傲慢与偏见》里五姐妹的父亲而已,虽然漫长的婚姻里,娶了个庸俗的太太,但是有儿女了,也把庸俗的婚姻过成自得其乐了。他们还是会很幸福的。
 
№1 ☆☆☆= =2014-02-10 15:32:29留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

把性别对调,反过来想一下,一个女的嫁了个男人,结果男人隐瞒他家族有精神病历史,这个女人婚后丈夫精神病爆发,只能忍受着,结果法律还不许离婚,不知道各位做何感想。
 
不能因为对方是女人,就做啥都对吧。
 
 
 
№0 ☆☆☆==于2014-02-10 15:20:00留言☆☆☆ 
性别对掉了想了一下,这个女的把丈夫幽禁起来,重新找了一个年轻小男人骗人家结婚,我还是觉得这女人渣,对两个男人都渣。
№2 ☆☆☆= =2014-02-10 17:38:14留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

男主确实挺苦闷,但觉得他对妻子不算渣,神精病到要伤人了怎么能不关起来,渣的是对女主,他和女主结婚是不合法的,女主等于被小三被骗婚了。
№3 ☆☆☆YY2014-02-10 19:00:42留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

要是说他对女主简爱渣,那我倒不反对,但是提醒一下,这个渣的前提是当时法律太渣,不许离婚,换成现代,他只要离了婚,花点钱把那女人养着,就可以理直气壮追求任何女孩子,还有人能说她渣吗?
 
№4 ☆☆☆= =2014-02-11 08:11:38留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

这个女的把丈夫幽禁起来,重新找了一个年轻小男人骗人家结婚,我还是觉得这女人渣,对两个男人都渣。  
  
№2 ☆☆☆= =于2014-02-10 17:38:14留言☆☆☆   
 
幽禁起来不是因为要重新找男人,是因为这疯丈夫本来就疯了,不这样不足以保护别人安全,你不会以为这疯子就乖乖呆在家里啥也不干吧,他是要杀人放火的,难道你让他自由出去放火把周围的人都烧死?
 
这个婚姻中的欺骗者可不是立即以重新找人结婚为目的,独身了近十年吧?一个受骗者还得为自己这门不幸的婚姻付出自己的青春幸福近十年,怎么他(她)倒成了渣了?还是精神病人作为弱者,就享有足够的道德赦免权,毁灭别人的生活,并且应该继续永远霸占别人的生活?我欺骗也没事?
 
№5 ☆☆☆= =2014-02-11 08:15:07留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

其实我倒不觉得罗切斯特对他妻子渣,我觉得他对简爱渣。
人家好好一个姑娘,他自己结过婚有个疯了多年还会伤人的妻子,硬是瞒着这一点不说,让简爱开开心心盼着结婚直到撞见疯前妻被当头一棍,这还不算渣?
虽然是有情可原,但是按照LZ的逻辑,他妻子结婚前应该说明自己的家族病史,罗切斯特结婚前也应该说明他已经有个神经病妻子还不能离婚。
№6 ☆☆☆喵嗷2014-02-11 18:01:16留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我喜欢简爱,不讨厌男主,我觉得男主并没有到让大家厌恶的地步吧。
№7 ☆☆☆爱吃鱼的阿狸2014-02-11 22:42:50留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

以前对罗切斯特的评价都是比较正面的,女权主义出来后有了很多从他妻子角度分析的文章,比如说罗切斯特说自己的妻子有疯病被关押了十年,证据在哪儿呢?简爱知道所有关于前妻的事情都是通过罗切斯特的角度来说的,事实的真相到底如何,是否罗切斯特说的就是真实呢,那个阁楼上的疯女人,她是没有话语权,没办法为自己辩护的,有本文艺理论著作很著名,就叫《阁楼上的疯女人》,专门讲这本书。简爱这个故事今天来看有很多现代读者才会关注的点和角度。要讨论也不能完全站在罗切斯特一面吧?他说得自己很可怜,但从他的行为来看,其实很渣的好不好。
№8 ☆☆☆iioe2014-02-21 01:33:58留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我倒觉得他其实挺惨的  毕竟他也是个受害者  刚开始就受骗娶个疯子  
 然后还得忍受着那种疯人院的生活  是个人都受不了的吧
№9 ☆☆☆爱肉肉的羊2014-02-21 21:58:31留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

他说得自己很可怜,但从他的行为来看,其实很渣的好不好。  
  
№8 ☆☆☆iioe于2014-02-21 01:33:58留言☆☆☆   
 
我觉得渣不渣要看谁是始作俑者,罗妻才是这起悲剧的第一手导致者,她家族有精神病历史,我不信她没看过自己家人发狂的样子,嫁人可以,但是需要之前跟丈夫说明,当然她说了估计丈夫根本不会娶她。除非穷遥小说里被爱情冲昏头脑,否则谁不为自己的子嗣打算。
 
用这种欺骗方式得到婚姻,之后受什么罪都是她罪有应得,
 
№10 ☆☆☆==2014-03-03 15:07:03留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主