只要不骂粗话不进行人身攻击，都可以吧。
 
    其实这样很热闹的是不是，总比发了一个骂贴都没人出来应战好。从另一个方面来说，能引起争论的文章本来就一定有其价值（虽然有时候我看不出来，汗，我天生粗线条），如果我是作者，看到自己的作品有人夸，有人骂，心里一定爽得屁颠屁颠，但如果有人开始骂娘骂生殖器，那么无论是谁都会感到不快的。
 
    感觉如果不是故意惹事的话，发第一个帖子的人都还是比较有分寸的，问题比较多的还是出在后来的跟贴者身上，fan a不服气了，开骂，fan b来了，复开骂，并且会呼朋引伴越来越多，贴主本来还在理性边缘徘徊的，这样一来也会受不了，赤膊上阵，厮杀一场，或者也呼朋引伴，还会有正义之士来帮助弱势群体，还会有刚跟男朋友吵架刚挨了爸妈骂刚考试不及格的可爱jjmm们借宝地一用发泄一番，总之到后来往往情况复杂得很，足以把旁观者弄得晕头转向，当局者鲜血淋漓。何必去订什么尺度呢，定了尺度谁会保证遵守了？
 
    自己认为自己做得对就好，旁人有旁人的看法，她说是香草美人，我不服，没道理她说是香草美人我就一定不能认为它是地雷臭鸡蛋，既然我这么认为了，我为什么不能说？在这里谁都没掌握什么话语霸权；最后发现做错或者做片面了也没关系，最多就事后道个歉罢了，在这样一个虚拟的环境里，我们都不会太计较什么的吧，不必怕丢脸，也不必求什么一战成名，把心态放平和点，许多时候只是一时缺乏冷静而已，不要太固执了。
    
    窃以为旁观一下后再决定是否加入战团是必要的，花一点时间考虑再“下手”，也许很多事情就会变得不同。
 
    其实我不知道楼主所说的那张帖子是怎么回事，（不过我一向三八，所以待会儿出了门就一准去看，呵呵）也不知道自己说的有没有什么意义，只是最近好像很有回帖的冲动，看到好玩的东西就忍不住踩一踩。见谅见谅。

看了两位大人长长的话，蝶有一点搞明白了，就是说在网上FANS不能太热情，而批评不能太过火。
是说大家都要保持一种平常心吗？
 
可是这又何其难呢。
有些批评，的确不是针对作品，而是针对作者本人。
有些维护，也的确是盲目的。
 
怎么寻找平衡，我也一样觉得很糊涂……
每次看见有人批评我喜欢的作者和书，我也会难过。
虽然时常都不说话，但看见别人那么说，心里总不会好受的。
别说是这些作者的FANS了。

我到觉得没什么
有人拥戴就肯定有人反对
每个人都有自己的观点
为什么不发表一下呢~
只是那问候母亲之类
我也实在是不赞同~
林子大了
什么鸟都有~

    批评是很正常的，如果一个作者连批评都容不得，那她就不用混了。既然作者都坐得住了，我真的不能理解fans有什么跳起来的理由。虽然我们这里基本看不到台湾作者的反应，想来这点风度，该是有的，否则她一向以来受到完全对立两种观点评判，封笔是小事，跳楼都可以了，哪能活得那么滋润，又出书又开出版社的。
    但如果有人指着她的鼻子骂娘骂十八代祖宗，那就是侮辱，不但fans应该跳出来，所有人都有权利指责这人没修养（要不要骂回去，这个……随便）
    刚才粗粗扫了那个帖子，最大的感受……代沟。大概自己已经过了激情燃烧的岁月，不会再跳出来为喜爱的作家强出头了，年轻人真是有活力啊。呵呵。沧桑哈。
    

我也要去看看，实在被你们说的很有兴趣啦。
我其实是很喜欢看人批评作者的，反正每个作者都有不出色的地方，人无完人，作者也是人，何况她写出的书呢？
 
不过，有些人好象根本是处于嫉妒？不然只是看不顺眼……
汗，因为我也有莫名其妙看不顺眼的一些人啦。
不过，放在自己心里好了，或者跟三两知己说说。
 
为喜爱的作家强出头的事，没做过。
不过为自己喜欢的偶像出头的事，偶以前常做。
不过现在也失去了那个兴趣。
 
但是，当年那热血沸腾的心情还在，所以我想FANS之所以叫FANS，他们有疯狂的理由。但就怕这疯狂有的时候对偶像也是一种伤害。
 
我去看那张贴去了，在这里说了半天，也不知道在说什么。

我也是190贴以后才进那帖子的，闻不得某些人嘴里的臭气，发了张贴，但发现还是无法沟通（其实早在150贴之前就能看出来的，眼拙眼拙），只是无聊去看看（果然是变态……）。
然后发现很多fans都众口一词说是楼主和先发帖的一些jm先侮辱她们的宝贝，尖酸刻薄。于是我从头翻看，在第一个跳进来大骂的fan之前只找到些“没文笔才气”、“烂”的字眼，最毒也就是一句“垃圾”（针对书），然后大规模开战的引火线可能是有人说主角是“笨蛋”“疯子”……轰隆隆，大战由此拉开……（只是骂脏话的几乎都是fans——嗯，人家真是委屈好大嘛~）
 
上面那些词……笑……我们这些常看“指雷贴”的老家伙，比这“恶毒”得多的词谁没见过？没用过的也少吧。在那群fans mm眼里面就是侮辱了。
想起以前也有过和别人说话时，我很随意的一句话就让她当场脸黑了下去……
 
唉，做人难啊……
什么时候才能学成薛宝钗那样八面玲珑呢？
 
胡言乱语了，笑

哎，做人难，在网络上也一样要做人。
所以，不要以为网络上就可以想说什么就说什么。
体谅别人多一点，也希望别人能体谅自己多一点。
 

忍不住想起了一条帖子
http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=4&id=9097
 
当然了，那条帖子似乎还够不上砖的标准，不过是出来说句不喜欢而已。
事实上，有喜欢的，必然有不喜欢的。世界名著高不高？不喜欢的满地都是。
喜欢的说喜欢，不喜欢的说不喜欢
要是都喜欢或都不喜欢，也就没什么讨论的必要了。
不同思维的碰撞，也是一种激发。
但是，就是那句话，你可以说某人写的书是垃圾，可是你不能说那个人是垃圾。
反过来，你可以说对方观点是错误废话，但你不能攻击对方人身问题。
fans岂是以自己的粗俗来反衬对方的正确的？
我看过的，有多少次战役，就是因为fans的蛮不讲理，把一件有道理的事情，弄成了己方的无理。
只能说，对着一些“率性”的人，还是敬而远之。有话，不用给她们说。
当然了，不大可能。
那么，就只好对着人家的性情苦笑了。
顺便，可以上一堂课，积累点写作素材。

补充一句，有一点是最好不要因为自己不喜欢而把对方的身份一网打尽。
还有一点就是，一看到有人说“不喜欢是因为没看过”“不喜欢是因为你嫉妒”之类的话，我就想笑，这逻辑也算新奇。
还有，网络自由。不喜欢有说的权利，所谓的“不喜欢你就别看别说啊，绕道走”那是不可能的。读者是一个自由的群体，他有评价权。
还有一句是：你又写不出来，你有什么资格说，这话是我一直以来觉得最搞笑的一句理由，简直没得反驳，太弱了。放到原创界就是：你写的有没人家写的好，有能耐你写一个，简直让人啼笑皆非。
当然，还有，有的时候，和一些人讲理是对牛弹琴，大家也别费劲了。
 
另外，其实拍砖大忌是比较，因为总会被人说成是借谁捧谁。
若是关系好还成，万一没什么联系，可就是两边开战了。当然也挺好……
 
还有，拍原创的话，一定要小心。
以前还只担心fans回骂，现在发现，被fans称赞惯坏了的作者，到底有多脆弱，简直是可怕了。
所以为了不伤脆弱作者的心，还是少说话为妙，除非你确定那位作者不会介意。
 
批评是：这本书，是垃圾。
侮辱是：写这本书的人，和看这本书的人，都是垃圾。
我认为。

其实真的有人批评是因为嫉妒。
这样的人还不算少呢，大家心里都清楚。
只不过许多人都不说罢了。
 
天冷了，穿马甲的确很不错哟，不知道天热了，会不会脱下来。
 
喜欢和不喜欢，本来是个人的事，但是有人说什么“她的书一般我不看”结果还说怎么怎么不好看……实在让人看不懂。

呵呵，天冷我再多穿点好了
 
其实到后来看到fans们的脏话我是觉得很好玩的，能为偶像没风度成这样也挺让人敬佩。
（反观自己……似乎我对我家“那位”才是最没风度的，骂他不知是赞他的多少倍，惭愧啊……）
那时留意的是几个有礼貌的fans说她们为什么会进来闹，无非是“不喜欢干嘛要开贴说，就是想要人吵架”、“你们先骂我家XX和XX的”（作者和主角）——就是我楼上提到的两个问题，所以纳闷中就发了此帖。
 
幸好那些fans mm应该不常来心得区（在这里的似乎都是没激情的老女人，笑），不然这马甲大概就要换防弹衣了，呵呵

真.有.人.来？？
说完马上逃！！
 
不夸张的说，本自恋狂从出生到现在还没有嫉妒过别人，所以分辨不出谁是嫉妒谁是真的讨厌。不过嫉妒也是讨厌的一种吧，谁会去嫉妒自己喜欢的作家？精神分裂？
 
至于“她的书一般我不看”，然后就说不好看——我是经常的。像现在的很多言情，一本书的男女主角性格都是我厌恶的类型，然后看内容简介发现情节老套陈旧，翻了第一章感觉如同嚼蜡，那还怎么能说是好看？
没看过的书有绝大一部分是根据所得资料，经过大脑判断觉得不好看才略过吧，因此我觉得“一般不看”和“说不好看”没什么矛盾。（再说“一般不看”不代表从没看过，踩了地雷当然不会再补一脚啊）

to淙淙:你可真行，不知道那张帖子是怎么回事，就能说得八九不离十。
我也很三八，刚去那儿回来。
看了一半，没全看完。(太长了，感觉原地打转，绕不出来。)
 
还真是，有人说作品/作者不喜欢。fans立即攻击支持帖子的人。就此绵绵不绝。
我认为：既然是个人发出的“不喜欢XXX”贴，以后的支持性跟贴，也是代表个人的。fan们不该攻击发贴子与支持帖子的人。(特别是用词比较^^^^)。那只是说出个人意见而已。
况且，其间许多人都提到喜欢亦或不喜欢都是个人喜好。——每个人心里都有把尺子，不要强迫对方接受自己的想法。(特别是侮辱性的)
 
再有，我不认为——不喜欢XXX”贴是“指雷贴”。
“指雷贴”是把内容与个人评价贴出来，让大家一同注意，及讨论的。(只针对内容，不攻击，侮辱作者及与自己意见相反的人)
 
我个人认为应该发“指雷贴”，我就发过，其间也有反意见的。虽不能理解，但能接受。毕竟每个人都是不同的，想法当然也不一样。不强迫对方接受自己的想法。旨在提醒与我有同感的人。
 
我是个“爱憎分明”的人，喜欢亦或不喜欢都会清楚表达自己的想法。我会继续。

在这里的似乎都是没激情的老女人，笑
 
给说中了……
一般不看和不好看的确是不矛盾的吧，看了才能得出不好看和以后尽量不看的结论，描述的时间段不同呗
偶支持指雷帖和拍砖帖
非但如此，偶还会非常有兴趣的去看看那个“地雷”
偶果然也是变态……
捧杀棒杀的事偶一概没做过，连偶像也是没有的
所以某些激烈的情感无法体会吧（果然是没激情的……）
不过对作者的批评不一定皆是恶意
但过分的贬低是没有意义的
就像过分的赞扬会适得其反
楼上某位说到因嫉妒而写评
这事偶还真从来闻所未闻啊~~~~
反正偶喜欢看大家说自己的意见，极端不要紧，争论是好事

问候人家老母……
这是素质和教养的问题，旁人去矫正也是白费工夫。投以鄙视的目光也是理所应当的了
你在马路上出言不逊免不了要给更不逊者还以颜色，或者开始就不敢
在网上就看得出到底是什么水准了
FANS什么水准，至少也估的出点作者是什么水准
对那些脏话，就当给狗咬口，也不见得要去咬回来。反脏了自己的口
寻书区那贴俺怎么找不到？

  
 
　　今天在一英文网站(www.ewp.org)看到了一些关於评论的建议，我觉得有些点说的还不错。所以翻译了一下。
 
　　评论者的黄金定律∶请记住，你如果讨厌一篇文章，这是你的过失，而不是作者的。
 
　　这并不是说你不应该批评，但是它应该影响你在评论时的措辞。不要对作者说「你没有做到┅」，应该说「在阅读时我似乎没有感觉到┅」
 
　　三明治方法∶开始和结束评论时都要给予作者支持和鼓励的话语。把负面的评论夹在中间。这样一开始便可给作者一个好的心态，也更容易接收你的建议，而在收尾时便提醒他或她的文中什麽地方做对了，也让他们知道你是喜欢他们的作品。
 
　　评论时要∶
 
　　．记住要告诉作者们，你喜欢他们的作品中的那些地方。如果可能，请给每一条负面的评论配上一条正面的评论。
 
　　．一定要阅读已经贴过的评论。如果你的负面评论已经被提过，只要同意便好，不要再重复一遍。
 
　　．在写之前请考虑到你是要写给一个人，而不是某一个没有面孔的存在。请事先考虑到你的意见会给人什麽样的感觉。请记住作者们在每一篇文章都留下了自身的一小部份，你恣意攻击一篇文章时也等於在攻击作者。
 
　　．请记住作者们写文是为了娱乐，有时一些小的细节会因为这个更大的目标而被放在一边。
 
　　．请记住评论的目标是为了让一位元作者有所进步，而不是为了摧毁他们的自信心或把他们赶出网路。
 
　　．你的评论，不管是负面或正面，都应有详细的描述。太广阔的评论对作者没有很大的帮助。当你在说到作者所作的某一件事时，请给一个例子来示范。当然，这得要有理性，用五个例子来述说同一点就太过了。
 
　　评论时不要∶
 
　　．不要质问一位作者的写作风格。请记住一位作者的特定风格(同其他作者相比)正是他独特的地方。如果你不喜欢他的风格，不要读他写的文，或读但不批评。
 
　　．不要认为你有要求作者去改变的权利。大部分的作者是为了自己而写。如果你不喜欢，请不要读。
 
　　．不要反复地质疑一位作者。如果他写作的方向不是完全的清楚，不要以为你就知道。认为你能知道作者所有的思路，是一种失礼的行为。
 
　　．不要评论你不喜欢的文章。如果你认为一篇文章根本无法使你继续读下去，你的评论是绝对不会有建设性的。还是去读其他文吧。
 
　　．不要让评论成为人身攻击。不管你曾经说过、做过、想过什麽，当你对作者个人有所言论时，你那有建设性的批评就成了人身攻击。请记住，在给予他们的作品负面评论时你已经是在批评作者了，(即使是有建设性的批评也是负面的)。再加上任何对他们个人的批评，无疑是在伤口上撒盐。
 
　　．不要一直拍作者的马屁。这种事请留在私人通信时做。正面的评论并不需要有过多的奉承伴随。作者们喜欢正面的反馈，但过度到了顶点便是恶心。这种事一定要避免。
 
 
注明：在百战论坛找到本文，苦于找不到原作者，做了未授权转载。请原作者看到后联系。谢谢
 
  
☆☆☆青枚于2003-04-13 16:39:40留言☆☆☆

[不要质问一位作者的写作风格。请记住一位作者的特定风格(同其他作者相比)正是他独特的地方。如果你不喜欢他的风格，不要读他写的文，或读但不批评。]
 
什么是风格？这个词汇包括的范围可大可小。
就大的方面来看，只要你评价一段文字，必然会触及到作者的“风格”
 
 
[不要认为你有要求作者去改变的权利。大部分的作者是为了自己而写。如果你不喜欢，请不要读。]
 
我想不大有人会觉得自己有权利要求任何人改变的，无论在任何地方！
所以这话的关键是“如果你不喜欢，请不要读。”
 
 
[不要评论你不喜欢的文章。如果你认为一篇文章根本无法使你继续读下去，你的评论是绝对不会有建设性的。还是去读其他文吧。]
 
也就是说只能评论自己喜欢的文章喽，有所不满就不要评不要看。对上面的观点又加重重复了一遍。
 
[请记住，在给予他们的作品负面评论时你已经是在批评作者了，(即使是有建设性的批评也是负面的)。再加上任何对他们个人的批评，无疑是在伤口上撒盐。]
 
甚惶恐，看来无论怎么强调对文不对人，只要有负面评价多少就是往人身上开“伤口”了
 
 
如果按以上说法做的话就是
不喜欢的文就不要看不要评。喜欢的也少提负面意见，即使是建设性的也会伤害作者，马屁呢不要拍的太明显。
 
我是否可以总结为
所谓评论只要尽量含蓄的挖掘自己喜欢的文章里的优点就可以了，别的——都要三思而后行或者不行
就不知道那还要评什么，大家都改推荐算了
 

是啊，是啊。
“评论者的黄金定律∶请记住，你如果讨厌一篇文章，这是你的过失，而不是作者的。”
书写出来，就是给人看的。我有七情六欲，是个正常的人。看书的同时，就会产生情绪。当然也有讨厌啊。 “如果讨厌一篇文章，这是你的过失”换句话说，不就是只有喜欢，或者没感觉了喽。要不，我就犯错了？！
 

我觉得青枚jj翻译的那篇文章和这里的情况不同。
 
那篇文章是针对报纸上的评论或能让作者看到的信件，甚至是当面的交谈。
而我们这里只是读者之间的交流（没哪个台湾作家在这里潜水吧），是否需要如此小心翼翼、如履薄冰？
如果我看了一本书觉得不好看，但文笔不好，我就简单的说两句，提醒一下大家，不为过吧。
总不能要求每个人都可以长篇大论地把优缺点数出来啊，没文笔就没发言权？
 
因此我觉得那张“不喜欢XXX”贴还是“指雷贴”。楼主在前面已经说了，她觉得没意思，就开了个空间让不喜欢的人讨论，而进去的人怎样说话是楼主控制不了的。
所以我觉得楼主唯一的错误就是把贴发错了地方，此类贴应该放这里而不是“寻书区”。
在这里翻翻这种旧贴，是能找出不少好砖头的呢。

临走之前发现这里的一篇“XX的书有什么好看？”被顶上来了，里面楼主和支持者说话也算客气了，但还是有一些fans觉得“不喜欢的作家没必要拿出来说”，甚至出言不逊。
 
唉，似乎她们在看其他对那些不是很有名的作者的“指雷贴”时，都不见如此义愤填膺啊。正义感果然是“时隐时现”的吗？
 
看来以后我们发“指雷贴”时可要记得挑准人了。
“软柿子”多欺负点没所谓，反正大家都看得津津有味，没人介意。
那些出名的、有很多fans的作者记得要顶礼膜拜，列个神坛供着，省得被人说嫉妒或者“见她受欢迎，而拿自己的逆论调来表现自己的品味独特”。呵呵。
 
 
——以上引用无任何其他意义，只是刚好看见又觉得比较有代表性，借来当个例子而已。我对那贴讨论的作者无任何喜好评价，和参与讨论的各位素不相识，那贴也绝对没有多嘴插话，请不要误会。