关闭广告
晋江论坛网友交流区读书心得区
主题:<梦里花落知多少>真的那么差吗? [119]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
    至从<梦><圈>事件被桶出来後,我都满鄙视郭的,也很反对郭迷的盲目崇拜.但是最近在晋江看到不少数人把梦这篇文看得很低级,有人只是随便拿它和江南的某文比,就被人说是侮辱江南,它真的那么不堪如目吗?
    刚开始,我没有带任何颜色的去看这篇文,觉得真是不错,虽然语言低俗,但情节很感人,是哭哭笑笑看完的,也有过感动,心痛,共鸣.其实梦刚出的时候在晋江的反映是很好的,有很多人都推,也有很多人感动,甚至哭过.但几个月过后,桶出抄袭事件,还有郭迷某些事.我开始极度鄙视菊花,也恨屋及乌讨厌<梦>.更加轻视郭迷,他们太盲目,无知的看待这件事,带有太多对著者的感情去看这本书,盲目看待抄袭事件和这件事中的人,特别是对庄羽人身攻击最过分!他们这样做更本就尊重书,不尊重作者,不尊重文学~~~
   已经很就没看<梦>,我也骂了郭他妈n遍,但看了能么多人轻视<梦>,它真的那么吗?那些我曾经看了睡不着觉,又哭又笑的文字就那么不堪?在某网某位第一次看这文的人说<梦>不错,马上被人批.我们是不是对这篇文也带入了太多感情色彩?曾经感动,赞美的文总不会一无是处吧!我们因为某事而对某人或某文全盘否定,真的公平,真的尊重文学吗?
   以前,我说过永远鄙视郭,不再买他的书,可我现在的只要他出的书是靠自己想,自己写,不再作一些低级的事,我还是会去买他的书,也还是会改变对他的看法.我不想因为我们的主观感情,我们的固执的看法,而错过一本书,而埋没一个作者,若郭改了,你们也不原谅他吗?若他写出好作品,你们也因为讨厌他而拒绝去看,或违心去批评吗?过去的已经过去,未来的也不是没有希望~
№0 ☆☆☆笑笑^_^ 2005-02-12 02:15:51留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

我只知道作者是菊花教的酵母-CJ的GJM
№1 ☆☆☆偶不是LOLI2005-02-12 03:30:25留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

哈~~~反正《梦里花落知多少》这本书文笔差,情节差,人物塑造功力差,和它是不是抄袭的无关。说到底,《圈里圈外》也不过就是一本三流小说而已。
两本书我都不会买,不过是对抄袭事件好奇,好事的借来翻一翻,对比下而已。
偶钱不多,大师们的经典名作都没买全,那有闲钱买这种闲书。
№2 ☆☆☆2005-02-12 03:48:57留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

认真的说
写得还是不错的
没必要把它贬得那么低~~
只是因为有涉嫌抄袭
所以才说得那么差
№3 ☆☆☆受伤的IVV2005-02-12 08:27:13留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

别的不说,如果你对北京的市民文化有相对深刻的了解的话,就能明白他那里面的言语都是很可笑的话,真正的北京人没有那样说话的,翻来覆去就是一句骂人的话,屁孩子真以为那就是北京话了
№4 ☆☆☆天笑2005-02-12 09:00:52留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

同意楼上的!现在一写北京话就是“你丫”,“牛X”等等一系列骂人的脏字出来,好像北京人从来不文明说话,现在的北京孩子都是脏话连篇似的。是有这种脏话连篇的孩子,分什么地方什么学校的。档次水平低一点的职高有一部分学生是这么说话,高中就好多。但是我身边人,也许受的都是高等教育,家教都很严,没有一个人这么说话的。因此,超级反感这么丑化京味文学。
当年老舍写小说,不用写脏话别人也知道那是北京的东西。
靠写脏字来误导读者,没什么本事。
至于书的内容,也许很好,但是毕竟和抄袭挂上钩,我是不会看的。
对于抄袭的作品,既然大家都知道它是抄袭的产物,干嘛还非要抬举美化它?
上次看到一个读者对这本书有连篇累牍的梦幻般的赞赏,简直觉得可笑之极。不知道它是抄袭的就罢了,知道了,还那样赞美,还说要抽说他抄袭的人一个耳光,这是什么世道?
№5 ☆☆☆小猫2005-02-12 09:14:54留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

其实真正的老北京是不骂人的,普通人家如果有孩子骂人马上会被大人打,骂人的都是没有家教的人
 
另外,书的内容......实在看不出好来,也许是我的标准太高了吧,郭的阅历和文笔,给孩子看看也就罢了,我是看不出什么值得称赞的地方
№6 ☆☆☆天笑2005-02-12 09:20:18留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我倒是觉得没有很差
但也没好到天上有,地上无的地步
№7 ☆☆☆恋优2005-02-12 09:56:41留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

《梦》给我的感觉就是;一群自以为是大人的小兔崽子在那里瞎折腾,自己作贱自己。而且作者没有社会实践,写出来的东西太假。我的大学同学中就有一个真正的北京子弟,他就说GJM根本不知道真正的子弟是什么样的,说他看《梦》看得笑死了。
 
而且《梦》完全是抄袭之作,不要说是比《此间》,你拿《梦》比N流的言情小说,也是对那些小说作者的侮辱。
№8 ☆☆☆嘉木2005-02-12 10:26:58留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

就一个字:烂!!
一群高干子弟有这么说话的吗?
№9 ☆☆☆luohexue2005-02-12 10:40:05留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

梦是小说啊?我看完以为是杂感合集半逻辑版呢
№10 ☆☆☆天笑2005-02-12 10:41:29留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我看完之后还以为作者是女的
№11 ☆☆☆嘉木2005-02-12 11:01:14留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

另外,书的内容......实在看不出好来,也许是我的标准太高了吧,郭的阅历和文笔,给孩子看看也就罢了,我是看不出什么值得称赞的地方
  
☆☆☆天笑于2005-02-12 09:20:18留言☆☆☆
 
你难道不知道,GJM一直自称为“孩子”的吗?
他那个时光论坛我去过,里面都是一群14、16岁的小孩子
№12 ☆☆☆嘉木2005-02-12 11:04:42留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不免使我CJ仰望啊......这论坛真TMCJ啊
№13 ☆☆☆天笑2005-02-12 11:06:03留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

偶们都知道《梦里花落知多少》剽窃了《圈里圈外》,因此即使《梦里花落知多少》有可取之处,也只能说明庄羽写得好,跟郭某是没有关系的!
№14 ☆☆☆幸运清纯2005-02-12 11:47:34留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

   很多时候大家都是不能理智的看待事情,一好百好.我是不喜欢他抄袭的事情,但有必要给每个也许是说过一点好话的人
 
我只知道作者是菊花教的酵母-CJ的GJM
  
  
☆☆☆偶不是LOLI于2005-02-12 03:30:25留言☆☆☆
这种评价吧,我是觉得楼主的话很中肯.
关于说脏话,很多人应该都说过"我考"这种话吧,现实生活中是很多人说脏话的.不要因为文章中出现了京骂就说是侮辱了北京话.
 
就一个字:烂!!
一群高干子弟有这么说话的吗?
  
☆☆☆luohexue于2005-02-12 10:40:05留言☆☆☆
高干子弟就怎么了,他们就温文尔雅了吗?
 
№15 ☆☆☆念羽ぁ边儿2005-02-12 18:16:49留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我们家也是高干,但我说话还是满粗俗!!我在南方,我觉得用白话骂人最顺耳最有趣~~~~~
№16 ☆☆☆笑笑^_^2005-02-12 18:49:48留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我说话也会带脏字,我们喜欢说,xxx这黑人,你黑,我黑,你妈黑,我妈黑,...在北方有很多人根本不懂广东话,我哥就以为7仔就是帅哥,南北方差异真是大呀~~~~~
№17 ☆☆☆笑笑^_^2005-02-12 18:56:00留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

偶们都知道《梦里花落知多少》剽窃了《圈里圈外》,因此即使《梦里花落知多少》有可取之处,也只能说明庄羽写得好,跟郭某是没有关系的!
  
☆☆☆幸运清纯于2005-02-12 11:47:34留言☆☆☆
 
 
而且《梦》完全是抄袭之作,不要说是比《此间》,你拿《梦》比N流的言情小说,也是对那些小说作者的侮辱。
  
☆☆☆嘉木于2005-02-12 10:26:58留言☆☆☆
 
 
同看法~~
№18 ☆☆☆grg2005-02-12 18:59:49留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

看过这本书~~~~哭的~~~倒不是因为它好才哭,只是我就是喜欢哭~~~呵呵~~~
说句公道话,如果没有看过言情小说,也许会很着迷~~不过个人认为只有一般~~~~郭的文笔不敢评价,只是我不喜欢而已~~~太假,似乎有些集各家之情景~~~~
郭迷,手下留情,偶这就走~~~~~~~
№19 ☆☆☆□□2005-02-12 20:59:05留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

而且《梦》完全是抄袭之作,不要说是比《此间》,你拿《梦》比N流的言情小说,也是对那些小说作者的侮辱。
  
☆☆☆嘉木于2005-02-12 10:26:58留言☆☆☆
 
 
up
№20 ☆☆☆绿色的纱2005-02-12 21:03:42留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主