关闭广告
晋江论坛网友交流区读书心得区
主题:在xhs发了一篇关于《边城》的杂谈,到现在评论区还很和谐,有种受宠若惊的感觉 [13]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
呃呃虽然说一些观点表达必然反驳了某些比较敏感的观点,但是还是抱着认真讨论、交流分享的期望去的,评论区现在也没有吵起来确实很受宠若惊了()
贴一小段个人的解读:
因此,主观上推断:翠翠的“失语”是沈从文为结局而非人物而为之。或者说,他所想塑造的翠翠并不是女性层面上的纯洁的圣女,而是代表湘西的,一轮纯洁、美好却又朦胧的、令人感到淡淡忧伤的月亮。
№0 ☆☆☆一调二换三问号|45a5b3ad♥♥♥ 2025-12-05 01:23:09留言☆☆☆   来自北京 加书签 投诉 不再看TA

我如果写论文能这么有激情就好了(叹气)
№1 ☆☆☆一调二换三问号|45a5b3ad♥♥♥2025-12-05 01:23:34留言☆☆☆   来自北京
投诉 加书签 引用 不再看TA

挺正常的,xhs,虽然说有一些帖子的确,但是呢还是有很多帖子是非常平和的,大家都是表达自己的观点,所以这也是我坚持有时候在xhs的原因。
№2 ☆☆☆火柴上的红磷|4e5dca32♥♥2025-12-05 02:12:17留言☆☆☆   来自广西
投诉 加书签 引用 不再看TA

lz我今天好像刷到你了
№3 ☆☆☆ryhcdfg|78275f8c♥♥2025-12-05 10:12:33留言☆☆☆   来自湖北
投诉 加书签 引用 不再看TA

挺正常的,xhs,虽然说有一些帖子的确,但是呢还是有很多帖子是非常平和的,大家都是表达自己的观点,所以这也是我坚持有时候在xhs的原因。
№2 ☆☆☆火柴上的红磷|4e5dca32于2025-12-05 02:12:17留言☆☆☆

现在已经开始涛起来了()发出来前就忧郁会不会被……但是想了想,还是很想表达观点,交流讨论
№4 ☆☆☆一调二换三问号|45a5b3ad♥♥♥2025-12-05 11:55:25留言☆☆☆   来自北京
投诉 加书签 引用 不再看TA

lz我今天好像刷到你了
№3 ☆☆☆ryhcdfg|78275f8c于2025-12-05 10:12:33留言☆☆☆

大数据推广这块(
№5 ☆☆☆一调二换三问号|45a5b3ad♥♥♥2025-12-05 11:56:45留言☆☆☆   来自北京
投诉 加书签 引用 不再看TA

现在已经开始涛起来了()发出来前就忧郁会不会被……但是想了想,还是很想表达观点,交流讨论
№4 ☆☆☆一调二换三问号|45a5b3ad于2025-12-05 11:55:25留言☆☆☆

忧郁_犹豫
№6 ☆☆☆一调二换三问号|45a5b3ad♥♥♥2025-12-05 11:57:48留言☆☆☆   来自北京
投诉 加书签 引用 不再看TA

xhs挺看前排评论定风向的,要是前排没有杠精,评论区就会和谐很多
№7 ☆☆☆lillilllii|9beeba71♥♥♥♥2025-12-05 12:02:30留言☆☆☆   来自河北
投诉 加书签 引用 不再看TA

我没刷到过lz这篇,但是刷到过对边城的重新解读
我个人觉得对文学作品的二次解读(理性版)是一种进步
对边城的二次解读,起源是张校长的事,有些人说看到张校长的故事忽然对边城感到不适,因为在大城市文人笔下,翠翠像是一个景观式的被凝视的女孩,他们描写翠翠怎么圣洁无暇,却对翠翠的人生没有切实的同情
但翠翠为什么要一辈子都在等一个可能不回来的人呢,她应该去读书,应该从边城走出去,她应该有更多的可能性,而不是作为一个景观存在
看到有人说“翠翠不需要边城,她需要张校长”
其实边城里翠翠只是一个意象,代表的是纯洁的田园牧歌式的生活,但是很高兴能有人把翠翠当做一个偏远地区女孩看
№8 ☆☆☆多吃蔬菜水果|af637c81♥♥2025-12-05 12:14:25留言☆☆☆   来自北京
投诉 加书签 引用 不再看TA

我觉得自古以来就是这样,有些人做文学作品赏析是关注文字本身,有些人会结合自己的经历,或者时代的视角,看的时候有一些新的思考
只要是理性的我都觉得属于蛮好的想法
最反感的是在讨论的时候冲进来直接满口时髦词汇,把作品当皮套骂街的
№9 ☆☆☆多吃蔬菜水果|af637c81♥♥2025-12-05 12:20:09留言☆☆☆   来自北京
投诉 加书签 引用 不再看TA

xhs挺看前排评论定风向的,要是前排没有杠精,评论区就会和谐很多
№7 ☆☆☆lillilllii|9beeba71于2025-12-05 12:02:30留言☆☆☆

确实是,虽然说整体没有细细雕琢完全一气呵成,但是写的时候尽量选择足够恰当的词,避免评论区(当时想的是如果有的话)因为某些语病吵起来,而忽略了对话题本身的讨论,那就偏离本意了
№10 ☆☆☆一调二换三问号|45a5b3ad♥♥♥2025-12-05 12:56:16留言☆☆☆   来自北京
投诉 加书签 引用 不再看TA

我觉得自古以来就是这样,有些人做文学作品赏析是关注文字本身,有些人会结合自己的经历,或者时代的视角,看的时候有一些新的思考
只要是理性的我都觉得属于蛮好的想法
最反感的是在讨论的时候冲进来直接满口时髦词汇,把作品当皮套骂街的
№9 ☆☆☆多吃蔬菜水果|af637c81于2025-12-05 12:20:09留言☆☆☆

№12 ☆☆☆水清且朦胧|7be627c3♥♥♥2025-12-05 13:01:59留言☆☆☆   来自湖南
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主