关闭广告
晋江论坛网友交流区读书心得区
主题:对晋江原创的一些思考之对晋江评论的感言 [15]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
看了柳下系舟大人和文大人写的评论,《说说晋江长篇小说的一些弊病》和《原创的尴尬与悲哀——读《结婚狂想族》有感》,写得真是好啊真是好,当然这不是讽刺,请两位大人不要多心,是真的好。因为看了两位大人的评论,才有了要写这篇文的冲动。

在下在晋江也混了有一两年了,眼看着它成长壮大,在欣喜之余,还是有点忧心。现在人人都说晋江藏龙卧虎,许多网上知名的写手都跑到晋江落脚,但是我还是要说,晋江的原创水平并没有达到比较高的水准,不算那些已经成名的驻站的作家,本土产的并没有涌现太多的高水准的作家,甚至不客气地说,中等水准的也不是多到难以计数的地步,多的只是烂得不能再烂的小白文。说到这里,估计很多人都会按耐不住地要讨伐我了,尤其是那些死忠的粉丝,可是我还是要大声地说,是的,小白文实在是太多了。但是如果让我提一个两个烂文来作为佐证,基于我本人的道德观,我是不会提的,这会打击这位写手的自尊心,所以,我不能说出具体的哪篇文不好,请看家谅解。在议论晋江原创之前,请允许在下我先口水一下晋江的评论。

2004年夏,晋江和龙空举办了的玄幻言情□□活动,此活动一经发起,引起众多网站的关注,其热闹程度难以叙述,对于此次活动的评论,请参看《一万小时战争》(由东厂全体公公共同执笔,可能由九环金背大砍刀主笔)。此次活动的直接好处是,小刀从此进驻晋江砖委会,给晋江的评论带来一股强劲的旋风,她做了许多令人叹服的举措,比如办评论学习班,招请评论员等等。然而,我认为小刀现在恐怕也是欲哭无泪吧,以她一人之力,并没有提高多少晋江的写作水平,甚至评论水平也差强人意,而且令人尴尬的是,她的一呼,响应者廖廖,评论者稀,到现在终于小刀的声音埋没在众多口水中,不是不遗憾的。

评论往往与作品形影相随,一个好的评论,可以对作品有画龙点晴的作用,可以与作品相得益彰,互相辉映。评论是作品的内涵的阐释和思想的延伸,是对作品全面的评价,优秀的评论往往对读者产生很大的影响,它直接影响读者是否看这部作品。初晨太阳在推荐评论文章时说过:“真正精彩的评论,能将评与感有机结合,不但能让没看过原著的小说有基本的了解,更在评中展示了自身的才华和艺术修养,光芒并不亚于被评论的小说,甚至会出现评的水准大大高于小说的现象,当然,精彩的小说如果能够配上同样犀利尖锐深刻的评,受益的不单单是作者,还有读者。”诚哉斯言,说出评论的精要所在。范文请看《论张爱玲的小说》(作者:傅雷)以及《自己的文章》(作者:张爱玲)。

反观晋江的评论,正如很多人说的那样,读后感的居多,而读后感中口水又占了很大的成份。尽管现在由于晋江版主等人的努力,拍砖的人多了起来,可惜大多数都是泛泛而谈,并没有很深入的探讨文章的实质,——照我看,也只是隔靴搔痒罢了。倒是龙空过来的几位的砖头比较厚实,可惜不是本土的。2004年晋江发生的几次口水大战,都是源于对评论的争议而发,这其中最有代表性的就是对《望天》和《清风满天下》两文的评论而引发的,可惜的是,人们的注意力都集中到与文章不相干的事情上去了,比如刷分问题,道德问题,排名问题等等,大家对文章本身有关注了吗?几乎没有。于是踩文者人恒踩之,捧文者人恒捧之。

评论应尽可能的客观公正。你可以讽刺却不可以漫骂,可以指摘作品里不足,却不可以人身攻击。晋江有一些评论里夹杂着一些与评论本义相违言辞,这不但让作者心中不快,且也显示了这位评论者素养差劲且没有教养,很多口水大战也是因此而暴发的。是,我不爽你的文,我就是要骂你,你要怎的?倒完了再倒,对这种人有治么?晋江还有另外一种评论,比如我喜欢这位写手的文,我就尽我所能的吹捧,也不管作品本身是否真的达到这样的水准,这样对作者有好处么?当然有,可以让作者心花怒放,自我陶醉,可是对作者本身却并没有半点好处,它让作者发现不了自己的不足,不但不能提高作者的写作水平,还使作者固步自封,失去改进和突破的动力。看吧,什么叫捧杀,就是这样子的。亲爱的写手们,你们需要这样的评论吗?

在下是个不学无术之人,在晋江混了一两年,也只是写了几个评论而已,有时看了自己写的东东,不禁汗颜,这样的烂东西也能现摆,可见评论并不比写文容易。晋江不缺少评论,缺少的是高水准的评论。
№0 ☆☆☆清石 2005-02-25 01:46:06留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

在晋江好评论还是有的!也能一针见血!就是所占比例太……
还有一个不能忽视的问题,就是作者的态度了。
№1 ☆☆☆卜印缜2005-02-25 03:08:08留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

评论并不好写. 很多人都是犯同一个毛病,尤其是年轻的写手.而且写评论的人很难做到可以没有自己的口味,所以很难做到公正.
 
柳下系舟大人和文大人的文针贬时弊,不是一般的好,其实砖委会的论写作通病也非常好.问题是很多人是看不进这些理论性的东西的. 遗憾!
№2 ☆☆☆xiong19992005-02-25 06:42:30留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

可惜的是,人们的注意力都集中到与文章不相干的事情上去了,比如刷分问题,道德问题,排名问题等等,
 
文以载道,道德是属于对评论文章毫不相干的话题吗?
№3 ☆☆☆2005-02-25 07:41:34留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

文字本身是可以与道德无关的,它表达的是人性。而人性,大家都知道,并非只有真善美。
当然,写作者自己必须有道德意识。
№4 ☆☆☆daisy2005-02-25 08:21:19留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

楼主适合说教
№5 ☆☆☆00000000002005-02-25 08:43:41留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

 
总觉得,作者和他的FANS对待评论的态度,很成问题
一旦有评论出来,只要不是夸奖的,那么总会有“正义的”FANS蹦出来,挑衅谩骂……于是一场口水大战就开始了。
现在的孩子根本不允许有人批评自己的偶像。
№6 ☆☆☆joe2005-02-25 08:45:56留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

 
其实批评性的评论,更益于提高作者的写作
№7 ☆☆☆joe2005-02-25 08:46:55留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

  
☆☆☆daisy于2005-02-25 08:21:19留言☆☆☆
 
当文字代表了作者或者说宣扬了作者某种道德观,还能说它与道德无关吗
№8 ☆☆☆2005-02-25 08:52:28留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

其实批评性的评论,更益于提高作者的写作
  
☆☆☆joe于2005-02-25 08:46:55留言☆☆☆
非常同意。但亲身经过了大战(挺有意思的,和年轻的MM们一起觉得自己也青春年少,因为从文字、内容来看,她们应该在22以下,“激情”、“现实”),大体上分清了马甲、粉丝、小团体等等——看其似是而非的评论文字,是没有意思的。
 
倒是不觉得这里有多少“偶像崇拜”问题,有些是为了反对而反对:你们不捧我或者我喜欢的、熟识的作者,我就拼命找你的毛病。头脑一热、写出来的评成了错误百出的人身攻击或盲目恶意贬低。
 
 
要区别评论与漫骂有个非常简单的标准,就是“你”一字的使用频率。全篇是你啊你的,就是为了骂而骂、为了贬而贬。
还有就是少量使用的名字不太有意义的马甲——怕被人认出。
 
只要有上面两种情况同时出现,基本上你就可以不用看:因为是年轻气盛的小MM们在发泄精力。不要当成是晋江的“特色”。晋江是个开放性的网站,应该容纳不同的声音,让大家来看,现在的读者作者的真实思想与素养水准。
№9 ☆☆☆Suzy2005-02-25 09:06:59留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

同意。其实对于写文新手中肯的评论实在是帮助进步的一贴良药,作为一个作者,我希望看到的评论,不管是批评也好赞美也罢,都希望能够切合到文章故事的本身,尤其是若能看到有关细节之处的指点文字当真是感激涕零,然而似乎看官们吝于泼洒文字,当然也许是在下当真写得无可评处吧。
好的评论是好的文章的催化剂,让我们大家一起来努力吧!(众:谁叫你来喊口号的!)^-^|||
№10 ☆☆☆江洛文2005-02-25 11:23:09留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

客观公正的评论在JJ还是少的,不得不说楼主所言的确属实,不过这个问题也实在很难以解决,毕竟在这里评论和写作是互动的。
叹口气……带有人身攻击性的评论除外,某箫同样欣赏批评性的评论,但要有理有据,作到一针见血,直指文中痛处。
作为一个尚且在摸索评论中的某箫,也在力求作到客观公正……笑
不过毕竟不是专业人士,能写好评论是不易的,关键在与学习的过程吧!
 
№11 ☆☆☆某箫2005-02-25 11:32:09留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

受教.
下次再给喜欢的文写评论,一定加砖3块.
№12 ☆☆☆乐履尘2005-02-25 11:41:24留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

关键是很多文章本身深度不够
拍不出来
 
看看米兰jj的文章,就带了很多很不错的评
№13 ☆☆☆蒙面2005-02-25 14:42:40留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

高水准的评论的确得有高水平的文来催生啊
№14 ☆☆☆天风2005-02-25 19:59:58留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

做到客观的批评很难。往往一起争执,就开始离题了,不到人身攻击的高度不算完。也不光是晋江,哪里都是这样。这样的评论看得多了,人也麻木了。
№15 ☆☆☆DDD2005-02-26 16:23:20留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主