有些作者很脆弱。摸摸ＬＺ……这是个充满不同想法的世界，所以才有纷争。没什么～～

没人理我啊……唉……

有时候撤文不一定因为出版，因为私人原因也同样可以要求撤文。
要求撤文就是不希望这文再公诸于世，这里面总有这样那样的原因，转载者阳奉阴违，怎么能够不让人生气？
更可气的是，另一些无权转载。
曾经闲来无事搜索我的文，结果搜索出来一大堆无权转载，辛苦写出的文总应该得到基本的权益保障吧。
网络也应该遵循社会道德体制。

因为自己创造出来的东西被别人拿走  去要的时候还遭人白眼  换了你自己试试

吵架潜力帖
 
咳
我只想说
应该是为了赢利
可是啊
一般来说会买书的人就是知道了结局也会买
不会买的就不会买啊

1不想在网上放着了。。这种ms比较少。。
2出版。。主要是这原因吧。出版前至少是要撤的，原因是可能会影响销量。但是我坚决认为，只要是稍红的文，撤干净是绝对不可能的。。。
 
ms大陆出版的话，可能网上有会影响比较大？
其实大多数出版社也不会太较真吧，所以有的时候我也会奇怪。。
不过即使都是作者，个人想法也不一样。。。有我这种散漫的败类，自然也有比较认真的人。。。

我有的时或也会兴奋地去到处搜我的文。。只要出版方没有太要求，原则上我挺高兴看到转载的。。。
有时候跑到一个新私库，就会去搜搜看有没有我的。。

只要是文学作品，著作权就起作用吧。
不过转文而言，还是不觉得大陆这边有明显规定，汗。
倒是前阵子私库被封，那个illegal use让我敬佩了一下。。

我有的时或也会兴奋地去到处搜我的文。。只要出版方没有太要求，原则上我挺高兴看到转载的。。。
有时候跑到一个新私库，就会去搜搜看有没有我的。。
  
☆☆☆继续茫然于2006-02-21 05:27:05留言☆☆☆　
 
问题是无权转载让人无奈无奈啊。

原来我认识的都是些散漫的败类啊……
 
好像我还是没有表达清楚，做个假设吧——
你是愿意你的一篇文从来没有被无授权转载录入私库呢，还是宁可它被转得遍地开花？
两者必选其一。别跟我说你一个不选——白眼。

出版社为啥要求作者自己去撤文呢。。。
如果不撤，或者撤的不干净也不会不给钱啊。。。
好像卖的好不好和本次出书给钱没关系吧？大概就是会影响以后自己出书的前途？类似票房毒药？
除了听说三叶草因为书卖不出去不给作者钱之外，好像其他出版社没有相关报道吧。。。

楼主的意思大概是“无授权转你的文是看得起作者，作者应该感到荣幸”？

问题是无权转载让人无奈无奈啊。
  
☆☆☆路过于2006-02-21 05:31:27留言☆☆☆
私库都是无权。。。
我觉得我是透明心态。。。而且觉得事实它存在，我也只能用乐观一点的态度对待。。例如我书被盗版的时候（原则上不涉及到出版问题和收入），我挺兴奋地买了一本收藏。。。当然这种行为不提倡，不过事实就是国内满地盗版，而我绝对无能为力。。
所以我还是认为，真的关系到出版问题什么的，不贴出来，不放结局，或者低调透明如我贴完之后过两天就撤就好了。
汗。。

原来我认识的都是些散漫的败类啊……
 
好像我还是没有表达清楚，做个假设吧——
你是愿意你的一篇文从来没有被无授权转载录入私库呢，还是宁可它被转得遍地开花？
两者必选其一。别跟我说你一个不选——白眼。
  
☆☆☆一直好奇于2006-02-21 05:35:57留言☆☆☆　
这个问题本身就有问题。
一个作者要求撤文，其前提通常是他的文已经被转的遍地开花，然后因为某些原因，要求撤文又有什么不对吗？

私库都是无权。。。
我觉得我是透明心态。。。而且觉得事实它存在，我也只能用乐观一点的态度对待。。例如我书被盗版的时候（原则上不涉及到出版问题和收入），我挺兴奋地买了一本收藏。。。当然这种行为不提倡，不过事实就是国内满地盗版，而我绝对无能为力。。
所以我还是认为，真的关系到出版问题什么的，不贴出来，不放结局，或者低调透明如我贴完之后过两天就撤就好了。
汗。。
  
☆☆☆继续茫然于2006-02-21 05:38:12留言☆☆☆　
私库一般都需要密码才能进入。
而且，通常私库的流通量不会太大。
 
我看见过的最BH的无权转载是连原作者都不注明直接无权转载的。那已经上升为盗文了。然后跑去交涉对方又不理睬，这种行为怎么可能不让作者头疼？

这个问题本身就有问题。
一个作者要求撤文，其前提通常是他的文已经被转的遍地开花，然后因为某些原因，要求撤文又有什么不对吗？
  
☆☆☆路过于2006-02-21 05:39:42留言☆☆☆　
 
那么就当作跟偶的主帖没关系吧~~~