看了一些贴子，里面说到桥段雷同的问题。
当年gjm败诉应该就是雷同桥段达到百分之多少，并且有具体的词句抄袭。这肯定就是抄袭拉。
可是如果一篇文章的一部分桥段雷同，那也要算抄袭么？具体要到什么程度才能算抄袭？
比如之前作者蓝的某文，还有刚才我看的那个贴子里的
“小攻的手下走私军火，被警察看到了，但是没有抓获；隔了几天，手下被捕了，警察将出庭指认此人有罪，当律师的小受于是想办法帮他脱罪。
结果小受利用了媒体，将这个犯罪嫌疑人的大幅照片登到报纸上，这下所有人都认识手下了，警察的指认就没有意义了……”
因为相关的原作的我没有看，所以不好说。
但是单纯上面举的例子到底算不算抄袭呢？
这种好像很模糊的东西似乎越来越多。
一个作者不可能只写她身边的事情，小说里面的情节还有人的心理活动有可能来自于新闻报道或者朋友的闲谈。如果是这样当然是很自然的，但是如果来自于某本书呢？比如说小说电影或者是笔记类的什么什么书……很小的细节也不能当作素材来用么？
我觉得有点混乱，因为不是作者所以不了解具体“操作”，我觉得如果一个人从这里那里剪贴好多揉和成一本书那不叫写作叫作剪贴版，但是“最基本的素材”的定义是什么呢？说用灌水银来扒人皮的技术上的素材，那别的呢？
比如说看历史书的时候看到人物传记，说某某人遇到某某事如何反应，或者说如何机警的逃过什么什么追捕之类，看的时候很兴奋，觉得真是聪明啊，然后就不可以用到自己的小说里么？
@@ing……