关闭广告
晋江论坛网友交流区耽美闲情
主题:评论者对作者的态度由作者水平决定 [46]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
刚才看了一个评论,里面有这样几句,大家看看有没有道理:

不知道作者们发现了一个事实没有?评论者对优秀网文的批评与建议,通常温和且客气,而对於差劲的文章,措辞则会更为强烈。对於这样子的现象,你认为如何?

  会认为评论者「不公平」的人,代表你太过天真。

  暂且先将那些「作人的道理」、「必须遵守的礼仪」摆在一边,以现实的角度来看,评论者所展现出来的态度,正代表你的能力倒底有多高。

  正因为评论者认同了这些优秀作者的能力,他们才会客气的提出批评、建议与感言。这些作者以文章证明了他们的能力,所以得到了善意的对待。就如同社会上的人会对有能力者付出宽容与尊敬一样,评论者也绝不会吝於对好文章付出敬意。

  「无能者没有权利得到他人的尊敬」──这就是现实。

№0 ☆☆☆对吗 2006-12-24 09:44:23留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

如果本身就是带有恶意地“评论”呢
№1 ☆☆☆晴雨2006-12-24 09:49:32留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

恶意要看从什么带来的恶意。有的作者人品很差的。
№2 ☆☆☆对吗2006-12-24 09:52:14留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

基本同意上述观点,个别特例不在此范围内。
№3 ☆☆☆一次菊2006-12-24 09:52:15留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不同意
有的是读者就是去找麻烦的,尤其是一些双重身份的。
№4 ☆☆☆回国过年2006-12-24 09:55:48留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

算了吧,你看了多久网文?在那儿瞎说什么?
№5 ☆☆☆产100%好毛2006-12-24 09:57:13留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

看人下菜是一种典型的弱者心态和缺乏独立思考能力的表现.
№6 ☆☆☆白萱2006-12-24 09:57:33留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

那也要看评论者自身的水平如何?
№7 ☆☆☆kaka2006-12-24 10:00:30留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

恶意要看从什么带来的恶意。有的作者人品很差的。
  
☆☆☆对吗于2006-12-24 09:52:14留言☆☆☆
 
笑话
作者人品很差又是如何得来的?
有证据拿证据,有论据拿论据。空口白牙说人家人品差,那叫恶意诽谤!
№8 ☆☆☆晴雨2006-12-24 10:01:42留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

「无能者没有权利得到他人的尊敬」──这就是现实。
 
  
  
☆☆☆对吗于2006-12-24 09:44:23留言☆☆☆ 
 
典型的恃强凌弱心态
你的意思是说,在学校里成绩差的学生就没有权利得到别人的尊敬了?
这世上比你强的人多了,在他们眼里,他就是无能者,所以你也无权利得到他人的尊敬,他们可以任意污辱你,如同污辱一条狗。
№9 ☆☆☆晴雨2006-12-24 10:05:04留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

那也要看评论者自身的水平如何?
  
☆☆☆kaka于2006-12-24 10:00:30留言☆☆☆   
 
不同意
有的是读者就是去找麻烦的,尤其是一些双重身份的。
  
☆☆☆回国过年于2006-12-24 09:55:48留言☆☆☆ 
 
 
同意这两位亲。
 
无能者的定义是什么人各有看法,评论者客气不客气先放一边,能力体现在于客观不客观。如果是主观的评论,我个人觉得善意一点比较好……再说对文章本身而言,只要写了并且有喜欢的人,就请不要恶意的批评……如果把评论者的评论看作是文章,那么评论者其实也就是变相的作者,无论要做什么,首先自己不能有恶意。
№10 ☆☆☆不能随便拍2006-12-24 10:06:37留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不赞成那种看文时动不动就联系人品的评论,太RSGJ了
№11 ☆☆☆2006-12-24 10:06:40留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不赞成那种看文时动不动就联系人品的评论,太RSGJ了
  
☆☆☆于2006-12-24 10:06:40留言☆☆☆ 
 
恩。我个人觉得文章好坏和人品什么的关联不是很大,评论文就说文章,说人品就说人品,不要总是联系在一起(个人观点)
№12 ☆☆☆不能随便拍2006-12-24 10:08:11留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

☆☆☆对吗于2006-12-24 09:44:23留言☆☆☆ 
你的观点就是——“弱肉强食”。
在两个前提下,你这种“评论者对作者的态度由作者水平决定”才存在。
1是你个人的看文水平可以代表着大家的水平。“优秀”和“差劲”的区别见人见智。(除非你自己认可你可以代表所有人,否则你的看法总有不到之处。)
2是你评论的态度和口气,要非常端正。没有脏话,没有讽刺挖苦话,没有强烈的“好恶感”,否则就会出现个人心态和说法,最后出来一大堆反面意见者,再出现骂文,骂人,一直到RP质疑,再到人身攻击。FANS互相攻击。。
 
就目前的网络环境,这两个前提根本就不可能存在。LS的说法现在只能为一些恶意评论者骂作者、骂文章找了个好借口。
 
你这种帖子的说法就是很有争议,很不天真的。。。。
№13 ☆☆☆看热闹多了2006-12-24 10:10:20留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

基本上如此
 
举手!
№14 ☆☆☆青铜2006-12-24 10:10:37留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

就事论事客观点好把,最讨厌一评文就把作者RP的问题拿出来说,文和人品有关系吗(除了抄袭)?更何况那些所谓的RP不过是网上鸡毛蒜皮的小事,居然就上升到RP问题了,真是。
№15 ☆☆☆2006-12-24 10:15:59留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

楼主除了关注文章外还说到作者的人品,这已经带有“不纯粹的评论文章”的态度了、、、这不是一个正常的评论者应该有的吧、、
№16 ☆☆☆上帝视角2006-12-24 10:20:02留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

这是转的。
 
上面不同意我拿人品说事的同志,每次jj拍作者不是都扯出人品问题吗?网上的事是小,也能看出人品。
№17 ☆☆☆对吗2006-12-24 10:29:56留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

那评论者的水平由什么决定呢
№18 ☆☆☆2006-12-24 10:30:16留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

 事实上很多出名的作者也有不少恶评的,这如何解释?此外不少有名的作者的有名作品也不乏恶评,这又如何解释呢?
№19 ☆☆☆非同一般事实2006-12-24 10:33:46留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

这是转的。
 
上面不同意我拿人品说事的同志,每次jj拍作者不是都扯出人品问题吗?网上的事是小,也能看出人品。
  
☆☆☆对吗于2006-12-24 10:29:56留言☆☆☆ 
 
以讹传讹的事还少吗?网上说什么就是什么了啦?又有几个人知道真相?又有几个知道真相的人肯站出来说真话?
№20 ☆☆☆2006-12-24 10:36:34留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主