楼主的问题等于是问
多少根头发不算秃?

拜托，偶不需要讽喻，偶想要答案。
即使那是个ms合理的答案。
难道还什么都不许问啦

对于第一个问题来说似乎是30%
对于2，3，4，个问题都构不成抄袭吧
偶自己认为的
因为影视作品在这几个方面很频繁的出现

lz想抄哪篇文？

LZ是想问以上面的标准，酵母算不算抄袭吧？

过多的情节相似也算是吧
一处两处还好,要是两篇文章有八处十处的雷同,恐怕就不是巧合了吧

不是2/3吗？
30%的话，酵母居然没死？

外教说跟别人一模一样的地方超过四个字就要加引号，或者注明是谁说的，否则就算抄。成语什么的例外，当然

楼主说的类似和不同，要由法官或专家界定的吧

但群众也不是瞎子，gjm实在太明目张胆，挺佩服他的心理素质，居然嘴硬到如今。
 
为什么不一句话说完...自我厌恶中

上课时老师说过是80%的雷同就是抄袭。本人专业是法律。

这个……推荐LZ去看下著作权法，因为有就算是类似的还有涉及到独创性的问题，很麻烦的= =

要是有的文章，有些地方雷同那篇小说，有些地方又雷同这篇小说，多处有与某些小说相类同的痕迹，这又该怎么算，要是照法律的标准，很可能是不违法，但看的人不舒服啊！

我国司法实践中认定剽窃（抄袭）一般来说应当遵循两个标准：第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《著作权法》保护；第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。关于“适当引用”的数量界限，我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”；“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。

上面全是引的，忘了说明 :-)

那就在封面和封底打2个引号就好了嘛~
什么都不用担心了~

我国司法实践中认定剽窃（抄袭）一般来说应当遵循两个标准：第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《著作权法》保护；第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。关于“适当引用”的数量界限，我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”；“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。  
  
☆☆☆lee于2005-05-06 14:11:24留言☆☆☆　
 
这个，大人说的是直接引用，而LZ说的是小说中的抄袭，如果我没理解错的话，这两者判定侵权的标准是不同的。