那还是都剔了吧，感觉比剔半个脑袋有美感

入了贱籍，好像不用剃头

    嗯,嗯.这个问题有意思~~顶下
  不知道有图没??

同好奇

照片吗
光头受？

像这个吗？？
没有剃头的，只有光头的。

呜～～～～～～～～～～哇！！！！！！！吓倒了55555555555555555555555555555

好象吸血鬼

vitas!!!!!!!!!!!!!尖叫！！！！

妖男啊>////////////

所有男子都必须剃！否则死！
头发在满清时期不是文化问题，而是政治问题．甚至戴帽子都可能掉头．
“坚不受命，有剃头者，群击杀之。”（《三朝辽事实录》卷四
“投诚官吏军民皆着剃发，衣冠悉遵本朝制度”。（《清世祖实录》卷五 顺治元年五月庚寅）
“于众人未剃发之前，即行剃发，举家男妇皆效满装。”（《清世祖实录》卷二十）
顺治二年（弘光元年1645年），江宁巡抚土国宝宣布：“剃发、改装是新朝第一严令，通行天下，法在必行者，不论绅士军民人等，留头不留发，留发不留头！南山可移，此令不可动！ ”镇江知府从别处运来拒不剃发者的首级示众，威胁人民，贴出告示“一人不剃发全家斩，一家不剃全村斩”！
顺治十年，刑部擒获了两个没有剃发的人，“供系唱旦戏子，故此留发；在外戏子似此尚多”。清廷因之颁诏云：“剃头之令，不遵者斩，颁行已久，并无戏子准与留发之例。今二犯敢于违禁，好生可恶。着刑部作速刊刻告示，内外通行传饬，如有借前项戏子名色留发者限文到十日内即行剃发；若过限仍敢违禁，许诸人即为拿获，在内送刑部审明处斩，在外送该管地方官奏请正法。如见者不行举首，勿论官民从重治罪。”（顾诚《南明史》第六章第二节）

 “功令严勅，方巾（汉服一种帽子）为世大禁，士遂无平顶帽者，私居偶戴方巾，一夫窥瞷，惨祸立发，琴川二子，于按公行香日，方巾杂众中，按公瞥见，即杖之数十，题疏上闻，将二士枭首斩于市。”王家桢《研堂见闻杂录》）从符号学来看，清朝统治者通过禁绝“汉服”的所指，来抹杀“汉服”的能指。形式层面的消亡最终导致意义层面的断缺。从语言学来看，“汉服”有其语形无其语义，“衣冠”、“唐装”、“华服”等词汇也失去了实质性的依托成为虚假概念。
永历十三年七月（清顺治十七年1660年）郑成功、张张煌言大举北伐，沿长江而上，兵薄南京，沿途人民欢呼雀跃，箪食壶浆，纷纷来附，“父老持酒牛犒师，扶杖炷香，望见衣冠，涕泗交下，以为十五年来所未见。”（全祖望《觐张公神道碑》）
 据1854年在华的英国军官伶俐(F·A·Lindley)在其《太平天国革命亲历记》一书中记载说：“中国最俊美的男人和女人只能在太平军行列中看到，这是奇怪的事实。这也许是由于他们不同的服装和发式。”

上边两位姐姐好酷哦@@