关闭广告
晋江论坛→网友交流区→耽美闲情
主题：隋唐到底能不能算是鲜卑政权？有人说自孝文帝改革后鲜卑人全融入汉人了，所以鲜卑人=汉人 [12]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
如题
№0 ☆☆☆==|2e58dcac 于2022-06-07 12:49:52留言☆☆☆　 加书签 投诉 不再看TA
fdm
№1 ☆☆☆= =|055d9291于2022-06-07 12:49:58留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
不说别的，光这个逻辑就有问题吧？鲜卑人融入汉人难道就能说明以后所有汉人政权就都是鲜卑政权？扯淡呢
№2 ☆☆☆= =|a5b2e72e于2022-06-07 12:52:16留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
你们史圈搞一滴血论是不是有点搞笑
№3 ☆☆☆= =|0050a269于2022-06-07 12:54:09留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
不说别的，光这个逻辑就有问题吧？鲜卑人融入汉人难道就能说明以后所有汉人政权就都是鲜卑政权？扯淡呢
№2 ☆☆☆= =|a5b2e72e于2022-06-07 12:52:16留言☆☆☆
没错，好歹也得是汉人融入鲜卑人才能叫鲜卑政权吧？怎么还有反向融入的？
№4 ☆☆☆= =|226ac95f于2022-06-07 12:54:53留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
不说别的，光这个逻辑就有问题吧？鲜卑人融入汉人难道就能说明以后所有汉人政权就都是鲜卑政权？扯淡呢
№2 ☆☆☆= =|a5b2e72e于2022-06-07 12:52:16留言☆☆☆
意思是在隋唐之前鲜卑人就被汉人同化了，他们的后代自认汉族，与汉族通婚，所以之后的鲜卑族后裔建立的政权就是汉族的政权。
№5 ☆☆☆= =|31a0e294于2022-06-07 12:55:01留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
历史引用 展开全部▼
意思是在隋唐之前鲜卑人就被汉人同化了，他们的后代自认汉族，与汉族通婚，所以之后的鲜卑族后裔建立的政权就是汉族的政权。
№5 ☆☆☆= =|31a0e294于2022-06-07 12:55:01留言☆☆☆
那不就是汉族的政权，鲜卑已经消失了啊，这有什么好讨论的
№6 ☆☆☆= =|226ac95f于2022-06-07 12:55:37留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
你们史圈搞一滴血论是不是有点搞笑
№3 ☆☆☆= =|0050a269于2022-06-07 12:54:09留言☆☆☆
。
№7 ☆☆☆= =|9185d914于2022-06-07 12:56:17留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
不说别的，光这个逻辑就有问题吧？鲜卑人融入汉人难道就能说明以后所有汉人政权就都是鲜卑政权？扯淡呢
№2 ☆☆☆= =|a5b2e72e于2022-06-07 12:52:16留言☆☆☆
起因是一个帖子举例历史上的少民政权魏晋南北朝，隋唐，明朝全被算成少民政权了，然后开始争论鲜卑算不算少民
№8 ☆☆☆= =|2e58dcac于2022-06-07 12:56:34留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
历史引用 展开全部▼
那不就是汉族的政权，鲜卑已经消失了啊，这有什么好讨论的
№6 ☆☆☆= =|226ac95f于2022-06-07 12:55:37留言☆☆☆
大概是用来驳斥隋唐是鲜卑政权那些人？
№9 ☆☆☆= =|31a0e294于2022-06-07 12:56:44留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
鲜卑融入汉人→鲜卑消失→汉人中的鲜卑后裔建立汉政权，这有什么问题？
鲜卑融入汉人→鲜卑李代桃僵→鲜卑后裔建立汉政权→原来汉政权竟然是鲜卑政权
后者的逻辑链条不可笑吗？
№10 ☆☆☆= =|226ac95f于2022-06-07 12:58:43留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
……魏晋南北朝也不能全算成少民政权吧，魏晋不说，南朝好几个都是汉人政权
№11 ☆☆☆= =|2df4ac50于2022-06-07 12:59:05留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
隋唐王室是汉人鲜卑化后，又改回汉化，可以说他们有鲜卑血统，但不能直接算成鲜卑人啊……
№12 ☆☆☆= =|2df4ac50于2022-06-07 13:00:56留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主