pbc泛式，无职，刚刚上nga首页给我推了个无职粉评泛式给我笑yue了 —

无职转生这部作品，泛式的很多言辞里其实让我感觉到了他对这部作品本身的轻视，尤其是那句“如果不是制作足够好都不会提这部作品”，诚然，无论原作质量再怎么高，这句话也都能说得通，但是这句话本身对于原□□好者而言依然是非常让人伤心的一件事。
其次，泛式在最后的杂谈中多次提及：“如果我是制作组，我会把这段剧情直接删掉。”
在后续中，泛式大量讨论了如何让这段剧情能够被更多人接受，却丝毫没有讨论这段剧情所蕴含的思想感情以及它对于全文的重要作用。这让我感觉泛式的视角，与其说是“创作者视角”，不如说是“商业创作者视角”。
对于任何一部文艺作品，需要考虑的内容首先应该是“思想内涵”；
其次是表达这些思想内涵的“形式”；
再其次，是整体的剧情框架及其人物塑造；
最后，是作品的整体逻辑以及某些特定的情感。
而对于一部商业作品，则需要考虑广大群众对它的接受能力，如何让其的商业成绩变得更加出色。
动画作品作为兼具“文艺作品”与“商业作品”性质的文艺形式，泛式却仅仅只从商业的角度去思考，这让我非常难受。
以下我在讨论的内容，无可避免的会涉及一些后续内容，没有办法，因为这段剧情对于《无职转生》整部作品都有着重要意义。
1.第4集开篇的剧情引出了无职转生的一个重要思想——“任何人的能力都有一个极限，任何人都会遇上无法改变，无法好转的事情、阻碍，而为了保护我们心中最为珍贵的事物，我们不得不做出抉择，我们不得不做出妥协与牺牲。”
这段剧情就是母亲的妥协与牺牲。
在接下来的剧情中，你们将看到父亲的妥协与牺牲，鲁迪乌斯自己的妥协与牺牲，女仆和她女儿的妥协与牺牲，老师洛琪希的妥协与牺牲，希露菲的妥协与牺牲，以及各种各样尚未出场的角色们的妥协与牺牲……母亲不是特殊的那一个，每一个出现在这部作品中的角色都必须历经痛苦与折磨，甚至为之付出生命的代价。
2.这段情节为整体故事奠定一个大的基调。无职转生并非讲述幸福美好的龙傲天世界，而是讲述一个充满痛苦和糟糕现实的异世界。
3.在这段情节中，母亲简妮丝遭遇了婚姻中最无法令人接受的谎言与背叛，但即使如此，她也愿意原谅。为了整个家庭，为了她所爱的人们。至此，任何事物都无法拆散这个家庭。如果连这种谎言与背叛都无法拆散他们，这个世界上又哪里有能够拆散他们的事物呢？
从这一点上思考，哪怕是将这段剧情“舒缓”一点一滴，也没有办法形成如同这段剧情一般的作用。
4.这段剧情引出了作者的家庭观念——“个人的痛苦和家庭的破碎，应当选择前者”。你可以不认同这种想法，但这是作品的重要组成部分。后续剧情中会反复表现这种情感。
5.这段剧情很好的塑造了父亲、母亲、女仆以及主人公的形象。你可以说你不喜欢这种人物形象，但它确实成功把角色“立”了起来。
最后，再献上原作者理不尽先生的接受采访时的原话：
'我曾经也有过一段时间作为家里蹲闭门不出。我曾经认为内心脆弱或是不争气的人，甚至是无可救药的这种人是会被他周围的人责问批评的。但是，我的母亲却原谅了变成那样的我。跟我说"现在也着实没什么办法，先好好地休息为以后做准备吧"。想去原谅本该不会被原谅的事情，认清一个人不争气的地方并加以扶持。我当时觉得这便足够拯救一个人。所以想着把这种想法写进作品里。'
这段话里有一段话令人震撼：“想去原谅本该不会被原谅的事情，认清一个人不争气的地方并加以扶持。我当时觉得这边足够拯救一个人。”
无职转生作品中母亲原谅父亲和女仆的行为，正是现实世界中母亲原谅作者的映照，也是作者之所以会写这部作品的初衷。
这就是为什么无职转生这部作品的思想内核需要从这段剧情开始展开。
这就是为什么无职转生这部作品的人物塑造需要从这里开始进行。
这就是为什么作者会以母亲为漩涡中心去写这段剧情。
因为只有母亲会做到，因为是母亲“原谅本不该原谅的事情”。
这段剧情突出展现了作者对母亲的尊重，以及对母亲宽大胸怀的感激。
但是断章取义的人们竟然把这段剧情视作对女性的侮辱，这是我绝对不能接受的。
同样，我也不能接受泛式对这段剧情肆意地批判，以及高高在上的言辞——“如果是我，我就会把这段剧情删掉。”
泛式在视频中以金庸先生的几部作品来比喻无职转生目前的困境，神雕侠侣、天龙八部、鹿鼎记等等作品中都有类似的“争议情节”。
其实很多人也没有看过金庸先生的原作小说，但为什么人们能够接受，至少不会因为这些“争议情节”而放弃这些作品的影视改编作品呢？
因为大家先入为主了。
对于我这一辈的人来说，“金庸先生的武侠作品是顶尖水准的文艺作品”这种观念早已深入人心，所以当看到先生的作品中出现的各种“争议情节”时，我早已知道这段剧情必然是为了后续抒发思想情感做铺垫，亦或者只是我没能理解这段剧情所抒发的思想情感。
所以人们不会因为这种东西而放弃金庸先生的作品。
为什么人们会如此对待无职转生呢？
因为大家先入为主了。
因为所有人都理所当然地看着无职转生，将这部作品视为“厕纸”、“粪土”，因为所有人都认为“这种作品能给你讲出什么有深度的东西呢？”
所以大家站出来，说：“这就是恶心观众”、“这就是作者的恶趣味”、“这就是侮辱女性”。
不会有人关心这些剧情中作者所蕴含的深厚的情感。
可能有人会说：“是作品写的不好，所以我才没有感受到，真正好的作品都是直观让你感受到作品内核的。”
但说出这些话的人他们可能连“思考作品内核”这个过程都不曾有过，他们从没有思考过无职转生这部作品的思想情感。而且，我随手拿一本文学著作，随意挑选一段剧情让你解释一下这段剧情抒发了作者怎样的思想感情，你也无法一下子脱口而出。
因为任何作品都需要思考之后，才能发表感想。

https://bbs.nga.cn/read.php?&tid=25455918