好家伙，你这xnb吃的，我以为填鸭呢

看错了bhys，本来猴哥就不是三哥神话演变过来的，不要信就是了

没有吧，本来就有争议，认为他来自印度神猴是著名精神外国人胡适说的，像鲁迅就认为他原型是无支祁。现在不少人也知道他原型和印度卵关系都没有了

三哥是谁

胡适到底发了多少洗脑包

而且猴哥最早取经原型是来自白衣秀才猴行者，是个人形帅哥，和阿三更是没关系。

这个xnb就是胡适说的，他就喜欢给窝巢文化找爹，崇洋媚外是这个样的

胡适还说屈原不存在

详细说说

……窒息

哪吒原型确实印度，猴哥和印度没关系，无支祁靠谱多了，我记得蛆站专门做了视频科普破xnb

佛教是古印度今尼泊尔吧
印度是印度教的天下了

微博上有个讲西游记讲的特别好的人说过这事，他说西游记分两部分，前面大闹天宫的故事是南方起源的，原型就是南方福建地区的猴王神话，后面部分的取经故事原来是另一个系统的，是佛教的宗教故事。在元明以前，这两个系统的故事是各自传各自的，到了明代才有人把两个故事捏合到一起，变成一个故事

胡适有他的时代局限性，本来也不是全知全能的人设啊，当初这位还想强开祖龙陵墓呢，请愿书写的为国为民仔细看都是他自己想看，想做见证人

屈原这个到真不一定是乱说，我们现在只能知道太史公认为屈原是存在的，并且当时人普遍认为屈原是楚辞的作者，但是这只是西汉中期的人的认知，不代表是事实。类似的问题就像春秋战国的时候，大家就普遍认为夏朝存在，但是考古证据至今没找到个自称为夏的朝代

“白衣秀才”出自南宋《大唐三藏取经诗话》，孙悟空化装为白衣秀才，与玄奘一行6人相遇，自称花果山紫云洞八万四千铜头铁额猕猴王,来助和尚取经。白衣秀才是孙悟空这个形象形成中的一个环节。从孙悟空原型看，与白衣秀士密切相关。现存《大唐三藏取经诗话》为南宋时说话人使用的话本，写了猴行者化身白衣秀士保护唐僧取经、沿途降妖伏怪的故事。该书中的猴行者显然是后来《西游记》中孙悟空的前身，但神通远不及孙悟空。

南宋时刊印的《大唐三藏取经诗话》，是我们今天能够看到的最早以取经故事为题材的文学作品。其中的猴行者形象，就是《西游记》中孙行者的前身。
流传下来的《诗话》只是说话人的提纲，文字十分简略，共一万六千多字，分上、中、下三卷，第一节、第十七节缺失，所以不知它是怎样描写唐僧出身和西行缘起的。从第二节开始，猴行者就参加进来了。此后，一行七人，经过十几个国度，历尽艰难险阻，取回佛经。
猴行者自称是“花果山紫云洞八万四千铜头铁额猕猴王”，他化身为白衣秀士，主动前来帮助三藏法师取经，神通广大，有胆有识，在取经故事中，一直充当主人公，在取经路上灭白虎精、伏九馗龙。由于他的参加，取经才得以圆满完成。
在第十一节中，猴行者自述来历：他在二万七千年前曾偷吃蟠桃，“被王母捉下，左肋判八百，右肋判三千铁棒，配在花果山紫云洞”。南宋时民间艺人们刻画的猴行者，明显地表现出两个重要特点：一是有一定的反叛性，敢于偷王母的蟠桃；二是很有神通，能够降妖灭怪。