你对男人滤镜太厚了吧

说得好听才叫直男癌
本质就是性别歧视

别说两个男人了，百合还会有直男癌
直男癌是形容词不是名词

所以我一直觉得“胃癌至少得是个胃”这个梗根本是在偷换概念

不是“直男癌”，而是【男权至上】思维。
 
男权社会，男权通过将女性局限束缚在婚姻中的手段，来剥夺女性的社会利益，迫使女性必须被禁锢在婚姻家庭内让出社会权益给男人吸血做男人的牺牲品。
 
 
所以在男权社会的婚姻价值定位上：作为妻子（受）的一方就必须低作丈夫（攻）一方一头，要被做丈夫（攻）的一方踩在脚下这样那样的。
 
而换到耽美中，在体位上做受的一方也形同女性（妻子）在使用这类男权至上思维的耽美故事，也会被按照男权婚姻体制中夫妻双方的定位来看待攻受之间的地位定位：即做受的一方要被作攻（丈夫）的打压，活该得给攻（丈夫）奴役，活该被攻（丈夫）看轻看卑贱，活该被攻（丈夫）认为是低自己一等等劣等存在。所以，攻（丈夫）会如何蔑视受（妻子）也就“理直气壮”、“理所当然”也“天经地义”了。
 
 
大致如此。以上仅供参考。

加入我们护工派就没问题

PS。
 
不信可以对比一下：“男权至上”思维最喜欢“物化”女性，而具有“男权至上思维”的耽美故事也同样最喜欢“物化”受方。
 
其中最显著的代表就是“美弱受”。或是让强受非得委身跪舔废物弱攻被当成奴才还“甘之如饴”。这些写法其实都是“男权思维奴役女性”的投影。
 
 
就像男权不会尊重更不会认同女性也是具备独立人格价值的独立个体一样，具备“男权至上思维”的耽美故事：通常也不会尊重不会认同受方的独立性。
 
哪怕在耽美故事中明明受方也跟攻方一样都是生理性上的男人，但做受方的一方还是会被如此差异化不平等地对待。这就是“男权至上思维”的反映。
 
 
 
其实很多这类耽美文与其说是写男人跟男人的故事，倒不如是批皮写“男权奴役男体女性”的故事。
 
只不过因为给受方披上一层男人皮做伪装麻痹读者：让读者才不会感到那么直观。不信，把某些耽美渣贱文中被作践的那一方换成是女人的话你再看：
 
就一目了然。就是这么回事。以上仅供参考。

……坚持耽美就是男女代入这不是爱女解的观点吗？
用男女思维分析耽美小说就是很yue

南山大道

（说实话果然是要被抽楼的）
 
 
 
PS。
 
不信可以对比一下：“男权至上”思维最喜欢“物化”女性，而具有“男权至上思维”的耽美故事也同样最喜欢“物化”受方。
 
其中最显著的代表就是“美弱受”。或是让强受非得委身跪舔废物弱攻被当成奴才还“甘之如饴”。这些写法其实都是“男权思维奴役女性”的投影。
 
 
就像男权不会尊重更不会认同女性也是具备独立人格价值的独立个体一样，具备“男权至上思维”的耽美故事：通常也不会尊重不会认同受方的独立性。
 
哪怕在耽美故事中明明受方也跟攻方一样都是生理性上的男人，但做受方的一方还是会被如此差异化不平等地对待。这就是“男权至上思维”的反映。
 
 
 
其实很多这类耽美文与其说是写男人跟男人的故事，倒不如是批皮写“男权奴役男体女性”的故事。
 
只不过因为给受方披上一层男人皮做伪装麻痹读者：让读者才不会感到那么直观。不信，把某些耽美渣贱文中被作践的那一方换成是女人的话你再看：
 
就一目了然。就是这么回事。以上仅供参考。

【说明】：以上回复已截屏留证。

这种描述真的无语