关闭广告
晋江论坛→网友交流区→耽美闲情
主题：历史xq，一直不懂一个问题，为什么卫青“仁善退让”，天下人还不称赞他？ [44]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
我就觉得这段写得很矛盾，一边说卫青仁善退让，对同僚有礼，对下属有恩，想一想，现实中要真有这种人，哪怕是关系户，旁人也会很喜欢吧？
就很矛盾
№0 ☆☆☆= =|eccbe1dc 于2021-11-10 16:21:02留言☆☆☆　 加书签 投诉 不再看TA
以柔和媚上，这句为什么去掉？
№1 ☆☆☆= =|df35f115于2021-11-10 16:22:01留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
出身不好？哪怕有实绩也会被yygq皇族靠裙带关系
№2 ☆☆☆= =|82a5e02c于2021-11-10 16:22:06留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
要听实话吗，明显太史公在内涵卫青，而且内涵得可以根据读者不同想法自行脑补
№3 ☆☆☆= =|c9e68f36于2021-11-10 16:22:51留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
这是马迁说的，未必是真实情况
№4 ☆☆☆= =|02f0d5f1于2021-11-10 16:23:11留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
这是马迁说的，未必是真实情况
№4☆☆☆= =|02f0d5f1于2021-11-10 16:23:11留言☆☆☆
有什么未必的？一直到现在为止，卫青有很多诗词称赞吗？对比隔壁韩信霍去病？
№5 ☆☆☆= =|df35f115于2021-11-10 16:24:01留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
苏建说了士大夫不称赞，其实在淮南王列传夸翻了
№6 ☆☆☆= =|3abb2456于2021-11-10 16:24:55留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
因为他官当太大了，令人不爽；
而且打完仗皇帝还没有渣死他，就很不符合太史公欣赏的韩信周亚夫这样的传统be美学
№7 ☆☆☆= =|c0252e60于2021-11-10 16:25:20留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
史记 卫将军骠骑列传
大将军为人仁善退让，以和柔自媚于上，然天下未有称也。
№8 ☆☆☆= =|7ce1a481于2021-11-10 16:25:33留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
想问下为什么卫霍进佞幸列传啊？是因为外戚？也不是所有的外戚都进了吧
№9 ☆☆☆= =|c299b9c0于2021-11-10 16:26:09留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
想问下为什么卫霍进佞幸列传啊？是因为外戚？也不是所有的外戚都进了吧
№9☆☆☆= =|c299b9c0于2021-11-10 16:26:09留言☆☆☆
提来做对比的，并不是要说他两佞幸
№10 ☆☆☆= =|3abb2456于2021-11-10 16:26:52留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
以柔和媚上，这句为什么去掉？
№1 ☆☆☆= =|df35f115于2021-11-10 16:22:01留言☆☆☆
哪有这句？那叫“以和柔自媚于上”，分明是被动句，不是主动
№11 ☆☆☆= =|eccbe1dc于2021-11-10 16:27:28留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
出身不好？哪怕有实绩也会被yygq皇族靠裙带关系
№2 ☆☆☆= =|82a5e02c于2021-11-10 16:22:06留言☆☆☆
@傅恒 同样皇帝小舅子＋大将军，貌似就没有yygq他的？
№12 ☆☆☆= =|eccbe1dc于2021-11-10 16:28:24留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
卫霍事迹本传在史记 卫将军骠骑列传
史记佞幸列传里是提了一句他们能上进
史记 佞幸列传
自是之后，内宠嬖臣大底外戚之家，然不足数也。卫青、霍去病亦以外戚贵幸，然颇用材能自进。
№13 ☆☆☆= =|7ce1a481于2021-11-10 16:28:30留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
因为不养士，没有文人替他吹，加上马迁不喜欢他，后世文人跟马迁走
№14 ☆☆☆= =|986e85ed于2021-11-10 16:28:31留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
苏建说了士大夫不称赞，其实在淮南王列传夸翻了
№6 ☆☆☆= =|3abb2456于2021-11-10 16:24:55留言☆☆☆
所以就很矛盾，史记不同篇里对卫青的评价都不一样，有的说他“士皆乐为所用”，有的说他“天下未有称”
太史公不觉得前后矛盾吗？
№15 ☆☆☆= =|eccbe1dc于2021-11-10 16:29:46留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
确实，人韩信是以造反定罪的，后世一堆皇帝大臣吹
№16 ☆☆☆= =|d57e2419于2021-11-10 16:30:09留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
历史引用 展开全部▼
提来做对比的，并不是要说他两佞幸
№10 ☆☆☆= =|3abb2456于2021-11-10 16:26:52留言☆☆☆
太史公绝逼故意的，就是让人想入非非，古代专门玩文字的文人还不知道这句话会引发歧义？
№17 ☆☆☆= =|eccbe1dc于2021-11-10 16:31:07留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
历史引用 展开全部▼
所以就很矛盾，史记不同篇里对卫青的评价都不一样，有的说他“士皆乐为所用”，有的说他“天下未有称”
太史公不觉得前后矛盾吗？
№15☆☆☆= =|eccbe1dc于2021-11-10 16:29:46留言☆☆☆
天下blablabla其实就是夸张手法了吧
№18 ☆☆☆= =|3abb2456于2021-11-10 16:32:08留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
史记 淮南衡山列传
王又谓被曰：“山东即有兵，汉必使大将军将而制山东，公以为大将军何如人也？”被曰：“被所善者黄义，从大将军击匈奴，还，告被曰：‘大将军遇士大夫有礼，于士卒有恩，众皆乐为之用。骑上下山若蜚，材幹绝人。’被以为材能如此，数将习兵，未易当也。及谒者曹梁使长安来，言大将军号令明，当敌勇敢，常为士卒先。休舍，穿井未通，须士卒尽得水，乃敢饮。军罢，卒尽已度河，乃度。皇太后所赐金帛，尽以赐军吏。虽古名将弗过也。”王默然。
№19 ☆☆☆= =|7ce1a481于2021-11-10 16:32:50留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
你知道吗古人都特别倾慕皇帝，君臣如夫妻，所以一个出身低微但是被皇帝捧上天的人，哪怕他再好，别人也不会多喜欢他
№20 ☆☆☆= =|8d2829d2于2021-11-10 16:57:52留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主