|
bt novelai可以看做一个没有创造力但是拥有海量侵权图库并且拼贴技术一流的pser,“画”法是拼贴描图溶图,它的发展趋势会是“抄一人是抄,抄天下人便不算抄”,但它和活人画手的区别是活人画手知道自己抄了哪几张图,抄了多少,而novelai不会告诉你 |
|
№1 ☆☆☆IIlIlIl|2d7f32e9于2022-10-10 11:27:37留言☆☆☆ 来自福建
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
是这样的 |
|
№2 ☆☆☆南方大张浪|ac5d6aed于2022-10-10 11:27:40留言☆☆☆ 来自江西
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
其实我觉得ai绘画这事没什么好吵的,展望ai发展(不侵权的前提下)、讨伐现有的ai侵权和看小画家回旋镖笑话又不冲突,但是现在吵架的两拨人吵架的重点确是【为了看小画家笑话支持侵权】【反侵权反到一切ai上】,挺魔怔的只能说 |
|
№3 ☆☆☆0o0Qo0oQOO|665c8d23于2022-10-10 11:29:32留言☆☆☆ 来自广东
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
看到喂图这个说法挺掉san的(不知道有没有鱼有这种感觉,比划.GIF)喂谁的图,AI就能画出相似的图来 |
|
№4 ☆☆☆小刺猬饲养员|5f6da967于2022-10-10 11:32:03留言☆☆☆ 来自江苏
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
我今天在qu站看到一些人拼命给ai洗地说它是纯数据学习生成不是缝合拼贴,被上拼贴证据打脸以后又开始用我们很熟悉的那一套“画类似的姿势就是抄吗”,“相同的姿势不是一搜一大把吗”来继续洗 像极了为抄袭画手疯狂洗地的小腿毛 |
|
№5 ☆☆☆IIlIlIl|2d7f32e9于2022-10-10 11:33:55留言☆☆☆ 来自福建
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
是这样的 №2 ☆☆☆南方大张浪|ac5d6aed于2022-10-10 11:27:40留言☆☆☆  ; 来自江西怪不得他一开始就要把法律后果甩锅用户 自己摘得干干净净 |
|
№6 ☆☆☆太忙了吐魂|57fd3a4c于2022-10-10 11:35:08留言☆☆☆ 来自云南
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
所以某方面来说,这个ai确实可以看做一个人,但是是一个没有创造力的人,只会机械的抄袭,让人想到港片无双的男主幻想里的落魄画家男主,模仿能力一流,但是没有创造,更谈不上艺术,一张画上能看到无数其他画家的痕迹
|
|
№7 ☆☆☆IIlIlIl|2d7f32e9于2022-10-10 11:37:22留言☆☆☆ 来自福建
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
№8 ☆☆☆IllIllIllI|76dfddb6于2022-10-10 11:39:50留言☆☆☆ 来自河北
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
看到喂图这个说法挺掉san的(不知道有没有鱼有这种感觉,比划.GIF)喂谁的图,AI就能画出相似的图来 №4 ☆☆☆小刺猬饲养员|5f6da967于2022-10-10 11:32:03留言☆☆☆
还好吧?自己建过素材图库的话应该应该能理解这个概念? 相当于把大量的图碎成元素储存起来了然后看指令需求掏出来合成 |
|
№9 ☆☆☆llllIlllll|27f707e2于2022-10-10 11:40:25留言☆☆☆ 来自广东
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
№ 这图的意思是?把作品logo也缝进来了吗 |
|
№10 ☆☆☆llllIlllll|27f707e2于2022-10-10 11:41:06留言☆☆☆ 来自广东
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
感觉可以用来画同人,喂原作,不过前提是原作不能太丑() |
|
№11 ☆☆☆O0o0o0o00|4d5417d7于2022-10-10 11:41:47留言☆☆☆ 来自湖北
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
所以某方面来说,这个ai确实可以看做一个人,但是是一个没有创造力的人,只会机械的抄袭,让人想到港片无双的男主幻想里的落魄画家男主,模仿能力一流,但是没有创造,更谈不上艺术,一张画上能看到无数其他画家的痕迹 №7 ☆☆☆IIlIlIl|2d7f32e9于2022-10-10 11:37:22留言☆☆☆
其实按照唯物主义,所有画家的画都是现实和过往经历的碎shi拼贴。ai的画能一眼被看出来拼贴,说明还是不够碎 |
|
№12 ☆☆☆jdhypsi|e56ca814于2022-10-10 11:41:47留言☆☆☆ 来自浙江
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
之前我就讲过,这个类似于以前那个v开头的抄了二百多个作者的那个,被骂了这么多年还联合起来打抄袭官司告她呢,这个ai其实是同样的逻辑啊一样该骂 |
|
№13 ☆☆☆嘎嘎嘎哈哈|257a4001于2022-10-10 11:42:23留言☆☆☆ 来自江苏
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
其实ai作画更像是前两年那个写作素材生成器,一键生成风景描写,外貌描写,这种生成器也是抓取了大量语料生成的。现在貌似已经因为侵权没了。 |
|
№14 ☆☆☆jdhypsi|e56ca814于2022-10-10 11:45:31留言☆☆☆ 来自浙江
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
这个ai小画家比普通抄袭小画家强的地方只是它拥有海量的数据库能迅速的检索匹配拼贴出想要的结果,本质上并无不同 但用它的风险太大 所以画手不能用它偷懒,只能用来参考,用来参考的话它就是一个比普通搜索引擎和素材网站方便一些的素材库,免了自己一张张搜索存图的时间,但这个参考学习的价值也很有限,太机械模式化 想直接用它偷懒的话就相当于脑袋上悬着达摩克利斯剑,永远不知道它啥时候会掉下来(被人发现抄袭的地方)
|
|
№15 ☆☆☆IIlIlIl|2d7f32e9于2022-10-10 11:45:41留言☆☆☆ 来自福建
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
42的图还缝了一点这个 |
|
№16 ☆☆☆IllIllIllI|76dfddb6于2022-10-10 11:49:01留言☆☆☆ 来自河北
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
所以某方面来说,这个ai确实可以看做一个人,但是是一个没有创造力的人,只会机械的抄袭,让人想到港片无双的男主幻想里的落魄画家男主,模仿能力一流,但是没有创造,更谈不上艺术,一张画上能看到无数其他画家的痕迹 №7 ☆☆☆IIlIlIl|2d7f32e9于2022-10-10 11:37:22留言☆☆☆ 历史引用 展开全部▼其实按照唯物主义,所有画家的画都是现实和过往经历的碎shi拼贴。ai的画能一眼被看出来拼贴,说明还是不够碎 №12 ☆☆☆jdhypsi|e56ca814于2022-10-10 11:41:47留言☆☆☆
但ai不理解这个碎的程度是要多碎,而人可以 ai只会给你一个它认为最接近你需求的结果,但是它不会管这个结果是用碎肉堆的,还是直接扯了一条腿一个脑袋给你,它也不会告诉你 |
|
№17 ☆☆☆IIlIlIl|2d7f32e9于2022-10-10 11:49:52留言☆☆☆ 来自福建
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
№18 ☆☆☆o0O0000O0o|99d4f333于2022-10-10 11:50:36留言☆☆☆ 来自美国
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
所以某方面来说,这个ai确实可以看做一个人,但是是一个没有创造力的人,只会机械的抄袭,让人想到港片无双的男主幻想里的落魄画家男主,模仿能力一流,但是没有创造,更谈不上艺术,一张画上能看到无数其他画家的痕迹 №7 ☆☆☆IIlIlIl|2d7f32e9于2022-10-10 11:37:22留言☆☆☆ 其实按照唯物主义,所有画家的画都是现实和过往经历的碎shi拼贴。ai的画能一眼被看出来拼贴,说明还是不够碎 №12 ☆☆☆jdhypsi|e56ca814于2022-10-10 11:41:47留言☆☆☆ 历史引用 展开全部▼sp; 来自浙江
画家看到大自然就能画出有绘画感的画 ai喂照片就只能做出照片,一定要吃别人的作品 为什么画家可以对画进行主观感受加工,ai吃什么就只能拉什么 该不会以为人类一开始就有无数大师可以参考吧?各种流派永远有第一个创造的人的 把人类等同于现在的弱ai是多看不起人类自己 唯物主义也敬畏一下科学现在都还无法解释的意识本身吧 |
|
№19 ☆☆☆太忙了吐魂|57fd3a4c于2022-10-10 11:52:41留言☆☆☆ 来自云南
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
看了看楼里的图感觉你区鉴抄办挂过的画师被群嘲还挺冤的 好歹没相似到这个程度上 |
|
№20 ☆☆☆o0ooo0o0o|b5221839于2022-10-10 11:53:57留言☆☆☆ 来自陕西
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
登入后查看更多回贴
|