关闭广告
晋江论坛网友交流区原创评论
主题:真实,就不能算言情?——《预约你的未来》 [8]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
  先声明,我是盈风的朋友,甚至在《预》一文中还有份参与。本来遵循对她的文不打分,不留言的原则,最多聊天的时候讲一下。但这次有点忍不住了。
  大学四年级的时候,盈风讲过要把我们“前途无亮”的求职经历写下来。当时以为她随便讲讲,这个女人有乱开头的毛病。想不到她真的写完了,居然还出版了。
  当年我们的确是这么过来。参加一次次让人挫败的招聘会,专业太偏,简历都发不出去。好在还有学校愿意收留我们,才不至于一毕业就遭遇失业。不过盈风在正式投身教育界之前就转投资本主义阵营了,所以我经常嘲笑她也就只敢写到试讲为止。
  真实,是这篇小说最大的特色。男女主角,不是通俗言情小说中通天彻底的人,平凡普通的就是身边人。老实讲,在伊湄身上集成我们寝室多位室友的影子。而司臣弟弟的形象,除了帅之外(这是作者的嗜好),他也比较像现在的高中生。我是做老师的,应该有这个发言权。
  盈风写了一个真实的人生。不说女主角的感情伤害,光是书中提到的细节就很可信。尤其是现在的教育问题,像高中生杀母案是当年轰动一时的新闻,甚至学生早恋堕胎、升学率高低。这些都不是通俗的小说会写到的。
  我提醒过她,太过现实会偏离言情的主线。但是这个女人相当固执,认定的构思就不想再改了。不过现在我十分感激她的顽固,至少让我重温了自己的过去。
  伊湄和司臣逛超市,那根本是我们寝室的写照。还有讨论感情问题,站着打牌全员参与等等。
  这篇小说出炉是约稿逼出来的,情节上的硬伤在所难免。那时盈风两个星期写完了后面八章。她发邮件给我看的时候,我就觉得男女主角的感情发展太快了一点。伊湄刚开始还在犹豫,怎么能一回家就说“我们接吻吧”?虽然没有邪月感觉的发花痴那么严重,不过还是太快。至少应该有个心理缓冲之类的思想斗争。
  还有那两个配角。那个网上聊天是我的亲身经历。她写进小说的用意我不想问,大概盈风的本意仍旧是未来是无法确定的。不过她自己的小说,她给了一个好结局而已。
  一时激动写了这些文字,主要是看了别的帖子中讲这本小说不能代表晋江水平,还说女读者都不会喜欢。不知道这些穿马甲讲话的人是处于什么心态。盈风有多少读者我不清楚,也不谈晋江的水平到底是怎样。我推荐给自己的同事看过,除了师生恋这段,因为职业是老师不赞同之外,别的地方都感觉写的很真实。真实的生活,就不能成为言情小说的背景?晋江看文的人是怎么想的。
  古代的文我很少看。最反感看女权主义在古代泛滥。中国两千年的封建主义,女人的命运早就被《红楼梦》一言道尽,“千红一窟,万艳同杯”。不管作者再怎么给女主角设定,女人最好的结局不过是找个能稍微专一点的老公。看到那些能翻云覆雨的女主角,感觉只有好笑。要张扬女权,现代职场已经给了女人舞台,没必要跑到古代去翻案。两千年的封建史,怎么翻?
  《何以》我没看过,没时间。但是排名第一的《烈火》我在盈风的推荐下看过,看到雪出场就忍不住倒胃口,再也没看下去。男人,总归要有男人的样子吧。还有据说很受欢迎的《明若晓溪》,实在很幼稚。说这句话,估计会给人骂。不管了,反正以后不一定来,要骂就去骂盈风吧。
  今天上来,倒是有兴趣看看龙空的文章。书生英雄梦,就像女人都会做白马王子的美梦一样。所以男人的家是天下,女人的天下是家。
  用盈风在书里给我的名字发帖子,绰号还是满喜欢的。
    
№0 ☆☆☆同心圆 2004-05-28 21:36:51留言☆☆☆  加书签 不再看TA

这次送评的,除了盈风这篇,就属《华》和《这一世木已成舟》了。可惜它们被评的都不多。
№1 ☆☆☆户索2004-05-28 22:03:05留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

我是说,个人就觉得这三篇不错。
№2 ☆☆☆户索2004-05-28 22:03:20留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

同意这种看法
№3 ☆☆☆砖头-龙空2004-05-28 22:54:02留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

什么叫男人就该有男人的样子?
不懂。
长得美一点,柔一点,就不是男人了?就倒胃口了?
我恰恰以为《烈火》里,最懂爱的就是雪。
 
偶曾经是烈火的扇子。
相信楼主既然说了这种话,就该有被拍的准备。
我拍的还是很温柔了。
№4 ☆☆☆小渊2004-05-28 23:17:59留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

这次送评的,除了盈风这篇,就属《华》和《这一世木已成舟》了。可惜它们被评的都不多。
 
  
☆☆☆户索于2004-05-28 22:03:05留言☆☆☆
 
同意!
№5 ☆☆☆clare2004-05-28 23:43:09留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

预约的确是贵在真实,不是全部真实,而是人物的感情和生活。
最能感动我的其实是子女和父母的爱和冲突,预约处理的很好。
№6 ☆☆☆2004-05-29 21:32:33留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

同心圆,唉,你跑来凑什么热闹?有空不会备你的课去。
两天没来论坛逛,居然……评论也就算了,没事去牵扯别人的文干吗?还这么恶劣的来一句,果然是我们寝室损人利己的风格。
我无言了。
№7 ☆☆☆盈风2004-05-31 09:42:38留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

我不太清楚国内的法律,但在美国成年人(>18岁)和未满18岁的未成年人发生关系是违法的。师生恋在言情中是美好的,但在学校中也是不允许的吧。
故事的发展似乎太仓促了些,文字也一般,结局皆大欢喜,没有太戏剧话的误会,真实性比起多数的港台言情已经好很多了。我的感觉是作者用一些现实中的小细节给作品批上真实的外衣,但作品本身还是现实中不可能发生的童话。不过,这也是为什么我们要读言情的原因了,如果只是追求真实,不如把日记贴出来了。
№8 ☆☆☆BACK TO TH2004-05-31 10:54:01留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主