锦绣的风波不是停了吗

楼主息事宁人的意思我们明白，只是该贴既不属于评论也不属于心得，有关锦绣的讨论也应当归入同一帖中
 
月榜并不代表什么特殊的荣耀，只是代表点击率高而已，和其文学相关性并不一定联系，在各大文学站点的月榜上，也经常出现排名第一的写得乏善可呈，第十名的却十分经典这样的情况
 
而且好文不见得有好评，写得差的文也不见得就没有精彩评论
 
楼主这么一贴，本意是不想吵的，但是恐怕效果适得其反，反而有可能引起新一轮的口水大战，所以我锁贴了，不得已之处，还请见谅，谢谢支持！

一直以来，对《锦绣无双》的评论看法，我始终保持中立。但不可否认，我始终在关注着这场论战。无论是支持者也好，反对者也罢（除却少数无理吵架者），我认为他们的观点论调皆含道理，各有千秋，许多人并不偏激，只是就事论事，表达各自不同的世界观，价值观。这样的论战在晋江也算难得，也会让看过帖子的人产生些思索，而不再是单纯的娱乐。可以说这是一件有意义的事。因此我反对你所说的炒作宣传之说，这不是所谓的讨伐与亲卫之战，许多帖子中许多想法都值得我们今后写作或阅读时借鉴考量。对于《锦绣无双》一文积分问题，我相信还是因为许多人喜欢这篇文章所致，这点你可以参见文后评论，此文拥趸确巨。许多拍锦绣之砖，打分都是五分甚至一分，这对以积分只有将平均水平拉低的贡献，并不会使它分数暴涨。因此我的观点是，只要不是谩骂对吵，这样的论战全无必要呼吁停止。

楼上的有所不知，长评加分是很多的，不是写评的人打几分就加几分的。
我还是坚持我的观点
既然有人拍砖了（只要不是无谓的人身攻击），肯定是这里那里还存在问题。
作者应该认真看看，有则改之，无则加勉就行了。
作者写文用时间，难道人家拍砖不用时间的？
 
锦绣这么多人拍，肯定是存在不足之处的。
希望作者能好好看看那些砖头，加以吸收改进，象她这样有潜力的写手，将来一定能走得更远。

楼主说得是，跟小白有什么好争的。
如果讲得通道理，小白就不成其为小白了。
道不同不相与谋。夏虫不可以语冰。

小白以为拍砖是表达读者想法，不是为指导作者如何作文的。
不然作者当何以适从？不过搞个调查贴，按读者意见中大部分写吧。
小白在别处听到一个老伯伯说了句很有道理的话，每个人的发言最后都只是剖白了自己。
小白不赞成作者写文读者指手画脚，作者应当有完全自主处理文章的权利，读者也有拍砖的权利。
小白又白了一回，呵呵。

“不过”是“不如”
“指手画脚”不是指提意见，而是“我认为应该怎么写，我希望结局如何”之类
小白的白话而已，拍吧，绝不回手：）

作者应当有完全自主处理文章的权利，读者也有拍砖的权利。
 
“指手画脚”不是指提意见，而是“我认为应该怎么写，我希望结局如何”之类
 
 
——————————————————————————————
 
楼上小白你不觉得很矛盾？
“我认为应该怎么写，我希望结局如何”也不过是读者看文后的想法而已，作者爱接受就接受，不爱接受拉倒。还不让人说了？？
别人有威胁她不怎样怎样写就撤她的文吗？别人有用枪指着她要她一定写某个结局吗？
还是那个意思，大家各在网络一边，天远地远，我们也只能说说而已，作者爱怎么写还不是随她。
当然，没涉及人身攻击，没毫无道理说某篇文烂的前提下，表达愤怒、厌恶、恶心的感觉，也是读者的权利。

不说这部作品如何，因为我没有从头看到尾，自认没有资格评论它。我只是觉得楼主的言论太主观了。你并没有看过这部作品，只是看到了评文的人截取的一些片断，或者带有个人感情色彩的情节介绍，“知道个大概”，就如此贬低它，未免太武断了。没有调查就没有发言权，只有当你深入了解某样事务，才有可能做到客观公正地评价它，否则就只是情绪的发泄而已，难以令人信服，因为人的情绪是很容易受到煽动的。本来不明白楼主为何如此激动，甚至有点义愤填膺，现在有点明白了～

我决定去看自己喜欢的,不再争吵.就象人们吃了坏花生,犯不着老去回味.