关闭广告
晋江论坛→网友交流区→原创评论
主题：一个BH的新评论MM,另偶冷汗之下 [16]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
刚刚在意见簿看到一个帖子,发现了一个BH的评论者,这个MM仅然在5天之内连续给同一篇文章写了四篇评= =,为了得到精评,惭愧阿,偶怎么就米有这个热情呢= =作者们,最为读者偶检讨,偶不够上进= =

更让我羞愧的是,这个MM在后两篇她应该是精心准备的评论文中让我迷惑了= =我看不懂评论文的题目及内容= =我米有文化知识

偶把这两个高深的题目帖出来JM共赏,帮偶解惑哈
第一个题目,一架钢琴的不同音阶——以巴赫金对话理论为依托，试析《算命》中的对话及其对话性　作者：susan
第二个题目,新的艺术立场——再以巴赫金对话理论为依托，浅析林子潇的形象塑造方法 　作者：susan

再来看看这个非常BH的作者投诉贴的话
前两次偶的评论就被大人去精了，偶也不说甚麽，这回偶想知道这篇哪里叫做“论述不足”？！！！susan希望不是管理员大人对susna本人有什么意见吧？还是说，不能使用文艺学的理论来写评论？又或者，管理员大人不喜欢巴赫金的理论？
匪夷所思！！！ 管理员大人的意思是要告诉偶，事实是证明susan太幼稚了么？


如果论述不足是是妹妹理解的幼稚,那么我岂不是好年轻了,哈哈哈,好高兴阿.
№0 ☆☆☆滚动 于2006-09-23 22:32:05留言☆☆☆　 加书签 不再看TA
我以前还以为有些BH的作者会为了精评吵,米想到现在已经发展到读者了= =那个场馆这算不算刷分阿,连续五天写那么多长评= =我说这样的文章怎么还上榜呢,我要投诉~~~~`~~~为啥米没有BH读者给偶连写一个月,那我可以上总分榜了,委屈
 
楼主,评论题目我也看不懂,等高人解释,我是文盲理解不了这个susan写的,什么文艺学理论= =
另外,居然还有一个长评没去精.惊叹,看来我写小说以后也起个文艺学理论的名字^_^
№1 ☆☆☆笑~~~~~~于2006-09-23 22:48:39留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
说实话,我觉得这样的读者除了第一篇评论是真心给文章写的,后面都是为了要精而写的,根本就是为精写评,一篇不能感动人,不发自内心的文章还指望加精,作梦吗.还不如那些大大我爱你之类的评好
 
PS,我觉得那个小说作者也很痛苦不知道承受着这样BT读者和场馆之间的角力是不是很痛苦,怪人年年有
№2 ☆☆☆晕于2006-09-23 22:58:12留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
汗,猛擦汗= =
 
强人就是多,够BH,这么文艺的名字都用了,看来精这个字对有些人真的是意义重大,我会关注这个susan的最后一篇评时候会去精,估计那时她能更加的激动
 
拍胸口,还好自己做老师米碰到这么BH的学生,要是让我每篇写评语我会吐血的
№3 ☆☆☆马甲于2006-09-23 23:16:52留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
没看到那个mm的评论，不好说什么，
不过巴赫金的对话理论其实很多人都应该听说过，里面有一条，说阅读前人写的书籍就是在和前人对话（大概这个意思）。
另外就是说人文科学在本质上是一种对话型态的科学。反正就是把对话放到一个很高的层次上，用来分析小说，是一个不错的工具。
不过这些理论比较适合经典文学，用来分析jj上的通俗小说倒确实很新鲜，不过说不定这本小说真的粉不错。
№4 ☆☆☆风于2006-09-24 07:40:06留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
没觉得这小说本身好,这个评,我看了,觉得更倾向于在卖弄,没有太多实质内容,评论也不客观
№5 ☆☆☆白菜于2006-09-24 10:21:38留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
俺念书少,反正连名字都存心不让人看懂的,统统认为是故弄玄虚哗众取宠,也就犯不着费精神去看了~~
№6 ☆☆☆kuqidecain于2006-09-24 11:46:43留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
☆☆☆kuqidecainiao于2006-09-24 11:46:43留言☆☆☆
 
我不是故弄玄虚哗众取宠，真的……滚滚爬……
№7 ☆☆☆囧于2006-09-24 16:07:05留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
不知道什么巴赫对话理论
偶只是个会说中国话写中国字的中国人，，
艺术太高深的偶不懂，，
偶们只是平凡的生活着，，
平凡的看着这个世界，，
平凡的，，，，，，，，
偶喜欢大众文学，，
偶喜欢是个中国人就能看懂的文字
哪怕他只是个小学毕业的
№8 ☆☆☆樱于2006-09-24 20:23:51留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
弱弱的问一句....BH是什么意思？
№9 ☆☆☆yianpu于2006-09-25 23:23:27留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
回楼上，彪悍。
№10 ☆☆☆gtj于2006-09-26 20:55:06留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
刚明白BH是什么,跑~~
№11 ☆☆☆某风于2006-09-27 18:37:28留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
可能她是有点为了精而精，但是，偶曾经很诚恳地写了一片长评
 
自认为条条符合，以理服人
 
作者自己也站出来说，偶的评很中肯
 
其他读者也同意
 
但就是要去精
 
搞得偶实在很迷惑……
№12 ☆☆☆小红帽马甲于2006-09-28 12:13:17留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
为什么这么在意是精呢？？？？？
№13 ☆☆☆小巧玲珑于2006-09-28 17:42:41留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
晕倒－－||||完全不懂什么叫巴赫金。。。。
№14 ☆☆☆==于2006-10-08 12:06:42留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
有时候不知怎么评精了，看了几篇明明写得很平常的，怎么就给加精了呢，呵呵
№15 ☆☆☆右于2007-01-09 21:16:50留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
我到处在找默默耕耘的小可爱，谁知道在哪？
№16 ☆☆☆论摧星杀月的由来于2007-01-09 21:56:54留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主